Generazione Y Pescara Emanuele Mancinelli

COMUNICATO WIKIPEDIA: L'ITALIA COME LA CINA

2011-10-05T17:26:00.001+02:00

Cara lettrice, caro lettore,

in queste ore Wikipedia in lingua italianarischia di non poter più continuare a fornire quel servizio che nel corso deglianni ti è stato utile e che adesso, come al solito, stavi cercando. La paginache volevi leggere esiste ed è solo nascosta, ma c'è il rischio che fra poco sisia costretti a cancellarla davvero.

Disegno di legge - Norme in materia di intercettazioni telefoniche etc., p. 24, allalettera ''a)'' del comma 29 recita:
«Peri siti informatici, ivi compresi i giornali quotidiani e periodici diffusi pervia telematica, le dichiarazioni o le rettifiche sono pubblicate, entroquarantotto ore dalla richiesta, con le stesse caratteristiche grafiche, lastessa metodologia di accesso al sito e la stessa visibilità della notizia cuisi riferiscono.»

Negli ultimi 10 anni, Wikipedia è entrata afar parte delle abitudini di milioni di utenti della Rete in cerca di un sapereneutrale, gratuito e soprattutto libero. Una nuova e immensa enciclopediamultilingue e gratuita.

Oggi, purtroppo, i pilastri di questoprogetto — neutralità, libertà e verificabilità dei suoi contenuti — rischianodi essere fortemente compromessi dal '''comma 29''' del cosiddetto '''DDLintercettazioni'''.

Tale proposta di riforma legislativa, che ilParlamento italiano sta discutendo in questi giorni, prevede, tra le altrecose, anche l'obbligo per tutti i siti web di pubblicare, entro 48 ore dallarichiesta e senza alcun commento, una rettifica su qualsiasi contenuto che ''ilrichiedente'' giudichi lesivo della propria immagine.

Purtroppo, la valutazione della"lesività" di detti contenuti non viene rimessa a un Giudice terzo eimparziale, ma unicamente all'opinione del soggetto che si presume danneggiato.

Quindi, in base al comma 29, chiunque sisentirà offeso da un contenuto presente su un blog, su una testatagiornalistica on-line e, molto probabilmente, anche qui su Wikipedia, potràarrogarsi il diritto — '''indipendentemente dalla veridicità delle informazioniritenute offensive''' — di chiedere l'introduzione di una"rettifica", volta a contraddire e smentire detti contenuti, anche adispetto delle fonti presenti.

In questi anni, gli utenti di Wikipedia(ricordiamo ancora una volta che '''Wikipedia non ha una redazione''') sonosempre stati disponibili a discutere e nel caso a correggere, ove verificato inbase a fonti terze, ogni contenuto ritenuto lesivo del buon nome dichicchessia; tutto ciò senza che venissero mai meno le prerogative di neutralitàe indipendenza del Progetto. Nei ''rarissimi'' casi in cui non è statopossibile trovare una soluzione, l'intera pagina è stata rimossa.

DichiarazioneUniversale dei Diritti dell'Uomo Articolo 27

«Ogniindividuo ha diritto di prendere parte liberamente alla vita culturale dellacomunità, di godere delle arti e di partecipare al progresso scientifico e aisuoi benefici.

Ogni individuo ha diritto alla protezione degli interessi morali e materialiderivanti da ogni produzione scientifica, letteraria e artistica di cui eglisia autore.»

L'obbligo di pubblicare fra i nostricontenuti le smentite previste dal ''comma 29'', senza poter addiritturaentrare nel merito delle stesse e a prescindere da qualsiasi verifica,costituisce per Wikipedia una inaccettabile limitazione della propria libertà eindipendenza: tale limitazione snatura i principi alla base dell'''Enciclopedialibera'' e ne paralizza la modalità ''orizzontale'' di accesso e contributo,ponendo di fatto fine alla sua esistenza come l'abbiamo conosciuta fino a oggi.

Sia ben chiaro: nessuno di noi vuole metterein discussione le tutele poste a salvaguardia della reputazione, dell'onore edell'immagine di ognuno. Si ricorda, tuttavia, che ogni cittadino italiano ègià tutelato in tal senso dall'articolo 595 del codice penale, che punisce ilreato di diffamazione.

Con questo comunicato, vogliamo mettere inguardia i lettori dai rischi che discendono dal lasciare all'arbitrio deisingoli la tutela della propria immagine e del proprio decoro invadendo lasfera di legittimi interessi altrui. In tali condizioni, gli utenti della Retesarebbero indotti a smettere di occuparsi di determinati argomenti opersonaggi, anche solo per "non avere problemi".

'''Vogliamo poter continuare a mantenereun'enciclopedia libera e aperta a tutti. La ''nostra'' voce è anche la ''tua''voce: Wikipedia è già neutrale, perché neutralizzarla?'''

LA LIBERTA' IN TUTTE LE SUE FORME CON QUESTO GOVERNO PIDUISTA, IL CUI CAPO E' ORMAI FUORI DI SENNO PERCHE' LA SUA MENTE NON RIESCE A DIGERIRE LA VECCHIAIA, LA FINE DI UN CICLO POLITICO: E' IN PERICOLO.

L'ITALIA E' IN PERICOLO - DIFFONDETE IL COMUNICATO!

Emanuele Mancinelli

Pescara, segretario nazionale Giovani IdV attacca sondaggio on line di Forza Nuova

2011-05-24T18:06:00.000+02:00

Pescara. “Un rom può essere onesto o disonesto, così come un italiano o uno spagnolo o un tedesco”. Così Emanuele Mancinelli, segretario amministrativo nazionale dei Giovani dell'Italia dei Valori, commenta un sondaggio pubblicato sul sito internet del partito di Forza Nuova in cui viene chiesto di scegliere quale sia il problema maggiore a Pescara e Montesilvano. Diverse le opzioni proposte dal gruppo, quali “l’assenza di spazi socio culturali, una classe politica ladra e incompetente, la questione rom, l'usura, la droga, l'omosessualità e la massoneria”.

"Vorrei soffermarmi su due categorie esposte nel sondaggio, ovvero i rom e gli omosessuali” commenta in proposito Mancinelli, “che oltre ad essere state due categorie perseguitate dal nazismo tedesco e di sponda dal fascismo italiano con le leggi razziali del 1938 ora si trovano ad essere etichettati come piaghe sociali alla stregua della droga o della corruzione. Secondo l’opinione del politico, infatti, “un rom può essere onesto o disonesto, così come un italiano o uno spagnolo o un tedesco, anzi i rom spesso sono cittadini italiani che scelgono di non vivere stanziandosi in un luogo con continuità o più semplicemente di tenere vive le tradizioni folkloristiche del loro popolo eterno migrante e poi come si può ritenere un male sociale, un problema, l'omosessuale? Come può una così intima scelta inficiare quelle degli altri o addirittura deviarle in senso negativo?".

Questi gli interrogativi posti a Marco Forconi, segretario montesilvanese di Forza Nuova da Mancinelli, che conclude ricordando: "la dodicesima norma transitoria della Costituzione vieta la riorganizzazione sotto qualsiasi forma del disciolto Partito fascista e che l'articolo 3 della carta costituzionale esplicità che tutti i cittadini hanno pari dignità sociale e sono eguali davanti alla legge, senza distinzione di sesso, di razza, di lingua, di religione, di opinioni politiche, di condizioni personali e sociali; noi dell'Italia dei Valori siamo pronti a far rispettare questi principi e sugli stessi intendiamo impostare la nostra azione di governo e quindi condanniamo fermamente l'affronto di questo sondaggio omofobo proposto dai forzanovisti sul loro sito internet".

La replica di Marco Forconi. "Respingiamo tutte le accuse che ci sono state rivolte con fini palesemente strumentali. In particolare, ci saremmo aspettati dal giovane dipietrista un'analisi più profonda in merito ai risultati del sondaggio presente sul nostro sito web il quale evidenzia uno stato di malessere civico risultante dalla 'questione rom' (e non tutti i rom come l'esponente afferma), un'anomalia sociale che Forza Nuova affronta da anni e sul quale si è posta e continua a porsi come unica realtà all'altezza di affrontare tale discussione. Per quanto concerne l'argomento omosessualità, invece, ci auguriamo che il signor Mancinelli non si senta toccato nel personale, ribadendo ciò che ho sempre affermato, di cui sono fermamente convinto e che inserirò nel programma elettorale alle prossime elezioni comunali di Montesilvano: in una società dove l'evoluzione dei costumi e delle mode tende a privilegiare le inclinazioni non naturali, il ritorno al concetto di Tradizione è certamente anticonformista e vincente".

CLICCA SUL TITOLO PER LEGGERE L'ARTICOLO SU CITYRUMORS.IT

IL MIO IMPEGNO CONTRO GLI ESTREMISMI DI DESTRA: Teramo, Olocausto: lezione negazionista all’Università. Scoppia la polemica

2011-05-24T17:49:00.001+02:00

Teramo. Claudio Moffa, ordinario di Scienze politiche all’Università di Teramo, finisce nelle bufera per una lezione sull’Olocausto e sulle tesi negazioniste. Le polemiche investono l’Ateneo teramano, e di riflesso il professore universitario, dopo la pubblicazione dei video choc della lezione su Repubblica.it (video tra le altre cose già scaricabile sul sito web dello stesso Moffa).

L'ora e mezza di lezione, ripresa con una telecamera, risolleva la questione del negazionismo, ovvero la contestazione che ci siano stati i campi di sterminio e i 6 milioni di ebrei morti. La lezione “contestata” è quella del 25 settembre, nell’aula 12 della facoltà di Scienze politiche, quando Moffa tiene l’ultima lezione del master “Enrico Mattei in vicino e medio Oriente”. Il titolo della lezione, infatti, non lascia spazio a tanti dubbi: "Il tema-tabù del mondo accademico, la questione della 'Shoah', della difesa del suo dogma da parte della Inquisizione del III millennio, e del suo uso politico nel complesso contesto della 'guerra infinità del Vicino Oriente".Per Moffa c'è un legame tra la Shoah e la guerra in Medio Oriente. Parla di uno "sfruttamento dell'Olocausto", avvenuto "a fini politici ed economici".Durante la lezione il docente mette in discussione anche il racconto di Shlomo Venezia, sopravvissuto al campo di concentramento di Auschwitz-Birkenau. "Non c'è alcun documento di Hitler che dicesse di 'sterminare tutti gli ebrei'", dice Moffa, parlando agli studenti dell'università abruzzese. Moffa punta anche al dato dei sei milioni di ebrei sterminati, un "numero con una valenza cabalistica. Non si capisce perché lo si debba sempre ripetere". Una cifra ufficiale, dice Moffa, "ormai ampiamente messa in discussione".Duro il giudizio dell'Unione delle Comunità Ebraiche Italiane: "Mettere in dubbio o negare la Shoah significa offendere la Memoria delle vittime. Invito queste persone a visitare lo Yad Vashem e a studiare la documentazione". Nel frattempo, dall’Università fanno sapere che saranno adottati provvedimenti. Non è la prima volta che lezioni di questo tipo, a Teramo, generano polemiche. Tre anni fa a Teramo ci furono degli scontri in piazza, in occasione di una lezione sul negazionismo, a cura del professore francese Robert Faurisson, invitato ad un Master dallo stesso Moffa.

Claudio Ruffini (fiduciario Anpi Teramo): “Parole di Moffa di assoluta gravità”. “L’Olocausto è una realtà indiscutibile, testimoniata da “oceani” di saggi, scrittori, storici, fino alle testimonianze dirette dei sopravvissuti. Non vi è Stato democratico o istituzione internazionale”, scrive in una nota il fiduciario dell’associazione partigiani, “ che si sia mai sognato di negare uno degli accadimenti più tragici della recente storia dell’umanità. Moffa ha deciso di passare alla storia come tra i pochi che si allineano con le posizioni dell’Iran di Ahamedinejad, di cui tra l’altro nel suo blog dice di essere un estimatore. Negando l’Olocausto si mina invece la democrazia occidentale e si crea un clima di tensione che mette in discussione persino le ragioni stesse della nascita dello Stato di Israele. Credo che il prof. Moffa cerchi solo visibilità personale e per il suo Master. Una pubblicità che non fa onore all’Università degli studi Teramo e ad una Provincia di Teramo insignita dal Presidente Ciampi di una medaglia al valor civile per la resistenza contro i nazifascisti” aggiunge Ruffini.

Rivolgo un appello al Rettore e al Senato Accademico, dice Ruffini, affinché il prof. Moffa si astenga dal creare un caso mediatico danneggiando il prestigio e la storia del nostro Ateneo. Non chiediamo la sua espulsione, ma soltanto che si attenga alla didattica prevista dal Master sul Medio Oriente”.

Per Costantino Di Sante, storico dell’Anpi Teramo “ le parole del prof. Moffa ci indignano come associazione partigiana perché pronunciate all'interno dell'Ateneo di una regione nella quale il fascismo attivò ben quindici campi di internamento. In diverse di queste strutture, oltre ad antifascisti e partigiani, vi furono rinchiusi centinaia di ebrei. Molti di essi furono deportati e sterminati ad Auschwitz. Il prof. Moffa, offende la loro memoria e la storia personale di tanti partigiani e patrioti d'Abruzzo che li aiutarono, a rischio della propria vita, a sfuggire alla persecuzione dei nazifascisti”.

Marco Forconi (Forza Nuova) esprime invece solidarietà al professor Claudio Moffa. “Risulta incredibile che in Italia”, dice Forconi, “ così come in Germania ed altre nazioni dove vige una concezione del tutto particolare della libertà di pensiero, esprimere o dissentire su certe posizioni può risultare un fatto penalmente punibile con anni di carcere mentre l'eccidio dell'inerme popolo palestinese ad opera delle milizie israeliane rientra in una normalissima casistica di guerra dove, fra l'altro, non esiste proporzionalità fra attacco e difesa. Mi auguro che un giorno, non troppo lontano, possa definitivamente cadere questo tabù sull'Olocausto ed iniziare un lento e graduale percorso di riconoscimento di fonti alternative in merito a tale tema”.

Giovani Idv: “Sanzionare chi assolve il nazismo”. "Sono inaccettabili le affermazioni di Moffa" afferma Giampiero Riccardo, Coordinatore Regionale Giovani IDV Abruzzo. "Gli atenei dovrebbero sanzionare in modo esemplare questi docenti che con le loro bizzarre teorie rischiano d'inficiare le capacità ed il senso critico degli studenti", chiosa Emanuele Mancinelli, dirigente nazionale Giovani IDV che aggiunge: "qui non si tratta di garantire la libertà di pensiero che è un pilastro della nostra Costituzione, siamo piuttosto davanti ad un docente che postula teorie complottistiche senza alcuna ratio storica. Gli ebrei sono morti in Germania per mano dei nazisti tedeschi e purtroppo in un certo momento storico anche con la complicità dei fascisti italiani. Inutile prendere le misure delle camere a gas per confutarne la funzione".

Il commento di Moreno Fieni, Coordinatore gruppo "Prospettiva Studentesca". "Tira una brutta aria in Europa. È come una corrente meteorologica che si muove sul vecchio continente, turbando le coscienze dei vari stati, di chi li governa e di chi li abita. Nel nome di una sballata idea di libertà di espressione si passa dall’incitamento all’odio razziale, da parte del leader del Partito della Libertà, l’olandese Geert Wilders, all’ira di Sarkozy contro i Rom cacciati dalla grandeur d’oltralpe. In Italia potevamo forse non farci contagiare da questo male? La nostra proverbiale esterofilia ci spinge a peggiorare il peggiorabile, et voilà ci ritroviamo con la scuola di Adro allestita con simboli di partito di celtica ascendenza e con lezioni di negazionismo all’università di Teramo. Il professor Moffa ci ha riprovato e questa volta a quanto pare con successo. Dopo aver inutilmente tentato di portare Faurisson a Teramo, in un’ora e mezza di lezione ha negato che ci sia stato l’olocausto, chi lo ha vissuto ed è riuscito a sopravvivere per testimoniare, ha negato cifre e usato le stesse per dire che le camere a gas non servirono all’orrendo massacro, ha addirittura affermato di un business della Shoah per scopi politici ed economici. Posizioni da fare invidia ad Ahamedinejad, posizioni da far accapponare la pelle, posizioni inaccettabili per uno stato democratico e civile. La sofferenza inflitta ad un’intera popolazione, il vero e proprio genocidio messo in atto, la durezza dell’odio razziale, sono ferite ancora aperte nella nostra società. Invito chiunque avesse qualche dubbio in materia a leggere Primo Levi, piuttosto che Anna Frank o Shlomo Venezia, da ogni prospettiva quel momento storico apparirà terrificante, atroce e vivido nella mente di ognuno di noi.

Occorre stigmatizzare tali comportamenti, soprattutto quando si verificano in simili consessi, di fronte cioè a chi sta formando la propria persona, studenti, che devono essere i primi ad indignarsi per quanto espresso dal docente. Occorre anche sensibilizzare la pubblica opinione su quanto accaduto, perché non si dimentichi quanto è facile mistificare la realtà, perché è giusto che ci sia una memoria storica collettiva che non può essere imbrattata da simili dichiarazioni. Esprimo personale e profonda solidarietà alla comunità Ebraica, alla comunità Rom ed a tutte quelle persone che hanno pagato un altissimo tributo alla logica scellerata dell’olocausto. Nel frattempo, Wilders è stato messo alla sbarra in Olanda per le sue dichiarazioni, credo che sarebbe un ateneo onorevole quello che prendesse provvedimenti nei confronti del professore, un paese edotto e civile quello che ne condannasse le affermazioni".

NO AL CENTRO SPORTIVO AL PARCO DELL'EX CASERMA DI COCCO

2011-05-24T17:37:00.001+02:00

Pescara. Desta polemiche l’annuncio dell'assessore comunale allo Sport e Verde Pubblico, Nicola Ricotta, per la realizzazione di un mini impianto sportivo all’interno del parco della ex Caserma Di Cocco: “Non serve un altro impianto” affermano dall Idv, “si potenzino i parchi”.

Un campo di gioco polivalente per calcio a cinque, basket, pallavolo e pallamano, provvisto di docce, spogliatoi, servizi con il rifacimento totale degli impianti della pubblica illuminazione e l’installazione di 12 fari-proiettori: questo, in sintesi, il progetto illustrato venerdì scorso dall’assessore Ricotta, assegnato e in partenza per fine giugno. Scelta non condivisa dall’Italia dei Valori, che per voce del dirigente cittadino Emanuele Mancinelli commentano: "Riteniamo che un centro sportivo non sia necessario a Pescara, il mercato è saturo, l'area metropolitana pescarese dispone di decine di impianti”. Ragion per cui, i dipietristi se la prendono con “questa Giunta, che disprezza e non valorizza il verde pubblico: avrebbe dovuto prevedere la valorizzazione del parco della Caserma Cocco"

Di tutt’altra natura, quindi, il progetto che avrebbe stilato Mancinelli per il parco: "Bagni pubblici, panchine, rifacimento del sentiero, maggiore cura del verde, ampliamento dei varchi d'accesso ed aggiunta di due nuovi ingressi laterali in quanto il parco è poco accessibile”.

ARTICOLO DI DANIELE GALLI DA http://www.cityrumors.it/pescara/politica/idv-pescara-parco-di-cocco-33176.html - CLICCA SUL TITOLO PER LEGGERE L'ARTICOLO!

IL PARCO VASSALLO A MONTESILVANO

2011-05-24T17:29:00.001+02:00

Sul quotidiano on-line primadanoi.it, il 29 aprile è apparso un articolo in cui Corrado Di Sante, Segretario Provinciale di Rifondazione Comunista, accusa l'amministrazione montesilvanese di lasciare nel degrado le zone limitrofe alle vie intitolate ai grandi personaggi della destra italiana: Almirante e Sospiri.
In tale articolo vi è la pronta replica di Silvano Dirodi del PDL: "Oggi i bambini hanno spazi, giardini e parchi dove poter giocare al sicuro e non come accadeva negli anni Novanta accanto ai fossi di scolo»." - e poi ancora sulla rilevanza dei personaggi di destra a cui sono state intitolate le due vie - "si tratta di «uomini che questa Giunta reputa a tutti gli effetti personaggi, che hanno scritto pagine importanti della storia politica del nostro Paese, lascio cadere ogni provocazione e rispedisco al mittente ogni sorta di considerazione."
Interviene sulle affermazioni della maggioranza in consiglio comunale a Montesilvano, Emanuele Mancinelli, dirigente nazionale dei Giovani dell'Italia dei Valori: "Chiedo a Dirodi in quale Montesilvano vive? Dove è stata realizzata o riqualificata una area verde rilevante? Non è forse stata dismessa la più grande? La Strada Parco." e prosegue - "Montesilvano resta un dormitorio senza una zona centrale che sia attrattiva culturale e del divertimento per i giovani e le poche micro aree verdi, vincoli edilizi, necessitano di tempi biblici per essere aperte alla cittadinanza, come i giardini pubblici di via Castellano".
"Non mi esprimo sulla valenza politica di Sospiri ed Almirante che meritano rispetto, ma voglio far notare che proprio i giardini di via Castellano, attendono da ormai lungo tempo di essere inaugurati, e che verranno intitolati ad Angelo Vassallo, su richiesta della cittadinanza attiva montesilvanese. Ricordo che Vassallo, Sindaco di Pollica, del centro sinistra si batteva per la legalità e contro le ingiustizie, assassinato da 9 colpi di pistola sparati dalla camorra perchè non volle piegarsi all'illegalità ed all'omertà" - conclude con una provocazione - "come mai Via Sospiri e Via Almirante hanno avuto tutte queste attenzioni istituzionali e questa velocità amministrativa per l'intitolazione e l'inaugurazione pubblica? Forse perchè personaggi vicini alle idee politiche di questa amministrazione?
Forse avrebbe meritato maggiore rispetto, maggiore solerzia e maggiori onori Angelo Vassallo, eroico cittadino, indipendentemente dalla sua appartenenza politica".

CLICCA SUL TITOLO PER ANDARE ALL'ARTICOLO SU WWW.CHIETISCALO.IT

9 MAGGIO 1978 - DUE DELITTI DI STATO

2011-05-20T08:38:00.000+02:00

Lunedi 9 maggio 2011, presso la libreria Feltrinelli, l'Associazione Espressione Libre di Pescara ha bissato il successo dello scorso anno, riproponendo una manifestazione in ricordo di Aldo Moro e Peppino Impastato.

Due storie differenti e due morti apparentemente disgiunte, ma molto molto simili i moventi: rompevano le scatole con le loro Idee che portavano avanti con Onestà e Passione.

Un convegno particolare ha accompagnato il ricordo di quel giorno, con il Prof. De Lutiis, massimo esperto italiano di stragi e consulente della commissione parlamentare sulle stragi, il giornalista del Messaggero, Saverio Occhiuto e la supervisione di Massimiliano Di Pillo, responsabile del gruppo pescarese di Espressione Libre.

La bellissima idea di Chiara Di Marco di riprendere il discorso di Pericle agli Ateniesi del 461 a.c. e di proporlo sotto forma di coro greco colpiscono molto, quelle parole hanno colpito cosi tanto da far pensare che il nostro "moderno 21° secolo" non sia altro che un moderno medio evo alla Ken Shiro (tra poco ci arriveremo, tempo di far scoppiare un altro paio di centrali nucleari).

Quelle parole non possono che far riflettere e consentire una pronta rielaborazione dei concetti di "modernità", "sviluppo", "civiltà" e "cittadinanza" naturalmente.

Vi lascio alle parole di Pericle:

Qui ad Atene noi facciamo così.

Qui il nostro governo favorisce i molti invece dei pochi: e per questo viene chiamato democrazia.

Qui ad Atene noi facciamo così.

Le leggi qui assicurano una giustizia eguale per tutti nelle loro dispute private, ma noi non ignoriamo mai i meriti dell’eccellenza.

Quando un cittadino si distingue, allora esso sarà, a preferenza di altri, chiamato a servire lo Stato, ma non come un atto di privilegio, come una ricompensa al merito, e la povertà non costituisce un impedimento.

Qui ad Atene noi facciamo così.

La libertà di cui godiamo si estende anche alla vita quotidiana; noi non siamo sospettosi l’uno dell’altro e non infastidiamo mai il nostro prossimo se al nostro prossimo piace vivere a modo suo.

Noi siamo liberi, liberi di vivere proprio come ci piace e tuttavia siamo sempre pronti a fronteggiare qualsiasi pericolo.

Un cittadino ateniese non trascura i pubblici affari quando attende alle proprie faccende private, ma soprattutto non si occupa dei pubblici affari per risolvere le sue questioni private.

Qui ad Atene noi facciamo così.

Ci è stato insegnato di rispettare i magistrati, e ci è stato insegnato anche di rispettare le leggi e di non dimenticare mai che dobbiamo proteggere coloro che ricevono offesa.

E ci è stato anche insegnato di rispettare quelle leggi non scritte che risiedono nell’universale sentimento di ciò che è giusto e di ciò che è buon senso.

Qui ad Atene noi facciamo così.

Un uomo che non si interessa allo Stato noi non lo consideriamo innocuo, ma inutile; e benchè in pochi siano in grado di dare vita ad una politica, beh tutti qui ad Atene siamo in grado di giudicarla.

Noi non consideriamo la discussione come un ostacolo sulla via della democrazia.

Noi crediamo che la felicità sia il frutto della libertà, ma la libertà sia solo il frutto del valore.

Insomma, io proclamo che Atene è la scuola dell’Ellade e che ogni ateniese cresce sviluppando in sé una felice versalità, la fiducia in se stesso, la prontezza a fronteggiare qualsiasi situazione ed è per questo che la nostra città è aperta al mondo e noi non cacciamo mai uno straniero.

Qui ad Atene noi facciamo così.

Pericle - Discorso agli Ateniesi, 461 a.C.

Giovani del Centro Sinistra a Montesilvano riflettono: quando il Sud era ricco!

2011-04-29T20:11:00.000+02:00

Sabato 16 aprile, a Montesilvano, in Provincia di Pescara ho organizzato un convegno: “Giovani, Sud ed Unità d'Italia”.
Con l'aiuto di Marcello Salerno, giovane docente di diritto pubblico dell'economia presso l'Università D'Annunzio di Pescara e Chieti, e di Sante Di Biase, dottore di Ricerca presso l'Università La Sapienza di Roma abbiamo affrontato tali tematiche con esposizioni storiche, giuridiche ed economiche del periodo risorgimentale. Senza l'utilizzo della retorica nazionalista.
Interventi anche politici all'incontro, come quello di Rudi Russo, coordinatore nazionale dei giovani Idv e Consigliere Regionale della Toscana; Giampiero Riccardo, coordinatore regionale dei giovani idv; Alessandro Marzoli, Vice Presidente Consiglio Comunale di Chieti del PD; Corrado Di Sante segretario provinciale Rc e Attilio Di Mattia, consigliere provinciale Idv, grazie al quale l'incontro è stato possibile.
Presenti in sala esponenti politici e di associazioni attive sul territorio, Vincenzo D'Ercole, giovani democratici di Montesilvano, Francesco Di Pasquale, PD, Camillo Sborgia, cons. prov. Pescara IDV, Senatore Alfonso Mascitelli, Giulia Mistichelli del Soha, Sante Mastandrea di Espressione Libre, Elisabetta Vespasiani, comitato Acqua Pubblica, Donatella D'Amario di Scafa Aria nostra.
Cosa è emerso dal convegno? Quali i dati più scottanti? Ecco una breve narrazione dei lavori del 16 aprile.
I moti del 1848 avevano ormai cementato in tutta la penisola l'idea di “Italia Unita” e nel 1859, un anno prima della spedizione dei mille, c'erano 7 stati in Italia.
Nel 1700 vi erano addirittura 12 stati, ridotti a 9 nel 1815 dal Congresso di Vienna che restaurò al potere le vecchie monarchie in tutta Europa.
Il Regno delle Due Sicilie, lo Stato Pontificio ed il Regno di Sardegna erano gli unici pienamente indipendenti, mentre il Regno Lombardo-Veneto, il Ducato di Modena, il Ducato di Parma ed il Gran Ducato di Toscana erano sotto la dominazione o comunque l'influenza austriaca.
La storica partenza da Quarto dei “mille”, il 6 maggio 1860, merita un piccolo chiarimento, che deve necessariamente partire da un “atto notorio” del 4 maggio dello stesso anno, quindi soli due giorni prima; con lo stesso si stabiliva la vendita temporanea di due navi della società Rubattino di Genova (il Piemonte ed il Lombardo) al Regno di Sardegna e si precisava che il beneficiario era Giuseppe Garibaldi, garanti del debito, il Re sabaudo ed il suo primo ministro, il Conte di Cavour.
Tale vicenda fa pensare che i “mille” non erano spensierati volontari ma, per la gran parte, veterani delle prime due guerre d'indipendenza; presenti anche ufficiali piemontesi in uniforme, l'armamento era quello usato nella guerra dell'anno precedente, pienamente efficiente.
Una considerazione dovuta è inerente alla Sicilia, a causa dell'odio baronale dei nobili siciliani nei confronti della Corona Borbonica residente a Napoli, la capitale del Regno delle Due Sicilie, quindi la Sicilia sarebbe stato il territorio ideale per innescare la “rivoluzione”, favoriti da un terreno fertile per via del noto astio intercorrente tra la classe dirigente sicula e quella centrale napoletana.
Essenziale, per rendere giustizia al Regno delle Due Sicilie, sarà citare alcuni dati circa la posizione economica del meridione italiano sino all'unificazione.
La riserva aurea, a garanzia della moneta circolante, al momento dell'Unità nel Regno delle Due Sicilie era di ben 443,2 in milioni di lire dell'epoca (che sarebbero equivalenti a 7302 lire odierne, o meglio sino al 2002, anno dell'emissione dell'euro e del ritiro della lira), nel Regno di Sardegna di soli 27 milioni (in Lombardia di 8,1 milioni, in Toscana di 85,2 milioni, a Parma e Piacenza di 1,2 milioni, nello Stato Pontificio 35,3 a Roma e 55,3 in Romagna, Marche ed Umbria, in Veneto di 12,7 milioni, a Modena di 0,4 milioni); su un totale di 670,4 milioni di lire a copertura della moneta emessa su tutto il territorio nazionale pre-unitario, più dei due terzi era a garanzia della moneta borbonica, del meridione, i restanti 225,2 per tutto il resto dell'Italia.
Il Regno delle Due Sicilie era ricco, alla luce di questi dati lo si può dire con certezza, anche perchè i due terzi della ricchezza erano a disposizione del solo 36,7 % della popolazione complessiva della penisola, quindi poco più di un terzo, quella del Sud.
Il debito pubblico? Il Regno di Sardegna con 5 milioni di abitanti deteneva un triste debito di ben 1271,43 milioni, il Regno delle Due Sicilie di soli 441,22 milioni, si, avete letto correttamente, una cifra inferiore a quella della ricchezza aurea. Il Sud era in attivo.
Nel 1860 nel mezzogiorno vi erano 9390 medici attivi ed il Regno delle Due Sicilie deteneva la più alta percentuale di medici rispetto alla popolazione di qualsiasi altro Stato pre unitario italiano, inutile dire che la mortalità infantile era tra le più basse, grazie anche a vaccinazioni gratuite ed obbligatorie, contro il vaiolo, istituite per legge nel 1821.
Concludo questo breve viaggio nelle Verità nascoste sul meridione italiano pre-unitario elencando qualche primato e lascio a voi le dovute riflessioni: primo telegrafo elettrico d'Italia, prima linea ferroviaria e costruzione della prima locomotiva d'Italia, prima illuminazione a gas d'Italia, primo corpo dei vigili del fuoco d'Italia, la più grande industria metalmeccanica del paese, il più grande cantiere navale ed il primo vascello a vapore del Mediterraneo, la più grande cartiera del paese, la più importante industria estrattiva di zolfo del mondo, industria conciaria seconda in Europa, primo posto per produzione agricola di molti prodotti e negli allevamenti equini, ovini e suini.
Noi giovani del Sud dobbiamo essere fieri delle nostre origini e riportare ai fasti di un tempo i nostri territori e le nostre Regioni.
La retorica nazionalista fa apparire il meridione come un territorio al tempo dell'unificazione, oppresso, da liberare, da civilizzare, cosi non era. Purtroppo questo è un arduo compito spettante alla nostra generazione.

Emanuele Mancinelli
Segretario Amministrativo Nazionale
Italia dei Valori – Dipartimento Giovani

PETROLIO IN ABRUZZO: RISORSA O MINACCIA?

2011-03-04T19:05:00.001+01:00

Sabato 5 marzo dalle 9,30 l’incontro di Articolo 3 su “Petrolio in Abruzzo, risorsa o minaccia?”

Tavolo tecnico e dibattito politico sul binomio energia-ambiente

L’Associazione “Articolo 3” sabato 5 marzo affronta l’argomento con il confronto pubblico fra le due tesi, che si terrà presso la Sala Figlia di Iorio della Provincia di Pescara a partire dalle ore 9,30.

Sarà un incontro coordinato dalla Presidente dell’Associazione Antonella Allegrino, in due fasi, un vero e proprio tavolo tecnico, la prima, a cui prenderanno parte Enzo Di Salvatore, docente di Diritto Costituzionale e autore del libro “Abruzzo color petrolio”, Teodoro Calabrese, vice direttore di Confindustria Chieti e Giovanni Damiani, Presidente di Eco Istituto Abruzzo; una fase di dibattito politico, la seconda, animata invece dal consigliere regionale Idv Carlo Costantini, dall’assessore provinciale all’Ambiente Mario Lattanzio, dal sindaco di Pineto, Luciano Monticelli e dal consigliere regionale Emilio Nasuti, Presidente della Commissione Bilancio regionale.

“L’idea nasce dalla necessità di dare una risposta chiara alla comunità – illustra Antonella Allegrino, Presidente di “Articolo 3” –circa il valore della risorsa petrolifera per l’Abruzzo.

Fino ad oggi i due fronti non hanno dialogato sulla via di mezzo, ovvero su come si possa assicurare la tutela dell’ambiente sfruttando la risorsa petrolifera. Così come fino ad oggi non si è mai composto un quadro completo di tutte le risorse energetiche possibili in Abruzzo, in modo da stabilire un equilibrio, o limiti, a tutela della ricchezza più grande che abbiamo, l’ambiente.

Noi vorremmo aprire un percorso in questo senso e farlo con persone informate e competenti, che saranno certamente in grado di affrontare l’argomento in modo sereno e costruttivo”.

All’incontro sono state invitate anche le associazioni ambientaliste e non, al fine di aprire un dibattito completo sull’argomento. Inoltre sarà allestita una mostra sul tema curata da Maura Di Giulio.

All’organizzazione dell’evento ha collaborato l’Associazione Espressione Libre.

UNA NUOVA IDENTITA' PER IL CENTRO SINISTRA IN ABRUZZO

2011-02-24T18:48:00.000+01:00

Ogni qualvolta viene posta in discussione una determinata
libertà, è la libertà stessa in discussione.
(Karl Marx)

Conferenza stampa per la presentazione dell’evento “Una nuova identità per il Centro Sinistra in Abruzzo”, in programma sabato 26 febbraio 2011, a partire dalle ore 17:00, presso la Sala Consiliare del Comune di Pescara.

Da troppo tempo ormai, in particolar modo all’indomani delle bufere giudiziarie che hanno coinvolto la Giunta Regionale targata Del Turco e quella della città di Pescara con il sindaco D’Alfonso, il Centro Sinistra Abruzzese non è più riuscito ad emergere dalle sabbie mobili di una situazione imbarazzante e di una totale divisione praticamente su ogni argomento.

Nelle ultime settimane, anche in prospettiva delle ormai imminenti amministrative della prossima primavera in alcune importanti cittadine della nostra Regione, i leader del Centro Sinistra avevano iniziato, a turno, ad invocare l’apertura di un tavolo delle trattative, al fine di riprendere un discorso violentemente interrotto (vedi sopra), ma invano: nessuno prendeva seriamente l’iniziativa.

La nostra Associazione ha quindi deciso di togliere gli indugi, ideando l’incontro che oggi presentiamo, mettendosi, in pratica, al servizio sia dei Partiti che dei cittadini, i quali auspichiamo possano essere i veri protagonisti, con le loro domande da rivolgere sabato prossimo ai Segretari presenti, dell’evento.

Pescara, 24 febbraio 2011

SULLA MIA VITA SCELGO IO!

2011-02-11T09:48:00.001+01:00

A PESCARA SAREMO IN PIAZZA SACRO CUORE IL GIORNO 12 FEBBRAIO DALLE ORE 15,30!
CLICCA SUL TITOLO PER VEDERE IL VIDEO DEL COORDINATORE!

Sappiamo tutti quanto sia grave la condizione economica delle famiglie italiane in questo momento, alla quale si accompagna una tragica assenza di prospettive soprattutto dei più giovani. Gli impietosi dati Istat certificano difatti un tasso di disoccupazione giovanile che si aggira mediamente attorno al 30%. Pertanto, date queste condizioni, risollevare le sorti economiche del Paese e riparare allo scoramento giovanile deve costituire la priorità della nostra azione politica.

Dobbiamo però prestare attenzione anche ai colpi di coda che il Governo Berlusconi sta sbattendo in questi ultimi frangenti di vita, nell’intenzione di tirare disperatamente a campare. E’ proprio in questo contesto che la maggioranza parlamentare di centrodestra si appresta a chiamare il Parlamento a votare una legge illiberale sul fine vita, nota come ddl Calabrò, col subdolo fine di spaccare l’opposizione e soprattutto il Terzo Polo, notoriamente disomogeneo sui temi della laicità. In questo disegno di legge si prevede, in contrasto con le richieste di grande parte della cittadinanza, che l’alimentazione e l’idratazione forzata non possano mai formare oggetto di dichiarazione anticipata di trattamento sanitario da parte del paziente, in riferimento ai macchinari medici che consentono artificialmente di rimanere in vita, anche per decenni, in caso di stato vegetativo permanente. E’ un chiaro rifiuto alle ragioni di fondo che spingono la cittadinanza a chiedere oggi con forza l’istituzione del cosiddetto “Testamento Biologico”.

E’ importante far sentire la nostra voce in questi giorni, perché il 9 febbraio è il giorno in cui ricorre la morte di Eluana Englaro e il Governo, provocatoriamente, ha voluto indire la “Giornata nazionale degli stati vegetativi” per ricordare, a detta loro, “una ragazza la cui vita è stata interrotta per decisione della magistratura.” I Giovani IDV credono che questo atteggiamento del Governo sia in totale dispregio delle manifestazioni di volontà circa il permanere in stato vegetativo che Eluana Englaro aveva avuto modo di esternare in vita, e che sono state accertate dalla magistratura; in totale dispregio del travaglio della famiglia che ha lottato affinché venisse affermata questa volontà senza ricorrere al “turismo del fine vita”, ma perseguendo le vie ordinarie del giudizio civile.

Oltretutto, il Governo non tiene conto della pronuncia, assai eloquente, della Corte di Cassazione che pronunciandosi su questo caso nell’ottobre 2007 ha ripercorso i principi costituzionali, le convenzioni internazionali sottoscritte dall’Italia, la legge sanitaria nazionale per quanto riguarda il consenso informato sulle persone e ha stabilito, in modo inequivocabile, che il diritto di rifiutare le cure per il futuro, cioè anche per il momento in cui non si sia più capaci d’intendere e di volere, è già un diritto radicato, anche costituzionalmente, nel nostro sistema giuridico.

Noi Giovani IDV crediamo nella libertà personale, nell’autodeterminazione dell’individuo, e nel rispetto delle convinzioni etiche di ognuno. Chiediamo perciò che ognuno possa decidere anticipatamente a quali trattamenti sanitari non essere mai sottoposto, nel rispetto di una volontà che possa maturare attraverso il consenso medico informato e che sia vincolante per lo Stato. Chiediamo dunque che ognuno possa affermare il proprio concetto di dignità e non subire quello che questa maggioranza parlamentare vuole imporre al Paese. Per questo, a partire dal 12 Febbraio, scenderemo nelle più importanti Piazze d’Italia per sensibilizzare la cittadinanza su questo grande tema.

Rudi Russo
Coordinatore Nazionale Giovani IDV

Montesilvano. Referendum Acqua e nucleare. Oscuramento mediatico. Le tre posizioni RC, PD e IDV

2011-02-10T16:06:00.001+01:00

DA WWW.GIORNALEDIMONTESILVANO.IT

Tra pochi mesi, data ancora da fissare, si voterà per il referndum sull'acqua e sul nucleare ma, come sostengono "i compagni" di Rifondazione Comunista, "la maggior parte delle persone non lo sanno" - Ieri a Montesilvano, 4° città d'Abruzzo, Corrado Di Sante, coordinatore provinciale di Pescara del partito ha tenuto una conferenza per spiegare le ragioni del referendum e l'importanza di raggiungere il quorum il giorno della votazione.

Anche se dalla stessa parte, RC, PD e IDv, hanno posizioni distanti sul referendum sull'acqua.

Cerchiamo di capire i motivi del referendum, il decreto Ronchi, le tre posizioni e le ragioni dell'oscuramento modiatico.

Nella sala consiliare di Montesilvano erano presenti in molti ieri pomeriggio, alla prima riunione indetta da Corrado Di Sante, coord. Prov. Pescara, Rifondazione comunista, per discutere sulla campagna referendaria sull'Acqua, contro il nucleare e, ancora in forse, il legittimo impedimento.

Oltre al coordinatore regionale, Racaniello dei Cobas, il consigliere Odoardi di Montesilvano, Enrico Di Paola, ex cons. Provinciale di Pescara, tanti cittadini volenterosi, sono stati invitati Giancarlo Castorani del Sel, Attilio Di Mattia, coord. locale IDV, nonchè cons. provinciale, Luigi Beccia "padre del PD" di Montesilvano.

La campagna verrrà finanziata con due modalità, la classica forma della donazione e la sottoscrizione: "scommessa sul raggiungimento del quorum nel referendum, - illustra Di Sante - il rimborso politico dello Stato, sarà restituito ai cittadini che hanno creduto nella campagna."

Il primo argomento trattato dal Coordinato è stato quello sulla campagna referendaria sull'acqua. " Il decreto Ronchi permettendo alle Spa di commercializzare sull'acqua, introduce un aumento, che va dal 7% al 14 % da destinare al guadagno della multinazionale."

Cosa significa?

"Noi già paghiamo una bolletta maggiorata per far guadagnare le Spa che investono."

"Il referendum, votando sì, chiede di abrogare questa forma partecipata sul bene comune qual è l'acqua e far sì che si ritorni a forme pubbliche di gestione, escludendo le private."

"Intanto, nel Milleproroghe, discusso in commissione, il PD e IDV hanno opposto alcuni emendamenti contro il decreto Ronchi" Informa Di Sante.

"Il 26 marzo ci sarà una manifestazione - ha annunciato il coordinatore- in piazza per difendere l'Acqua, contro il nucleare, per la democrazia".

"Lo scopo della campagna - ha spiegato -che stiamo per iniziare è quello di raggiungere il quorum al referendum."

Racaniello dei Cobas Abruzzo ha mostrato scetticità verso lo strumento referendario "questo governo pare essere insensibile ai temi che toccano finanza e economia. - Ha aggiunto Racaniello - Il mezzo più importante che viene usato è l'oscuramento mediatico; bisogna lavorare per divulgare. "

"Purtroppo - ha detto Di Sante - in molti ignorano che ci sia questo referendum così importante in ballo. E le testate più importanti del Paese non sono interessate a propagandare e informare sull'argonto perchè hanno interessi personali che vanno in conflitto".

Il secondo quesito del referendum è relativo al nucleare, pur essendoci stato già nel 1987, che escludeva le centrali in Italia, denuclearizzando i Communi, questo referendum diventa fondamentale per tenere fede a una scelta già espressa dagli italiani. "Basta con il Nucleare".

A chi sostiene che "le centrali non sono un pericolo per la società e fanno risparmiare sulle utenze, son ovunque, Francia, ne è un esempio, non ci sno più i pericoli di scoppio", Rifondazione Comunista, IDV, PD e Sel ricordano che il problema autentico, quello che spaventa, è lo smaltimento delle scorie.

Lo scoppio di una centrale è un alea, ma le scorie sono certezza perchè verrebbero prodotte quotidianamente e dovranno essere messe da qualche parte, almeno quella percentuale che non è possibile trattare.

Luigi Beccia, PD di Montesilvano aderirà con la sua sezione a questa campagna referendaria per la raccolta firme, anche se " Il partito centrale ha dei dubbi sullo strumento referendario, ma noi aderiamo".

Attilio Di MAttia riferisce che " IDV non vuole abrogare tutto il Decreto Ronchi ma solo la parte che consente l'esclusivo affidamento della gestione al privato".

Emanuele Mancinelli, dirigente nazionale dei Giovani di Italia dei Valori, contattato telefonicamente ha chiarito meglio la differenza di posizione tra il Forum dell'Acqua, indetto da R.C., e la proposta di IDV: "La differenza fondamentale con i quesiti del FORUM è dunque questa: chiedono di abrogare tutta la legislazione che ha favorito i processi di privatizzazione, compreso l’art. 150 del d. legislativo 152/2006, per aprire la strada alla ripubblicizzazione del servizio idrico. - Sottolinea Mancinelli - Noi dell'Italia dei Valori non vogliamo consentire l'affidamento esclusivo ad aziende private ma allo stesso tempo non escludere definitivamente e totalmente la possibilità di ricorrere ai privati per l'espletamento dei servizi."

In ogni caso l'informazione sull'argomento è molto importante e questo giornale non la oscurerà.

ESPRESSIONE LIBRE: CONTRO GASPARRI ED I PRETORIANI DEL 21° SECOLO!

2011-01-27T18:04:00.000+01:00

"L'Associazione Espressione Libre, scossa dagli ultimi eventi che macchiano d'immoralità il Presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi, si riunirà dinanzi il marciapiede antistante il Cinema Massimo a Pescara, venerdi 28 gennaio, alle ore 17,30, per manifestare il proprio dissenso al Senatore Gasparri ed agli altri esponenti del PDL presenti per l'occasione di un convegno organizzato da Lorenzo Sospiri e che vedrà presente anche il Governatore Chiodi." Dichiara Fabio Rosica, Presidente dell'Associazione.

"E' importante ricordare che la notte tra il 27 ed il 28 maggio 2010, il premier telefonò al capo di gabinetto della Questura, Dott. Pietro Ostuni per chiedere l'affidamento di Karima El Mahroug a Nicole Minetti, asserendo che la giovane marocchina accusata di furto fosse la nipote del Presidente egiziano Mubarak e pochi giorni dopo, prevedendo il "pateracchio", il Senatore Roberto Centaro, Vice Presidente della Commissione permanete II Giustizia, presentò, insieme ad alcuni colleghi del "Partito dell'Amore di Silvio Berlusconi" l'emendamento 1707 al ddl sulle intercettazioni, che prevedeva una variazione dell'art. 380 del codice di procedura penale ed introduceva la fattispecie di "violenza sessuale di lieve entità' nei confronti di minori"; senza però specificare in cosa consistesse, una violenza sessuale "di lieve entità" nei confronti di un bambino." Afferma Emanuele Mancinelli, di Espressione Libre e prosegue: "il vero obiettivo, probabilmente per creare una precauzione giuridica al vizietto del premier, era quello di escludere l'arresto in flagranza per chi se ne rendesse responsabile. Il primo firmatario dell'emendamento? Il Senatore Maurizio Gasparri presidente del gruppo parlamentare del PDL al Senato della Repubblica. Per fortuna il provvedimento destò scandalo ed un mese dopo, nel giugno 2010 venne ritirato".

"Sarà una manifestazione pacifica e colorata". Chiosa Massimiliano Di Pillo, delle Agende Rosse Abruzzo. "Tutti devono sapere che questo Governo e questa maggioranza è arroccata sul premier come una testuggine di pretoriani fà scudo sul proprio imperatore" e prosegue, come possono occuparsi dei problemi dei cittadini italiani?"

"Dall'Università arriverà forte il grido dei giovani, stufi di vedere ogni giorno stuprata la loro dignità di italiani" tuona Antonio Mancini, Rappresentante degli studenti alla D'Annunzio.

Ricorda infine Mancinelli che l'Associazione ha già ricevuto adesioni da tantissimi giovani impegnati in politica e provenienti da diverse realtà partitiche, da altre Associazioni e componenti della Società Civile e conclude: "chiediamo a gran voce le dimissioni del premier ed il ritiro dalla politica attiva del Senatore Gasparri e degli altri pretoriani".

--

Associazione Espressione Libre

Congresso Giovani IDV: tra eversivi e prescelti.

2010-01-20T18:12:00.000+01:00

Cari Amici,
era il giugno 2007, dopo circa tre mesi di militanza virtuale sul forum del GIV, dove discutevo e dibattevo con Gennaro, Alessandro, Tommaso, Gianna e company, ho deciso di aderire all'Italia dei Valori.
L'8 Settembre 2007, contribuisco ad organizzare il V-Day con gli amici di Beppe Grillo.
Il 14, 15 e 16 Settembre ho partecipato alla "Scuola di Formazione Politica di Acquasparta", con la splendida regia di Leoluca Orlando e la partecipazione di tutti i dirigenti nazionali del GIV ed i Parlamentari (quasi tutti) di IDV.
Un incontro dove il libero dibattito su tanti e tanti temi d'interesse generale ha coinvolto tutti i presenti. Ricordo il "contrasto costruttivo" che si è venuto a creare, dopo il mio question time, tra me e gli Onorevoli Palomba e Orlando, dove supportato dagli altri ragazzi facevo venir fuori con coraggio l'identità LAICA dei giovani iscritti al Partito di Di Pietro.
Dibattere su tematiche importanti con "teste pensanti" come Leoluca Orlando (sull'Etica), Carlo Costantini (sulle Istituzioni e le Riforme), Antonio Di Pietro (sulla politica del nostro Partito), l'On. Evangelisti (sulla politica estera) è stata una gran bella soddisfazione perchè sentivo poterlo fare (nel GIV) liberamente.

Da quell'incontro inizio la mia avventura come Coordinatore Provinciale di Pescara del GIV che terminerà a distanza di un anno esatto, a Settembre 2008.
Un anno dove ho cercato di portare la "microitaliadeivalori" in tutti gli ambienti possibli ed immaginabili; eletto Rappresentante degli Studenti al CUS dell'Università degli Studi di Teramo, sono stato candidato al Comune come riempilista ed ho lavorato nei due mesi di campagna elettorale per l'On. Carlo Costantini, ho formato un gruppo, abbiamo posto in essere iniziative come la raccolta firme PRO-DE MAGISTRIS, la festa danzante di fine campagna elettorale, la partecipazione organizzativa per il V-DAY2 con gli Amici di Beppe Grillo, la visione di documentari in sede, la creazione di Espresione Libre, un giornalino universitario che ora è divenuto Associazione Culturale e che vede quattro copie pubblicate nel 2008, di cui ricordo quella in occasione delle Regionali di Dicembre 2008 dove abbiam cercato di aiutare in modo giovane e negli ambienti universitari, il candidato Presidente Carlo Costantini.
Insomma, se i giovani non si avvicinano al Partito, mi son detto, lo porto io il Partito a loro!

Giugno 2008, primo successo da Rappresentante degli studenti: manuntenzione del manto erboso al campo di calcio a 5...un anno di pressioni svolte dal sottoscritto, per un risultato che sembra mediocre, vi posso assicurare che per il nostro bistrattato e definanziato CUS non lo è!

A Luglio Bellaria 2008, 1°Forum Giovani IDV, splendida Kermesse, partecipo al gruppo Istruzione-Lavoro-Meritocrazia, intervengo sulle politiche universitarie e stringo nuove amicizie fondate sulla stima con tanti ragazzi di tante regioni, l'Abruzzo partecipa numeroso, con ragazzi di tutte e quattro le provincie, con la folta delegazione Pescarese (circa 20 giovani su 40) da me guidata.
Dopo gli splendidi risultati ottenuti, Antonio Imperi, Coordinatore Regionale del (non più GIV) Dipartimento Politiche Giovanili IDV mi chiede di affiancarlo come suo Vice.

Lavoro come menbro dello Staff Organizzativo per "Carlo Costantini Presidente Regione Abruzzo" insieme a tanti altri giovani: Lorenzo De Filippis, Lea Del Greco, Francesca Paolucci, Enrica Taresco ed Emilia Paolini. Luca Aceto ed Antonio Imperi, vigili controllori della rete.
Come dimenticare l'arricchimento professionale avuto dalla collaborazione in più occasioni con Luca Eleuteri della Casaleggio o con Claudio Messora (alias Byoblu).
Ma anche i ragazzi venuti a darci una mano da Roma e i "saggi dal cuore giovane": Ida Caporizzi, Enrico Busiello, Enzo D'Andreamatteo e Pino Cicchini. Quest'ultimo farò della Segreteria Regionale IDV.
Siamo sconfitti ma non importa. Abbiamo, come IDV, come Carlo Costantini, risalito il burrone dove il Partito Democratico aveva fatto precipitare il Centro-Sinistra Abruzzese, il 43% contro il 48% del Centro-Destra...abbiamo costretto il super favorito a vincere con la maggioranza relativa, l'IDV è al 15%, per noi è comunque una vittoria!

Il 2009, un anno particolare, tante soddisfazioni e tante delusioni, che si susseguono con alternanza vertiginosa. Mai un festeggiamento pieno e duraturo, mai una delusione senza risvolti positivi.
2 Maggio 2009, Provincia di Pescara, con Luca Pantaleo organizzo un convegno per ricordare ed esaltare la nostra Carta Costituzionale: 40 attenti cittadini hanno ascoltato il Prof. Goussot (per alcuni foggiani Gussotti), il Dott. Di Salvatore e l'On. Carlo Costantini con la splendida moderazione dell'Avv. Antonello Salce.
8 Maggio 2009, Università di Teramo: "La Costituzione della Maggioranza", con Marco Travaglio e Carlo Vulpio e lo straordinario aiuto del Dott. Enzo Di Salvatore, Ricercatore di Diritto Costituzionale (forse uno dei pochi esempi di carriera meritocratica esistenti in Italia)...in 300 e più tra studenti, Docenti e intervenuti esterni. Ho portato la mia voce, la nostra voce in ateneo.
Le Amministrative mi fanno vivere una avventura entusiasmante con Amici Veri, lo schieramento:
- Lea Del Greco, Candidato Presidente Circoscrizione Castellamare;
- Emanuele Mancinelli (io), Candidato Consigliere Circoscrizione Castellamare;
- Massimiliano Di Pillo, Candidato Consigliere Provinciale (Collegio Pescara Centro-Marina Nord);
- Marco Fonzo, Candidato Consigliere Circoscrizionale Colli;
- Fausto Di Nisio, Candidato Consiglio Comunale di Pescara;
Berlusconi è all'apice di visibilità, sfruttando mediaticamente la tragedia del terremoto aquilano ed il Centro-Destra vince elezioni in ogni dove in Abruzzo. Lea perde (ma con grande onore) e comunque è Consigliera in Circoscrizione, Marco viene eletto ai Colli, Fausto al Comune con 237 voti è Consigliere Capo Gruppo IDV...io e Massimiliano non c'è la facciamo ma comunque conquistiamo un gran bel consenso in roccaforti di Destra anche in tempo di vacche grasse per noi: 147 voti alla Circoscrizione io e primo dei non-eletti e più di 800 lui (12,3%) nel collegio più di Destra d'Abruzzo oltre che della Provincia di Pescara.
Una campagna elettorale fatta con le pezze al culo...ma insieme con passione ed amore!
Un grazie particolare va al nostro "grande elettore Vittorio"!
L'8 Ottobre all'Università di Pescara con Antonio Mancini (Rappresentante Studenti Architettura) si organizza il convegno "Cittadinanza attiva e libera informazione" con Salvatore Borsellino e Claudio Messora...un turbinio di emozioni e 300 persone intervenute presso l'aula Federico Caffè!
Il 2 Novembre la contestazione per la presenza di Gasparri al Premio Borsellino con le Agende Rosse ed in precedenza il 26 Settembre a Roma la manifestazione nazionale delle Agende Rosse di Salvatore Borsellino!
Il 5 Dicembre a Roma io ed Antonio Mancini ci portiamo una ventina di amici per il No-B-Day, dove il viola la fà da padrone.

Tutte le mie esperienze, tutte le mie capacità ho deciso di metterle a disposizione del Dipartimento Politiche Giovanili IDV, per questo ho deciso di firmare la mozione di Rudi Russo a Coordinatore Nazionale Giovani IDV, Rudi è come me, Rudi è uno di noi, è uno che ci crede e porta avanti le sue idee e la sua politica in modo sobrio e leale, è un "eversivo dei valori", non è un predestinato da logiche verticistiche che non c'appartengono!

IO VOTO RUDI RUSSO COORDINATORE NAZIONALE GIOVANI IDV!!!

Dal blog dell'On. Borghesi

2009-10-13T00:28:00.001+02:00

Milva: lascio l’Italia. Con i soldi all’estero!
AntonioBorghesi.it - lunedì 12 ottobre 2009

BORSELLINO&BYOBLU - 8 OTTOBRE - UNIVERSITA' DI PESCARA

2009-10-03T12:16:00.000+02:00

PESCARA - L'Associazione Espressione Libre, indice per giovedi 8 ottobre alle ore 15.00, una conferenza stampa, presso il Comune di Pescara per tracciare le linee d'azione per l'anno 2009/2010 e per ufficializzarne la sua costituzione.
Il principio cardine si evince da un comma dello Statuto: "considera la politica uno strumento da usare con responsabilità e moralità e pone al centro della propria azione politica l’essere umano, i suoi diritti inviolabili proclamati nella DICHIARAZIONE UNIVERSALE dei DIRITTI dell’UOMO".
Interverranno in conferenza stampa: Massimiliano Di Pillo (Presidente), Emanuele Mancinelli (Direttore Editoriale), Fausto Di Nisio (Consigliere Comunale), Lea Del Greco (Consigliere Circoscrizionale), Salvatore Borsellino (http://www.19luglio1992.com/), Claudio Messora (www.byoblu.com).
Alle ore 16.15 ci sposteremo all'Università "D'Annunzio" in Viale Pindaro per partecipare al convegno: "BORSELLINO&BYOBLU: Libertà d'espressione e cittadinanza attiva". Collegamento in streaming su www.byoblu.com e su www.carlocostantini.it.
Antonio Mancini (Vice Presidente), in quanto Consigliere della Facoltà di Architettura introdurrà l'evento.
Partiremo subito con una importante attività culturale, in ossequio ad un altro nostro principio statutario: "Vuole promuovere un nuovo sistema di valori che si regga attorno a principi: etici, filosofici, morali e culturali; capaci di ridare centralità all’essere umano superando l’attuale percezione della realtà su cui si basa la società capitalistica."

Presidente, lascio la toga anche per colpa sua...

2009-10-01T12:36:00.001+02:00

DA ANTIMAFIA2000...CLICCANDO SUL TITOLO POTRETE ACCEDERE ALL'ARTICOLO ORIGINALE!

di Luigi De Magistris* - 1° ottobre 2009
Al Sig. Presidente della Repubblica - Piazza del Quirinale ROMA
Signor Presidente, scrivo questa lettera a Lei soprattutto nella Sua qualità di Presidente del Consiglio Superiore della Magistratura.

E’ una lettera che non avrei mai voluto scrivere. E’ uno scritto che evidenzia quanto sia grave e serio lo stato di salute della democrazia nella nostra amata Italia.
E’ una lettera con la quale Le comunico, formalmente, le mie dimissioni dall’Ordine Giudiziario.
Lei non può nemmeno lontanamente immaginare quanto dolorosa sia per me tale decisione.
Sebbene l’Italia sia una Repubblica fondata sul lavoro – come recita l’art. 1 della Costituzione – non sono molti quelli che possono fare il lavoro che hanno sognato; tanti il lavoro non lo hanno, molti sono precari, altri hanno dovuto piegare la schiena al potente di turno per ottenere un posto per vivere, altri vengono licenziati come scarti sociali, tanti altri ancora sono cassintegrati. Ebbene, io ho avuto la fortuna di fare il magistrato, il mestiere che avevo sognato fin dal momento in cui mi iscrissi alla facoltà di Giurisprudenza dell’Università “Federico II” di Napoli, luogo storico della cultura giuridica. La magistratura ce l’ho nel mio sangue, provengo da quattro generazioni di magistrati. Ho respirato l’aria di questo nobile e difficile mestiere sin da bambino. Uno dei giorni più belli della mia vita è stato quando ho superato il concorso per diventare uditore giudiziario. Una gioia immensa che mai avrei potuto immaginare destinata a un epilogo così buio. E’ cominciata con passione, idealità, entusiasmo, ma anche con umiltà ed equilibrio, la missione della mia vita professionale, come in modo spregiativo la definì il rappresentante della Procura Generale della Cassazione durante quel simulacro di processo disciplinare che fu imbastito nei miei confronti davanti al Csm. Per me, esercitare le funzioni giudiziarie in ossequio alla Costituzione Repubblicana significava tentare di dare una risposta concreta alla richiesta di giustizia che sale dai cittadini in nome dei quali la Giustizia viene amministrata. Quei cittadini che – contrariamente a quanto reputa la casta politica e dei poteri forti – sono tutti uguali davanti alla legge. Del resto Lei, signor Presidente, che è il custode della Costituzione, ben conosce tali inviolabili principi costituzionali e mi perdoni, pertanto, se li ricordo a me stesso.
I modelli ai quali mi sono ispirato sin dall’ingresso in magistratura – oltre a mio padre, il cui esempio è scolpito per sempre nel mio cuore e nella mia mente – sono stati magistrati quali Giovanni Falcone e Paolo Borsellino. Ed è nella loro memoria che ho deciso di sventolare anch’io l’agenda rossa di Borsellino, portata in piazza con immensa dignità dal fratello Salvatore. Ho sempre pensato che chi ha il privilegio di poter fare quello che sogna nella vita debba dare il massimo per il bene pubblico e l’interesse collettivo, anche a costo della vita. Per questo decisi di assumere le funzioni di Pubblico Ministero in una sede di trincea, di prima linea nel contrasto al crimine organizzato: la Calabria. Una terra da cui, in genere, i magistrati forestieri scappano dopo aver svolto il periodo previsto dalla legge e dove invece avevo deciso (ingenuamente) di restare.
Ho dedicato a questo lavoro gli anni migliori della mia vita, dai 25 ai 40, lavorando mai meno di dodici ore al giorno, spesso anche di notte, di domenica, le ferie un lusso al quale dover spesso rinunciare. Sacrifici enormi, personali e familiari, ma nessun rimpianto: rifarei tutto, con le stesse energie e il medesimo entusiasmo.
In questi anni difficili, ma entusiasmanti, in quanto numerosi sono stati i risultati raggiunti, ho avuto al mio fianco diversi colleghi magistrati, significativi settori della polizia giudiziaria, un gruppo di validi collaboratori. Ho cercato sempre di fare un lavoro di squadra, di operare in pool. Parallelamente al consolidarsi dell’azione investigativa svolta, però, si rafforzavano le attività di ostacolo che puntavano al mio isolamento, alla de-legittimazione del mio lavoro, alle più disparate strumentalizzazioni. Intimidazioni, pressioni, minacce, ostacoli, interferenze. Attività che, talvolta, provenivano dall’esterno delle Istituzioni, ma il più delle volte dall’interno: dalla politica, dai poteri forti, dalla stessa magistratura. Signor Presidente, a Lei non sfuggirà, quale Presidente del CSM, che l’indipendenza della magistratura può essere minata non solo dall’esterno dell’ordine giudiziario, ma anche dall’interno: ostacoli nel lavoro quotidiano da parte di dirigenti e colleghi , revoche e avocazioni illegali, tecniche per impedire un celere ed efficace svolgimento delle inchieste.
Ho condotto indagini nei settori più disparati, ma solo quando mi occupavo di reati contro la Pubblica amministrazione diventavo un cattivo magistrato.
Posso dire con orgoglio che il mio lavoro a Catanzaro procedeva in modo assolutamente proficuo in tutte le direzioni, come impone il precetto costituzionale dell’obbligatorietà dell’azione penale, corollario del principio di uguaglianza dei cittadini di fronte alla legge. La polizia giudiziaria lavorava con sacrifici enormi, perché percepiva che risultati straordinari venivano raggiunti. Le persone informate dei fatti testimoniavano e offrivano il loro contributo. Lo Stato c’era ed era visibile, in un territorio martoriato dal malaffare. Le inchieste venivano portate avanti tutte, senza insabbiamenti di quelle contro i poteri forti (come invece troppe volte accade). Questo modo di lavorare, il popolo calabrese – piaccia o non piaccia al sistema castale – lo ha capito, mostrandoci sostegno e solidarietà. Non è poco, signor Presidente, in una Regione in cui opera una delle organizzazioni mafiose più potenti del mondo. E che lo Stato stesse funzionando lo ha compreso bene anche la criminalità organizzata. Tant’è vero che si sono subito affinate nuove tecniche di neutralizzazione dei servitori dello Stato che si ostinano ad applicare la Costituzione Repubblicana.
Non so se Ella, Signor Presidente, condivide la mia analisi. Ma a me pare che - dopo la stagione delle stragi di mafia culminate nel 1992 con gli attentati di Capaci e di via D’Amelio e dopo la strategia della tensione delle bombe a grappolo in punti nevralgici del Paese nel 1993 - le mafie hanno preso a istituzionalizzarsi. Hanno deciso di penetrare diffusamente nella cosa pubblica,nell’economia, nella finanza. Sono divenute il cancro della nostra democrazia. Controllano una parte significativa del prodotto interno lordo del nostro paese, hanno loro rappresentanti nella politica e nelle Istituzioni a tutti i livelli, nazionali e territoriali. Nemmeno la magistratura e le forze dell’ordine sono rimaste impermeabili. Si è creata un’autentica emergenza democratica, da sconfiggere in Italia e in Europa.
Gli ostacoli più micidiali all’attività dei servitori dello Stato sono i mafiosi di Stato: quelli che indossano abiti istituzionali, ma piegano le loro funzioni a interessi personali, di gruppi, di comitati d’affari, di centri di potere occulto. Non mi dilungo oltre, perché credo che al Presidente della Repubblica tutto questo dovrebbe essere noto.
Ebbene oggi, Signor Presidente, non è più necessario uccidere i servitori dello Stato: si creerebbero nuovi martiri; magari, ai funerali di Stato, il popolo prenderebbe di nuovo a calci e sputi i simulacri del regime; l’Europa ci metterebbe sotto tutela. Non vale la pena rischiare, anzi non serve. Si può raggiungere lo stesso risultato con modalità diverse: al posto della violenza fisica si utilizza quella morale, la violenza della carta da bollo, l’uso illegale del diritto o il diritto illegittimo, le campagne diffamatorie della propaganda di regime, si scelga la formula che più piace.
Che ci vuole del resto, signor Presidente, per trasferire un magistrato perbene, un poliziotto troppo curioso, un carabiniere zelante, un finanziere scrupoloso, un prete coraggioso, un funzionario che non piega la schiena, o per imbavagliare un giornalista che racconta i fatti? E’ tutto molto semplice, quasi banale. Ordinaria amministrazione.
Per allontanare i servitori dello Stato e del bene pubblico, bisogna prima isolarli, delegittimarli, diffamarli, calunniarli. A questo servono i politici collusi, la stampa di regime al servizio dei poteri forti, i magistrati proni al potere, gli apparati deviati dello Stato.
La solitudine è una caratteristica del magistrato, l’isolamento è un pericolo. Ebbene, in Calabria, mentre le persone rispondevano positivamente all’azione di servitori dello Stato vincendo timori di ritorsioni, spezzando omertà e connivenze, pezzi significativi delle Istituzioni contrastavano le attività di magistrati e forze dell’ordine con ogni mezzo.
Quello che si è realizzato negli anni in Calabria sul piano investigativo è rimasto ignoto, in quanto la cappa esercitata anche dalla forza delle massonerie deviate impediva di farlo conoscere all’esterno. Il resto del Paese non doveva sapere. Si praticava la scomparsa dei fatti. Quando però le vicende sono cominciate a uscire dal territorio calabrese, l’azione di sabotaggio si è fatta ancor più violenta e repentina. Invece dello sbarco degli Alleati, c’è stato quello della borghesia mafiosa che soffoca la vita civile calabrese. L’azione dello Stato produceva risultati in termini di indagini, restituiva fiducia nelle Istituzioni, svelava i legami tra mafia “militare” e colletti bianchi, smascherava il saccheggio di denaro pubblico perpetrate da politici collusi, (im)prenditori criminali e pezzi deviati delle Istituzioni a danno della stragrande maggioranza della popolazione, scoperchiava un mercato del lavoro piegato a interessi illeciti, squadernava il controllo del voto e, quindi, l’inquinamento e la confisca della democrazia.
Sono cose che non si possono far conoscere, signor Presidente. Altrimenti poi il popolo prende coscienza, capisce come si fanno affari sulla pelle dei più deboli, dissente e magari innesca quella democrazia partecipativa che spaventa il sistema di potere che opprime la nostra democrazia. Una presa di coscienza e conoscenza poteva scatenare una sana e pacifica ribellione sociale.
Lei, signor Presidente, dovrebbe conoscere – sempre quale Presidente del CSM - le attività messe in atto ai miei danni. Mi auguro che abbia assunto le dovute informazioni su quello che accadeva in Calabria per fermare il lavoro che stavo svolgendo in ossequio alla legge e alla Costituzione. Avrà potuto così notare che è stata messa in atto un’attività di indebito esercizio di funzioni istituzionali al solo fine di bloccare indagini che avrebbero potuto ricostruire fatti gravissimi commessi in Calabria (e non solo) da politici di destra, di sinistra e di centro, da imprenditori, magistrati, professionisti, esponenti dei servizi segreti e delle forze dell’ordine. Tutto ciò non era tollerabile in un Paese ad alta densità mafiosa istituzionale. Come poteva un pugno di servitori dello Stato pensare di esercitare il proprio mandato onestamente applicando la Costituzione? Signor Presidente, Lei - come altri esponenti delle Istituzioni - è venuto in Calabria, ha esortato i cittadini a ribellarsi al crimine organizzato e ad avere fiducia nelle Istituzioni. Perché, allora, non è stato vicino ai servitori dello Stato che si sono imbattuti nel cancro della nostra democrazia, cioè nelle più terribili collusioni tra criminalità organizzata e poteri deviati? Non ho mai colto alcun segnale da parte Sua in questa direzione, anzi. Eppure avevo sperato in un Suo intervento, anche pubblico: ero ancora nella fase della mia ingenuità istituzionale. Mi illudevo nella neutralità, anzi nell’imparzialità dei pubblici poteri. Poi ho visto in volto, pagando il prezzo più amaro, l’ingiustizia senza fine.
Sono stato ostacolato, mi sono state sottratte le indagini, mi hanno trasferito, mi hanno punito solo perché ho fatto il mio dovere, come poi ha sancito l’Autorità Giudiziaria competente. Ma intanto l’obiettivo era stato raggiunto, anche se una parte del Paese aveva e ha capito quel che è accaduto, ha compreso la posta in gioco e me l’ha testimoniato con un affetto che Lei non può nemmeno immaginare. Un affetto che costituisce per me un’inesauribile risorsa aurea.
Ho denunciato fatti gravissimi all’Autorità giudiziaria competente, la Procura della Repubblica di Salerno: me lo imponeva la legge e prima ancora la mia coscienza. Magistrati onesti e coraggiosi hanno avuto il solo torto di accertare la verità, ma questa ancora una volta era sgradita al potere. E allora anche loro dovevano pagare, in modo ancora più duro e ingiusto: la lezione impartita al sottoscritto non era stata sufficiente. La logica di regime del “colpirne uno per educarne cento” usata nei miei confronti non bastava ancora a scalfire quella parte della magistratura che è l’orgoglio del nostro Paese. Ci voleva un altro segnale forte, proveniente dalle massime Istituzioni, magistratura compresa: la ragion di Stato (ma quale Stato, signor Presidente?) non può tollerare che magistrati liberi, autonomi e indipendenti possano ricostruire fatti gravissimi che mettono in pericolo il sistema criminale di potere su cui si regge, in parte, il nostro Paese.
Quando la Procura della Repubblica di Salerno – un pool di magistrati, non uno “antropologicamente diverso”, come nel mio caso – ha adottato nei confronti di insigni personaggi calabresi provvedimenti non graditi a quei poteri che avevano agito per distruggermi, ecco che il circuito mediatico-istituzionale, ai più alti livelli, ha fatto filtrare il messaggio perverso che era in atto una “lite fra Procure”, una guerra per bande. Una menzogna di regime: nessuna guerra vi è stata, fra magistrati di Salerno e Catanzaro. C’era invece semplicemente, come capirebbe anche mio figlio di 5 anni, una Procura che indagava, ai sensi dell’art. 11 del Codice di procedura penale, su magistrati di un altro distretto. E questi, per ostacolare le indagini, hanno a loro volta indagato i colleghi che indagavano su di loro, e me quale loro istigatore. Un mostro giuridico. Un’aberrazione di un sistema che si difende dalla ricerca della verità, tentando di nascondersi dietro lo schermo di una legalità solo apparente.
Questa menzogna è servita a buttare fuori dalle indagini (e dalla funzioni di Pm) tre magistrati di Salerno, uno dei quali lasciato addirittura senza lavoro. Il messaggio doveva essere chiaro e inequivocabile: non deve accadere più, basta, capito?!
Signor Presidente, io credo che Lei in questa vicenda abbia sbagliato. Lo affermo con enorme rispetto per l’Istituzione che Lei rappresenta, ma con altrettanta sincerità e determinazione. Ricordo bene il Suo intervento – devo dire, senza precedenti – dopo che furono eseguite le perquisizioni da parte dei magistrati di Salerno. Rimasi amareggiato, ma non meravigliato.
Signor Presidente, questo sistema malato mi ha di fatto strappato di dosso la toga che avevo indossato con amore profondo. E il fatto che non mi sia stato più consentito di esercitare il mestiere stupendo di Pubblico ministero mi ha spinto ad accettare un’avventura politica straordinaria. Un’azione inaccettabile come quella che ho subìto può strapparmi le amate funzioni, può spegnere il sogno professionale della mia vita, può allontanarmi dal mio lavoro, ma non può piegare la mia dignità, nè ledere la mia schiena dritta, nè scalfire il mio entusiasmo, nè corrodere la mia passione e la volontà di fare qualcosa di utile per il mio Paese.
Nell’animo, nel cuore e nella mente, sarò sempre magistrato.
Nella Politica, quella con la P maiuscola, porterò gli stessi ideali con cui ho fatto il magistrato, accompagnato dalla medesima sete di giustizia, i miei ideali e valori di sempre (dai tempi della scuola) saranno il faro del nuovo percorso che ho intrapreso. Darò il mio contributo affinchè i diritti e la giustizia possano affermarsi sempre di più e chi soffre possa utilizzarmi come strumento per far sentire la sua voce.
E’ per questo che, con grande serenità, mi dimetto dall’Ordine giudiziario, dal lavoro più bello che avrei potuto fare, nella consapevolezza che non mi sarebbe più consentito esercitarlo dopo il mandato politico. Lo faccio con un ulteriore impegno: quello di fare in modo che ciò che è successo a me non accada mai più a nessuno e che tanti giovani indossino la toga non con la mentalità burocratica e conformista magistralmente descritta da Piero Calamandrei nel secolo scorso, come vorrebbe il sistema di potere consolidato, ma con la Costituzione della Repubblica nel cuore e nella mente.

*(Europarlamentare IDV)

Residenzialità studentesca, Idv: dove sono Regione e Adsu?

2009-09-23T16:48:00.002+02:00

PUBBLICO QUESTO IMPORTANTE INTERVENTO DI ALESSANDRO FALLOCCO (COORDINATORE PROVINCIALE DELL'AQUILA DEI GIOVANI IDV)...CLICCANDO SUL TITOLO AVRETE ACCESSO ALLA PAGINA ORIGINALE DI ABRUZZO 24 ORE.

"L’ Università dell’ Aquila - scrive Alessandro Fallocco dei giovani dell'Italia dei Valori - ha reso noto di voler avviare un project financing per la realizzazione di 600 alloggi per studenti universitari su terreni di proprietà dell’Ateneo, stanziando allo scopo ben 5 milioni di euro. Soldi propri che il nostro Ateneo avrebbe potuto investire diversamente e che invece è stato costretto a destinare all’ edilizia residenziale studentesca dall’ immobilismo degli enti a questa competenti".
Fallocco si chiede "L’ Azienda per il Diritto agli Studi Universitari (ADSU), e con essa la Regione, dove sono? Questa pericolosa latitanza ci induce a ritenere che forse a palazzo dell’ Emiciclo i problemi degli studenti, dell’ Ateneo aquilano e quindi di tutta la città non stiano poi così a cuore ai nostri amministratori regionali. Non risolvere il nodo della ricettività studentesca, infatti, comporterà due ordini di problemi: l’ abbandono del nostro Ateneo da parte degli studenti fuori sede che pur volendo tornare a studiare nel Capoluogo dovranno arrendersi di fronte alla carenza di alloggi; mentre coloro che cercheranno autonomamente una sistemazione in affitto nei dintorni della città rischiano loro malgrado di innescare un meccanismo concorrenziale nei confronti degli aquilani che non hanno più un’ abitazione e che rimarranno fuori dalle assegnazioni del progetto CASE."
"Tutto ciò è intollerabile - conclude la nota - ci auspichiamo che la questione venga affrontata quanto prima, magari investendo concretamente per gli studenti e per questa città".
11/09/2009 20:16

BUON FERRAGOSTO!

2009-08-14T14:04:00.001+02:00

10 GIORNI DI VACANZA!

VOGLIAMO GENTE COME ROBERTO!

2009-08-14T14:00:00.001+02:00

CLICCANDO SUL TITOLO POTRTE ACCEDERE ALL'ARTICOLO SU TERAMONEWS:

Le lezioni di moralità dettate molto spesso dai più importanti dirigenti provinciali dell'Italia dei Valori mi spingono, ob torto collo, ad una riflessione pubblica.
Innanzitutto mi viene da chiedere, da che pulpito viene la predica,essendo i maggiorenti di questo partito espressione di una ultra decennale esperienza politica e provenienti da movimenti dei quali hanno condiviso scelte e modalità operative, salvo oggi divenirne i più feroci detrattori.
E' davvero singolare che tali dirigenti si ergano a paladini della moralità, trasparenza, meritrocrazia traducendo però il tutto in metodi vetusti e sicuramente lontani dagli ideali dei nostri elettori.
Infatti il modello di partito con un uomo solo al comando tanto caro al PDL ed oltremodo osteggiato dall'onorevole Di Pietro, si è applicato a livello provinciale escludendo di fatto la democrazia interna e scelte condivise.
Un discorso a parte merita la situazione del partito a Teramo, laddove il sottoscritto ha fatto (in completo isolamento) quello che ha potuto.
Sono stato e sono comunque disposto a passare la mano a persone più capaci, che applichino però quello spirito di squadra che ho più volte cercato di creare, e che subdolamente qualcuno ha sostituito con l'idea di "banda".
Nel periodo post-elettorale sono stato sempre più emarginato dalle iniziative del Partito,laddove sono stati presentati come referenti locali, personaggi mai nominati da organismi collegiali.
Concludendo, voglio esternare l'amarezza di chi come me,da tanti anni è al servizio di un'idea politica nella quale crede fortemente e che vede purtroppo interpretata al livello locale con personalismi ed in modo difforme.

Il Coordinatore Comunale IDV

Ulbar Roberto

GIOIA

2009-08-06T16:16:00.005+02:00

Capelli neri, occhi scuri ma luminosi,
luminosi come la gioia gratuita degli adolescenti,
gioia cercata attraverso una emozione;
un bacio, un tradimento, un cuore spezzato,
gioia cercata nell'amore, che prima puro diventa poi malato,
come la ragazzina dai capelli neri che gioia più non ha,
perchè le emozioni son finite ed il rimorso di uno sbaglio
per tutta la vita la perseguiterà..

Emanuele Mancinelli
26/06/2004

UN'AVVENTURA...UNA PASSIONE!

2009-08-05T22:21:00.003+02:00

Due anni. Due anni di splendida avventura politica.
Nel marzo 2007 la situazione del paese è critica, il Governo Prodi è minato da una informazione criminale, falsa e di propaganda in mano all'ex Presidente del Consiglio Silvio Berlusconi, all'interno della maggioranza ci sono ostruzioni alla risoluzione del principale nodo del nostro paese: il conflitto d'interesse.
Esso coinvolge, non solo il capo dell'opposizione ed ex capo del governo, ma tutto il sub-strato sociale: "in Italia è normale".
Beppe Grillo dal suo blog lancia moniti, informa e sfida apertamente non una persona o un gruppo di persone, bensì, contro: tutto il marcio della politica italiana, del degrado culturale, della disonestà, degli interessi che bloccano il "vero progresso" per il nostro paese.
L'otto settembre 2007 sono con i meetup di Grillo a raccogliere le firme per "Parlamento Pulito", la proposta popolare di legge che si prefigge di ripristinare le preferenze alle elezioni politiche, vuole mettere fuori dalle assise legislative i condannati in via definitiva e limitare a due i mandati parlamentari.
Da li...una grande avvantura!
Proprio quel giorno conosco l'Onorevole Carlo Costantini, mi convince ad entrare nell'Italia dei Valori.
Sono al suo fianco, con passione, nella campagna elettorale delle Politiche della primavera del 2008 e sono anche candidato (di servizio) al Consiglio Comunale di Pescara. Carlo viene rieletto.
Autunno 2008. Dopo l'arresto nell'estate di Ottaviano Del Turco, Governatore d'Abruzzo, Carlo si candida alla presidenza della Regione.
Sono nuovamente al suo fianco per aiutarlo nella programmazione della propaganda.
Il 43% dei suffragi non è sufficiente per vincere, ma vista la situaione del centro-sinistra ed il disastro PD, il risultato è comunque buono!
Nel frattempo sono stato Coordinatore Provinciale dei Giovani IDV di Pescara(Settembre 2007 - Settembre 2008), Vice Coordinatore Regionale Giovani (Settembre 2008 - Marzo 2009) e Coordinatore Regionale (Marzo 2009 - in carica).
Mi sono prodigato e sono riuscito a formare un gran bel gruppo provinciale, tante occasioni di crescita e di collaborazione. Banchetti per promuovere petizioni, convegni per difendere la Costituzione a Pescara ed all'università a Teramo.
L'attività di rappresentante degli studenti all'università di Teramo è stato un primo banco di prova per riuscire ad avere dei piccoli risultati, seppur tra mille difficoltà, per i miei "primi elettori", come la manutenzione (dopo tanti anni) del campo da calcio a 5.
Tante sono state le soddisfazioni, tante le delusioni, tante le persone vere e capaci conosciute, tanti i vermi, eletti in gamba e purtroppo troppi eletti in sintonia con la "casta" che mi prefiggo di combattere, presenti anche nel mio partito.
Tutto ciò mi porta ad affrontare con alcuni amici la campagna per le amministrative 2009, candidato alla Circoscrizione Castellamare di Pescara, in giro per la città sotto il motto: "UNITI DALLE IDEE, UNITI PER I VALORI".
Sono il primo dei non-eletti, con 147 voti, secondo in lista, il rammarico stà nell'aver consentito ad un esponente di un altro partito, Sinistra e Libertà, di essere candidato nella nostra lista, consentedogli una facile elezione.
Lei si chiama Lucia Zappacosta ed è una ragazza in gambissima di 28 anni. Consigliera uscente di grande valore personale ma essendo l'unica candidata del suo partito in lista ha ricevuto notevoli appoggi dai suoi tesserati. Uno sgambetto vile di cui sono stato vittima sfruttando la situazione di forza di una candidata indipendente, di un partito piccolo che non è riuscito a presentare le liste alle Circoscrizioni.
Avran fatto il ragionamento: "meglio chiunque rispetto a quel rompiscatole".
Non è giusto, non si fà nei confronti di un ragazzo he per 2 anni ha lavorato con dedizione ad un progetto (e del mio lavoro ne han giovato tutti).
Sono fiero del mio risultato, sono fiero di come sono, sono fiero delle scelte coraggiose che ho fatto.
Sono orgoglioso di aver aiutato Fausto Di Nisio ad essere eletto in consiglio Comunale ed il mio giovane amico Marco Fonzo alla Circoscrizione Colli, Massimiliano di Pillo alla Provincia non c'è l'ha fatta ma ha avuto un grande risultato.
Ci sono anche tante altre persone di valore nell'IDV, ma per ora prevale un modus operandi non degno della Missione del nostro movimento ideale di rinnovamento politico.
Senza coerenza non rappresenteremo mai correnttamente i nostri elettori.
La mia spada non si è spezzata...la rimetto un attimo nel fodero, mi siedo sul picco di un altura, guardo la valle, rifletto e mi preparo. La vita è una battaglia e si può subirla, combatterla per se stessi o combatterla anche per gli altri, per i più deboli, la mia scelta l'ho già fatta...

IDV non crede nei giovani liberi

2009-08-04T17:59:00.001+02:00

IL RESTO Intervista ANTENORE MASSIMILIANO - Le tristezze della politica nelle parole di un giovane -Condividi
Oggi alle 13.51
NOICATTARO - Dopo quasi dieci giorni dall'insediamento della nuova amministrazione Dipierro, a Noicattaro prosegue la nostra raccolta di impressioni sulle prospettive di questo quinquennio amministrativo, dando spazio anche a giovani politici che proseguono esprimono speranze e perplessità in merito agli esiti decisionali che il Sindaco ha raggiunto per la nuova squadra. Il ventitreenne coordinatore provinciale dei giovani dell'IDV, Massimiliano Antenore, primo fra i non eletti della sua lista, si concentra sulla situazione attuale del suo partito a Noicattaro, non risparmiando commenti a livello amministrativo.

Un parere su questa nuova Giunta.

Sono molto rammaricato nel dire che, in merito alle scelte degli assessori, le decisioni sono state prese dietro volontà e suggerimento dei consiglieri eletti. Non è stata data alcuna facoltà al partito di esprimere un parere di preferenza sulle candidature assessorili. In proposito non è stato riunito alcun consiglio direttivo che esprimesse la volontà di gruppo. Speravo in un partito nel quale si potesse fare politica in un modo nuovo, dando spazio alla meritocrazia ed auspicando un rimpasto generazionale.

Eppure a livello amministrativo questo rimpasto c'è stato.

E di questo sono contento. Ad esempio la nomina ad assessore di Donato Liturri è un segno importante, ma è solo quello. Altri come Gerurdo Decaro sono stati eletti dalla cittadinanza, quindi la scelta non è venuta direttamente dal sindaco. Il problema è che molti elettori hanno paura di cambiare, si sentono condizionati nell'espressione dei voti per via di scambi di favori che da sempre ammazzano la voglia di fare una politica seria.

In ogni caso l'IDV, esprimendo un consigliere, è riuscita a raggiungere un buon risultato.

Sì, noi abbiamo ottenuto un ot¬timo risultato, dato che fino ad ora non eravamo mai stati rappresentati in consiglio. Abbiamo avuto quasi 8OO voti. Ma in consiglio abbiamo Vitangelo Latrofa, che proviene da Forza Italia e questi spostamenti di fazione mi fanno pensare molto. So benissimo che in politica non esistono matrimoni, e che ognuno è libero di cambiare opinione. Ma in questa tornata elettorale sono successe cose assurde: persone come Vincenzo lovele, che fino a poco tempo fa definivano il Sindaco Dipierro un palazzinaro, sollevando questioni di abusivismo edilizio, si ritrovano adesso ad ricoprire addirittura la carica di assessore. Rispetto i cambi di opinione politica, ma non riesco a credere come si possa andare oltre le questioni e le offese personali. Tutto questo crea solo un allontanamento dalla politica. E' triste vedere politici che pur di raggiungere i loro obiettivi sono disposte a dimenticare e mettere da parte opinioni personali per condividere improvvisamente una linea politica con colui contro il quale si faceva guerra fino a poco tempo fa. Tutto questo mi fa pensare che molte scelte sono venute da pressioni esterne, non dalla volontà del Sindaco.
A questo punto su quali basi nasce questa nuova Giunta?
Io mi auguro che sia competitiva, più che altro per il rilancio del paese. Si parla di Bari come un'area metropolitana, e spero che Noicattaro in quest'ottica inizi seriamente un processo di riqualificazione. I cittadini meritano questo. Ma ciò di cui vorrei parlare sono le stranezze politiche, che hanno coinvolto il nostro gruppo: l'IDV, esclusi i socialisti, è stato l'unico partito che ha espresso un assessore (Vincenzo lovele) totalmente estraneo alla nostra lista. Scelta che è stata dettata sicuramente da una
decisione del nostro consigliere appoggiato anche dal nostro commissario Raffaele Sansonetti. Un lato triste della questione è che dalla fine delle elezioni ad oggi l'IDV di Noicattaro non ha ancora riunito il suo direttivo per decidere le linee da seguire nel partito. I vertici provinciali, l'onorevole Zazzera in veste di coordinatore regionale e l'onorevole Pisicchio sostenevano che il partito esprimesse un volto giovane a Noicattaro. Detto questo non rimprovero le decisioni prese ma mi dispiace veder assegnati incarichi agli ultimi arrivati che fino a poco tempo fa non avevano nulla a che vedere con l'IDV.

Sta dicendo che l'IDV potrebbe avere in consiglio dei battitori liberi?

Esatto. Questo scoraggia i giovani dalla politica. Ad ottobre è previsto un congresso regionale che punterà a ristabilire delle ge¬rarchie e ridare al partito un'immagine sia a livello regionale che locale. Quindi a Noicattaro ci accingiamo ad un congresso nel quale ristabiliremo le nostre linee guida.

Quali saranno i temi sui quali vi batterete?
Teniamo molto alla questione ambientale, alla riqualificazione delle zone in degrado di Noicattaro, ma soprattutto dobbiamo riconsiderare ila zona mare. In merito ho riscontrato in residenti di Parco Evoli, Parchitello, Borgo Regina e Città Giardino la voglia di riacquistare anche la fiducia verso l'amministrazione di Noicattaro. Con queste zone bisognerà riavviare un rapporto per poter costruire un percorso comune. Si dovrà puntare gli occhi anche sulla raccolta differenziata, dato che il nostro è stato definito in proposito un "comune canaglia". Questo è deludente e sconfortante. Non abbiamo ancora, ad esempio, raccoglitori di pile esauste o alluminio. A livello regionale ci sono dei cofinanziamenti che addirittura rimborsano il peso specifico dell'alluminio, e non siamo ancora capaci di cogliere queste occasioni di crescita. Altro tema sensibile è quello del sociale: sono contento di veder sorgere a Noicattaro cooperative che lavorano in questo campo. Il tutto, però, avrà senso solo se visto nell'ottica di un continuo miglioramento di queste realtà.

Cristiano Marti

ULTIMO APPELLO

2009-06-03T20:34:00.001+02:00

Domani è l'ultimo giorno di campagna elettorale...è stato un mese intenso, un mese che mi ha posto a contatto diretto con tutti gli strati della cittadinanza. Quando sono partito in questa avventura pensavo fosse tutto chiaro. So cosa fare, mi son detto...
La realtà è complessa. So che devo imparare molto, osservare, ascoltare e poi agire...lo farò, lo farò in nome di un nuovo modo di fare politica, DALLA PARTE DEI CITTADINI.

RAGAZZI, UN ULTIMO SFORZO, CI SONO QUASI:
CHIAMATE I VOSTRI AMICI E PARENTI...OGNUNO DI VOI CONVINCA UN AMICO O UN PARENTE A VOTARMI!
SCHEDA ROSA - ITALIA DEI VALORI - E SCRIVI MANCINELLI

GRAZIE
MANU

3 IDEE 3 IMPEGNI

2009-05-24T14:07:00.002+02:00

Ecco le mie idee per Castellamare:

ISTRUZIONE - creazione di corsi di recupero per studenti di scuole medie e superiorie impiego di insegnanti precari e di giovani.

COMMERCIO - sinergie tra la Circoscrizione e gli esercizi commercialiper favorirne lo sviluppo attraverso iniziative congiunte.

INTERNET - corsi di informatica gratuiti.
Attivazione reti wireless gratuite per tutto il territorio circoscrizionale per favorire la libertà d'informaione.

MI CANDIDO AL QUARTIERE!

2009-05-07T10:58:00.000+02:00

Ciao,
sono Emanuele Mancinelli, studente di Giurisprudenza e candidato al Consiglio Circoscrizionale di Castellamare (Pescara - zona centro, riviera nord, piazza Duca degli Abruzzi, viale Bovio, Santa Filomena e Zanni), alle elezioni amministrative del 6 e 7 giugno 2009.

Ho deciso di dare la mia disponibiltà a questa candidatura, per l'Italia dei Valori per sostenere la candidatura di LEA DEL GRECO a PRESIDENTE DI CIRCOSCRIZIONE, per credere nel suo Progetto per Castellamare, perchè è una donna: ONESTA, VALIDA, TENACE E COMPETENTE.

La necessità del cambiamento e del rinnovamento generazionale è impellente...partiamo dal basso, dal quartiere, da sempre palestra politica.
Non votate giovani con vecchie idee.
Non votate figli o figli dei figli.
Le loro idee sono per forza di cose intrise di antichi schemi, ormai deleterei al buon funzionamento delle amministrazioni pubbliche.

Ho le idee chiare e nonostante la mia giovane età ho già una discreta esperienza politica.
Sono stato dal Settembre 2007 al Settembre 2008, Coordinatore Provinciale di Pescara del Dipartimento Politiche Giovanili IDV, poi Vice Coordinatore Regionale e dal Marzo 2009, Coordinatore Regionale dei Giovani del mio Partito, l'Italia dei Valori.

La Circoscrizione o quartiere è l'ultimo anello istituzionale, quello più vicino al cittadino, sono poche le competenze ma possono fruttare utili ed importanti servizi di supporto alla vita delle famiglie, delle imprese e delle consociazioni sociali.
Tutto stà nel saperle utilizzare in modo saggio ed onesto.

Inoltre ho una grande passione per il giornalismo e nel Marzo 2007 ho fondato ed ora dirigo un free press: ESPRESSIONE LIBRE.
Questo periodico viene distribuito nelle università abruzzesi ed il progetto editoriale è in continua espansione, presto saremo in rete con un nostro web site.

TRAVAGLIO A TERAMO

2009-05-05T13:51:00.001+02:00

L'Associazione Espressione Libre e l'Associazione Società Civile organizzano per il giorno Venerdi 8 maggio 2009, alle ore 16.30, presso l'Università degli Studi di Teramo (Facoltà di Giurisprudenza) il convegno: “La Costituzione della Maggioranza”.

“Argomento del dibattito sarà: l'egemonia dell'esecutivo e la separazione dei poteri dello Stato”, afferma il Presidente di Espressione Libre, Emanuele Mancinelli e afferma ancora: “con la presenza dell'On. Carlo Costantini, del Prof. Michele Ainis e dei famosi giornalisti Marco Travaglio e Carlo Vulpio, le complesse tematiche ed i recenti attacchi ai principi della nostra Costituzione potranno essere affrontate e commentate da un politico, un illustre accademico e due giornalisti di spicco. Siamo un gruppo studentesco che vuole contribuire alla crescita culturale degli studenti, accrescerne le capacità di giudizio sul mondo che circonda”.

MESSORA SCRIVE A DI PIETRO: CENSURA CINESE!

2009-04-23T17:37:00.002+02:00

PUBBLICO UNA LETTERA CHE CLAUDIO MESSORA, IL BLOGGER WWW.BYOBLU.COM, HA SCRITTO AL PRESIDENTE DELL'ITALIA DEI VALORI ANTONIO DI PIETRO. CONTRO DI LUI ED IL SUO VIDEO CHE RIVELA PARTICOLARI SCOTTANTI SULLA MANCATA PREVENZIONE, IN OCCASIONE DEL TERREMOTO ABRUZZESE E' STATA APPLICATA UNA CENSURA DI STAMPO MAOISTA!!!

Caro Di Pietro,

sono stato censurato da You Tube. Ne deduco che in Italia le cose vanno veramente male. Forse in Cina il mio filmato non sarebbe stato censurato, e di motivi io non ne ravvedo proprio. Ho chiesto aiuto alla Rete, ho chiesto ai blogger di diffonderlo, lo chiedo anche a lei.

In breve il fatto, che può comunque approfondire sul mio blog nell'articolo "You Tube censura byoblu".

Giorni fa ho intervistato una madre di famiglia, Stefania Pace. Questa signora di Poggio Picense nell’intervista “l’informazione assassina” ha detto cose a mio avviso preoccupanti, ma assolutamente di nessun contenuto offensivo o lesivo nei confronti di chicchessia. Eppure il video è stato rimosso da You Tube per violazione delle policy. Ma di quali policy parliamo? Quelle di chi ha imposto a You Tube di rimuovere il video o quelle di You Tube? Questo gesto ha una sola definizione: censura.
La invito ad approfondire la vicenda spiegata nei dettagli nel blog. Mi domando però, perché quel video “non s’ha da vedere”? Perché è scomparso proprio dopo che la signora Pace ha partecipato alla trasmissione di ieri sera “Chi l’ha visto”? Io un’idea ce l’ho, ma in questo Paese comincio ad aver paura ad esporla...”

La verita' di Pino Arlacchi

2009-04-01T18:48:00.002+02:00

QUESTA INTERVISTA A PINO ARLACCHI (SOCIOLOGO DI CHIARA FAMA) E' SECONDO ME DI NOTEVOLE INTERESSE COLLETTIVO. DANIELE MARTINELLI PUBBLICA VIDEO E TESTO SUL SITO DELL'IDV...CLICCANDO IL TITOLO SI VEDE IL VIDEO SU YOUTUBE!

D. Martinelli: Pino Arlacchi, in tema di legalità, l'Europa spesso emette sentenze che condannano l'Italia perché non rispetta determinati parametri o certe leggi, che invece dovrebbe rispettare. Sotto questo profilo della legalitàl'Europa come vede l'Italia?
P.Arlacchi: Come un fanalino di coda. Per lo standard di legalità che esiste a livello europeo. Non solo le condanne della Corte europea per i diritti dell'uomo, ma anche il fatto che nel nostro paese gli standard elementari di democrazia sono carenti. Il fatto macroscopico è che abbiamo un conflitto di interessi devastante con Berlusconi presidente del Consiglio e proprietario di Mediaset, abbiamo un continuo danno ai diritti di legalità dei cittadini, abbiamo sentenze lunghissime, un sistema giudiziario che non funziona e che costa moltissimo. Lei pensi soltanto che la Francia spende la stessa cifra che spendiamo noi, sette miliardi di euro per mantenere il sistema giudiziario, ma in Francia un processo dura poco, in Italia dura anni.
Abbiamo una situazione drammatica che riguarda lo standard e gli strumenti a disposizione delle forze dell'ordine per fare indagini più elementari, un governo che sta distruggendo lo strumento delle intercettazioni telefoniche, fondamentale per fare indagini contro la grande e contro la piccola criminalità. Sta venendo, di fatto, scippato ai magistrati inquirenti. Abbiamo l'intero pianeta della giustizia che non funziona per i potenti perché garantisce loro una pressoché completa impunità, e funziona solo nei confronti dei poveri e dei disgraziati. Basta vedere chi sta in carcere oggi.
Abbiamo poi un'opinione pubblica completamente drogata, con un'agenda falsa dei problemi del Paese, in cui si parla soltanto di stupri, di criminalità comune come se ci fosse un'ondata dilagante di criminalità, quando la realtà è esattamente opposta.
Abbiamo un a diminuzione della criminalità violenta nel nostro Paese che dura da venti anni.
Abbiamo una flessione degli omicidi che sfiora l'ottanta per cento.
Abbiamo una diminuzione anche di piccoli reati come gli scippi, furti d'auto che si aggirano attorno al settanta per cento.
Abbiamo una situazione, che è anche europea e internazionale, che è una flessione degli standard di criminalità, e una televisione, oltre che una carta stampata, che dedica pagine intere, o ore intere, di trasmissione a fatti che sì esistono e che non vanno sottovalutati, ma che comunque non sono sicuramente emergenze o fatti dilaganti, si invita la caccia allo straniero, ora c'è la caccia al romeno e a chiunque sia un immigrato che viene identificato come un criminale.
Tutto questo c'è solo in Italia! Non c'è un solo Paese europeo in cui ci sia un'ondata di populismo demagogico e falso come quello che esiste nel nostro Paese, e questo perché? Per evitare che la gente rifletta sui suoi problemi veri.

D. Martinelli: Forse si rifà al fatto che negli Stati Uniti per Madoff sono stati chiesti 150 anni di carcere per aver fatto quello che ha fatto Calisto Tanzi in Italia, che invece a quanto pare patteggia?
P.Arlacchi: Esatto. Processi su fatti assolutamente banali, di ordinaria criminalità, non si parla dei processi di mafia, non si parla dei processi di corruzione. La sentenza per l'omicidio Fortugno, vicepresidente della Regione Calabria assassinato alcuni anni fa, non c'era nessuno. La televisione ne ha parlato in un piccolo servizio, la stampa l'ha buttata lì in maniera distratta perché erano troppo occupati a parlare delle fesserie che avvengono sul processo di Garlasco o su quello di Cogne. Questa è l'Italia di oggi.
Guardi io non sono tra quelli che credono che la maggioranza degli italiani sguazzi nell'illegalità ed è felice, e questo è quello che Berlusconi, ma anche altri, ci vogliono far credere. Che loro rappresentino la volontà o gli interessi della maggior parte degli italiani. Non è affatto così. Loro rappresentano gli interessi di diversi milioni di italiani, che sono comunque una minoranza in un paese di 60 milioni di abitanti, che sguazzano sì nella delinquenza e nell'illegalità perché ci campano sopra, o nell'evasione fiscale, o nella corruzione e nella distribuzione delle risorse pubbliche. Sono milioni di persone che non sono da sottovalutare quanto a numero, ma non sono la maggioranza degli italiani. Semmai la maggioranza degli italiani è vittima di questo sistema, perché non riceve i servizi pubblici necessari, perché trova le sue risorse, le tasse che paga, buttate via in quanto poi molti servizi non vengono corrisposti dallo Stato.
Questa è la maggioranza degli italiani che soffre, che paga e che vede negati i suoi diritti.
Noi dobbiamo cercare di rappresentarla questa maggioranza, invece di dire che dentro tutti gli italiani c'è un piccolo Berlusconi.

COMUNICATO STAMPA - CANDIDATI IDV ALLE EUROPEE

2009-03-18T18:18:00.001+01:00

Con l’ufficializzazione delle candidature alle prossime elezioni europee di Luigi De Magistris e Carlo Vulpio, che si vanno ad aggiungere a quella di Sonia Alfano avvenuta nei giorni scorsi, Italia dei Valori lancia un forte segnale di rinnovamento della classe dirigente del nostro Paese. La scelta di candidare importanti esponenti della società civile, relativamente giovani ed estranei alla politica, e che con le loro storie personali possono rappresentare appieno l’espressione pratica dei principi ideali che fondano Italia dei Valori, non può che andare nella giusta direzione.

Questo ci riempie di orgoglio e rafforza i nostri propositi di proseguire l’impegno per l’affermazione di un modo diverso di fare politica, che vada oltre le logiche di palazzo e i calcoli elettoralistici e clientelari che troppo spesso hanno caratterizzato la storia della politica italiana. In tal senso, la scelta di candidare personalità così illustri e capaci assume rilevanza anche sotto un altro profilo. Infatti, è notorio che le istituzioni europee hanno rappresentato e rappresentano spesso una sorta di “centro di riciclo”, all’interno del quale personaggi politici trombati, con un interesse scarso o nullo per l’attività politica comunitaria, si sono distinti per l’assenteismo massiccio e la risibilità della rispettiva attività politica. Non a caso, la delegazione italiana a Strasburgo è considerata tra le peggiori e meno produttive d’Europa. Si capisce allora come sia sacrosanto candidare personalità autorevoli che abbiano un interesse che vada aldilà dell’attesa (profumatamente pagata) di nuove e più confortevoli poltrone. Tutti i giovani militanti e simpatizzanti dell’Italia dei Valori non possono che esserne entusiasti.

Dipartimento politiche giovanili dell’Italia dei Valori per la provincia di Pescara

ASSEMBLEA REGIONALE GIOVANI IDV ABRUZZO

2009-03-15T17:06:00.001+01:00

Cari Giovani dell'IDV,
vi scrivo per invitarvi Sabato 21 Marzo, alle ore 15.30, presso la sede regionale dell'Italia dei Valori di Pescara, sita in Corso Vittorio Emanuele II n 161 all'Assemblea Regionale del Dipartimento Politiche Giovanili.

Ordine del giorno:

- programmazione attività del prossimo semestre;
- eventuali candidature dei giovani;
- presa d'atto delle dimissioni del Coordinatore Regionale Giovani, Antonio Imperi;
- indicazione al Coordinatore Regionale IDV, Senatore Alfonso Mascitelli, del futuro Coordinatore Regionale Giovani pro-tempore (che rimarrà in carica fino al Congresso Giovanile).

N.B. - Specifico che il regolamento provvisorio del Dipartimento, fondato a Settembre 2008, prevede la nomina del Coordinatore dei Giovani ad opera del Coordinatore del Partito sino all'elezione del primo Coordinatore Giovani "effettivo" che avverrà al primo Congresso Giovanile. Il Senatore Mascitelli, per rispetto nei confronti del Dipartimento e dei suoi componenti, non usufruirà di questa facoltà e lascerà a noi l'onere d'indicare a lui la persona da nominare.

Un Saluto ed un Abbraccio

Emanuele Mancinelli
Vice Coordinatore Regionale Giovani IDV

LA CASSAZIONE PRO-BLOGGER

2009-03-11T11:05:00.002+01:00

RIPORTO QUESTO ARTICOLO DELLA REPUBBLICA....IMPORTANTISSIMO PER NOI BLOGGER!
CLICCANDO IL TITOLO SI APRIRA' LA PAGINA SU REPUBBLICA.IT

IL CASO
Cassazione: "Forum on line
non sono come la stampa"
La Corte ha confermato il sequestro di alcune pagine dell'Aduc su cui erano stati pubblicati messaggi offensivi verso la religione cattolica. Una sentenza che di fatto esonera i siti dagli obblighi imposti dalla legge agli organi di informazione

di ALESSANDRO LONGO

ROMA - I forum su internet non hanno le stesse tutele della stampa e quindi possono subire sequestro con maggiore facilità. Senza le tutele riservate a garanzia della libertà di stampa, ma anche senza i relativi obblighi. E' quanto stabilito da una sentenza della Corte di Cassazione depositata oggi e destinata ad avere un certo impatto sulle cose della Rete, visto che oltre che sui forum questo giudizio d'ora in avanti peserà su qualsiasi sito non registrato come testata giornalistica. Anche sui blog, quindi.

La sentenza, in particolare, respinge un ricorso fatto da Aduc contro un sequestro di alcuni messaggi pubblicati sul suo sito, nel forum "Dì la tua". E' una vicenda del novembre 2006, quando, sulla scorta di inchieste giornalistiche e noti fatti di cronaca, il forum si è popolato di messaggi contro i preti pedofili. Di qui è partita una denuncia dell'associazione Mater Onlus di don Fortunato di Noto, che contestava la violazione dell'articolo 403 del codice penale (offese a una confessione religiosa mediante vilipendio di persone). Per un anno è stato sequestrato l'intero forum, 700 pagine, poi Aduc ha ottenuto che fossero oscurati solo i singoli messaggi oggetto di denuncia. "Alcuni messaggi contenevano insulti, altri no. Ma a noi preme evidenziare che non è giusto che esistano libertà di serie A e di serie B. Che un normale cittadino non possa scrivere su internet quello che un giornalista può dire liberamente", dicono a Repubblica.it da Aduc. "E per questo motivo andremo avanti: ci rivolgeremo alla Corte europea dei diritti dell'uomo a Strasburgo". Aduc vorrebbe le stesse tutele della stampa su forum, siti, chat, news group e altri contenuti telematici, per rendere più difficile il sequestro. La Cassazione però ha stabilito che i forum "sono una semplice area di discussione dove qualsiasi utente o gli utenti registrati sono liberi di esprimere il proprio pensiero ma non per questo il forum resta sottoposto alle regole e agli obblighi cui è soggetta la stampa (come indicare un direttore responsabile per registrare la testata) o può giovarsi delle guarentigie in tema di sequestro che la Costituzione riserva solo alla stampa".

Ma è una cattiva notizia per la libertà su internet - come crede Aduc - o è piuttosto il contrario? "E' una buona notizia", dice Fulvio Sarzana di S. Ippolito, avvocato esperto di internet. "Per la prima volta la Cassazione esonera i siti dagli obblighi della legge sulla stampa. Una cosa che gli utenti di internet temono da anni di subire", aggiunge. Significa: niente obbligo di registrazione al tribunale, di avere un direttore responsabile; ma non solo: "Viene finalmente chiarito che non c'è l'obbligo di controllo su quanto pubblicato dai commentatori sul proprio blog. La responsabilità di eventuali diffamazioni è solo dei commentatori. Lo sarebbe anche del gestore del blog, se si applicassero le leggi sulla stampa".

Di recente sono numerose le proposte di legge che premono per equiparare siti e blog a testate giornalistiche, per alcuni obblighi, allo scopo di regolamentarli in modo più stretto. L'ultimo contestato esempio viene dalla proposta Carlucci, che, quanto alla diffamazione, vorrebbe applicare in toto ai siti e ai portali le leggi sulla stampa.

E' d'accordo, che sia una buona notizia, anche Andrea Monti, un altro avvocato esperto di internet, ma aggiunge: "Quello che contesto non è la possibilità di sequestrare messaggi diffamatori, ma alcune applicazioni abnormi della legge. Come il fatto che, per prassi, vengano sequestrati interi siti, per un solo messaggio oggetto di denuncia".

(10 marzo 2009)

Una barzelletta politica...

2009-02-19T10:19:00.000+01:00

Sono stati pubblicati i risultati di un recente sondaggio commissionato
dalla FAO rivolto ai governi di tutto il mondo.
La domanda era: "Dite onestamente qual' è; la vostra opinione sulla Scarsità
di alimenti nel resto del mondo".
- gli europei non hanno capito cosa fosse la scarsità;
- gli africani non sapevano cosa fossero gli alimenti;
- gli americani hanno chiesto il significato di resto del mondo;
- i cinesi hanno chiesto maggiori delucidazioni sul significato di opinione;
- il governo Berlusconi sta ancora discutendo su cosa possa significare
l'avverbio "onestamente"...

HO MODIFICATO IL PROFILO!

2009-02-14T21:26:00.003+01:00

CLICCA SUL TITOLO PER VEDERE COS' E'E COM'E' NATO ESPRESSIONE LIBRE!

Ciao a tutti, sono Emanuele per gli amici Manu!
Studio giurisprudenza a Teramo e sono rappresentante presso il Comitato Sportivo Universitario.
Nel giugno 2007 ho sottoscritto la tessera dell'Italia dei Valori, motivato dalla voglia di cambiamento e ricambio generazionale!
Nel Settembre 2007 sono diventato Referente provinciale di Pescara dei GIV (Associazione dei Giovani dell'Italia dei Valori).
A Settembre 2008 il GIV si è sciolto ed è stato creato il Dipartimento Politiche Giovanili dell'IDV ed ho preso servizio come Vice Coordinatore Regionale dello stesso, dopo aver fatto crescere vistosamente il gruppo giovanile della provincia di Pescara!
Precedentemente, nella primavera del 2008 sono stato candidato al consiglio comunale di Pescara (per servizio) ed ovviamente non sono risultato eletto.
Attualmente sono promotore della nascente Associazione Universitaria di riferimento dell'IDV, nonchè autore dello statuto!
Sono promotore e Direttore Editoriale di "Espressione Libre"...nato come periodico giovanile che sta evolvendo in movimento cultural-politico che ha come obiettivo l'affermazione e la difesa dell'identità dell'IDV.
L'identità dell'Italia dei Valori è chiaramente delineata nei principi di libertà, in particolare libertà d'informare, lagalità, difesa della costituzione, ambientalismo del fare, alternanza e rotazione degli eletti.

Dal giugno 2007 ad oggi ho in me denotato la forte vocazione personale per ruoli "esecutivi" in politica. Perchè? Sono: attivo, poliedrico, determinato, pragmatico e fantasioso! Mi annoierei troppo in consiglio...e probabilmente esploderebbero anche i miei nervi! Amo veder realizzare progetti senza troppe chiacchere e compromessi!

Diceva Baden Powell, fondatore del movimento Scout: "lasciate questo mondo un pò migliore di come l'avete trovato". Sono in completa sintonia con lui!

DALL'UNITA'...E MARCO T.

2009-02-12T19:14:00.000+01:00

Zorro
l'Unità, 12 febbraio 2009

Lui fa sempre così: impone un tema a tutti i giornali e tg per nascondere qualcosa di losco. Stavolta ha usato il corpicino di E.E. mentre si metteva al riparo dal processo Mills. Occhio alle date. Il 6 febbraio la Corte costituzionale stabilisce che le sentenze definitive «valgono» come prova nei processi in corso. Il 7 febbraio il governo infila nel ddl Alfano-Ghedini sulla giustizia un codicillo che dice il contrario: salvo che nei processi di mafia e terrorismo, le sentenze definitive non valgono più. Ciò che ha accertato irrevocabilmente la Cassazione dev’essere ridimostrato ogni volta, richiamando tutti i testi già sentiti nel processo chiuso. Norma incostituzionale (cancella una sentenza della Consulta) che, per giunta, allunga i tempi dei processi. Indovinate un po’ chi si avvantaggerà di questo cavillo da azzeccagarbugli? Ma l’imputato Berlusconi, naturalmente, se e quando tornerà in tribunale per corruzione del testimone Mills. Fra sette giorni il processo a carico di Mills arriverà a sentenza. Supponiamo che sia di condanna e che venga confermata in appello e in Cassazione: i giudici avrebbero in mano un giudicato definitivo su Mills corrotto da Berlusconi. Giudicare Berlusconi per aver corrotto Mills sarebbe un gioco da ragazzi, senza richiamare decine di testi. Di qui il provvidenziale salva-Silvio. Lui chiedeva di rimettere il sondino a E.E. e intanto lo staccava ai giudici. L’altro giorno, a Torino, due tizi hanno rapinato una banca mascherati da Berlusconi e Dell’Utri. Sulle prime il cassiere era terrorizzato. Poi ha capito che erano solo maschere.

LETTERA APERTA AL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA

2009-02-05T12:27:00.000+01:00

DAL BLOG DI ANTONIO DI PIETRO:

Sig. Presidente della Repubblica, Giorgio Napolitano,

ci sia permesso segnalarLe, nella sua qualità di garante della Carta Costituzionale, che, a nostro avviso, il Governo Berlusconi sta per porre in essere un altro strappo alla Costituzione.

Egli ha già piegato a sé il Parlamento con il ricorso massiccio ai decreti legge e al voto di fiducia “obbligato”.

Ha già occupato l’informazione pubblica e privata in totale conflitto di interessi.

Ha già mortificato, con il Lodo Alfano e con l’altra miriade di leggi ad personam che ha imposto, il principio dell’uguaglianza di tutti i cittadini di fronte alla legge.

Ora, con un colpo solo, si accinge ad un “poker di porcherie” degno del peggior modello argentino: la nomina dei componenti del Consiglio di amministrazione della Rai, la modifica dell’organo di autogoverno della Corte dei Conti, la limitazione delle intercettazioni telefoniche, la modifica dei regolamenti parlamentari.

Occupando la Rai, i cittadini non potranno più sapere quel che accade nelle segrete stanze del potere e non potranno più esercitare alcun controllo democratico.

Modificando i componenti della Corte dei Conti – che ha il compito specifico previsto dalla Costituzione di controllare i conti della Pubblica Amministrazione - si mette anche tale organismo sotto il controllo dell’Esecutivo che, quindi, potrà falsificare a proprio piacimento i bilanci dello Stato senza che nessuno possa impedirglielo.

Limitando indiscriminatamente le intercettazioni telefoniche si impedisce alla magistratura di fare il proprio dovere e di contrastare efficacemente la criminalità organizzata.

Stravolgendo i regolamenti parlamentari si impedisce all’opposizione di esercitare i suoi diritti costituzionali e si riduce il Parlamento ad un semplice zerbino dell’Esecutivo.

Quello che sta avvenendo nel nostro Paese, ad opera dell'attuale governo, sembra ricalcare più le orme del partito nazionalsocialista tedesco degli anni 30 che quelle di una democrazia fondata sul diritto.

Ciò premesso, Le chiediamo – rispettosamente, ma con fermezza – di non rimanere in silenzio e di intervenire per evitare questo scempio della democrazia. Prima che sia troppo tardi.

LETTERA ALL'AMBASCIATORE ISRAELIANO

2009-01-19T17:38:00.001+01:00

Buongiorno Spett. le Amb.re
sono Antonio Mancini, studente universitario di 22 anni. Porto grande rispetto per le vostre vicende etniche, e per le grandi difficoltà e sofferenze che avete patito in tutti questi anni, con una convivenza che spero tra non so quanti anni possa essere possibile. Ma le dico molto francamente che non ho gradito in alcuna maniera la sua lettera al pres. della Rai, in quanto la trasmissione di Santoro da me contribuente tutto è sembrata fuorché fuori la decenza. Sono altre le cose che non sono sopportabili.
Malgrado questo mio dissenso le rinnovo gli auguri per una futura pace, il mondo è stufo di soffrire per la violenza umana.

Distinti saluti

Antonio Mancini

LA GIUNTA DEL CAMPANILE

2009-01-19T13:49:00.001+01:00

LA PROVINCIA DI TERAMO PROBABILMENTE DIVERRA' RICCHISSIMA E GIOVERA' DI FINANZIAMENTI PAZZESCHI E SPROPORZIONATI RISPETTO ALLE ALTRE 3 PROVINCIE !!!!

LORO HANNO VOTATO IN BLOCCO PER CHIODI !
A PESCARA CARLO COSTANTINI A VINTO PER UNA MANCIATA DI VOTI SU CHIODI !
I NOSTRI TERAMANI CARISSIMI SONO STATI UNITI NELLA CASTA "CAMPANILISTICA"...QUANDO CI SI PUO' FAR FARE IL FAVORE DAL VICINO DI CASA NON C'E' DESTRA O SINISTRA CHE TENGA !!!

CMQ IL RISULTATO ?
5 MEMBRI DI GIUNTA SU 11 A TERAMO...COMPRESO IL PRESIDENTE!
LE DELEGHE PIU' IMPORTANTI...COME SANITA', TURISMO, CULTURA, FORMAZIONE, LAVORO, ISTRUZIONE, TRASPORTI !!

2 MEMBRI A L'AQUILA ... DELEGHE MEDIOCRI: AMBIENTE E LAVORI PUBBLICI (CON SERVIZI IDRICI)

2 MEMBRI A PESCARA CON POCHE MA BUONE DELEGHE: VICE-PRESIDENZA, BILANCIO, SVILUPPO ECONOMICO E SPORT

2 MEMBRI A CHIETI ... E' STATA PROPRIO LA PROVINCIA PIU' PRESA IN GIRO !!!

DELEGHE: ??? POLITICHE AGRICOLE E FORESTALI E RISORSE UMANE ???
LA PROVINCIA PIU' POPOLOSA, LA PROVINCIA DEL CENTRO OLI ???
CARI CHIETINI...VE LO MERITATE...AVETE FATTO STRAVINCERE CHIODI !!!

LA PROVINCIA MENO POPOLOSA, CON IL CAPOLUOGO MENO IMPORTANTE D'ABRUZZO....SARA' LA REGINA INDISCUSSA DEI FINANZIAMENTI PER I PROSSIMI 5 ANNI!!!

PER TE...

2009-01-07T13:29:00.000+01:00

i tuoi occhi sono ricchi di Luce,
una Luce brillante, chiara, serena,
i tuoi occhi rispecchiano il tuo Animo,
un Animo buono, caldo e sentimentale,
il mio sguardo è fisso sui tuoi occhi,
aspettano un segnale d'Amore,
un Amore che si scioglierà in un tenero abbraccio senza fine...

PENSIERI A 0 GRADI...

2008-12-27T18:43:00.001+01:00

E' stata una campagna elettorale stancante, estenuante ed entusiasmante.
Io l'ho vissuta in prima linea e mi ritengo fortunato di averlo potuto fare.
Credo che il futuro non sia altro che il frutto del lavoro nel presente tenendo memoria del passato.
Se una società non lavora alacremente ed onestamente non darà benessere ai suoi figli.
Se una società non agisce memore dei successi e dei fallimenti incorsi nel passato, condannerà le progenie all'oblio, all'ignoranza, all'arroganza del potere.
L'Italia non ha un buon tessuto sociale.
Le nostre coscienze, nella maggior parte dei casi, non reggono alle aggressioni mediatiche dei "potenti" che c'impongono cosa pensare, cosa comprare, come vestire, chi è giusto votare, chi è giusto plaudire.

E' in atto una vera e propria manipolazione della realtà.
Non tutte le coscienze saranno in grado di giudicare.
Studiare storia è FONDAMENTALE...

ESPRESSIONE LIBRE

2008-12-05T20:32:00.001+01:00

DAL BLOG DI CARLO COSTANTINI:
PER VEDERE IL VIDEO CLICCATE SUL TITOLO.

Lascio spazio ad un'iniziativa dei ragazzi dell'Italia dei Valori.

E.Mancinelli: Questo è il freeblogger che ha pubblicato la redazione di "Espressione Libre", il giornalino del nostro gruppo giovanile, abbiamo testimonial Carlo Costantini, candidato alle elezioni regionali dell'Abruzzo.
Quest'idea è nata dal mio gruppo universitario alla facoltà di giurisprudenza di Teramo, abbiamo iniziato scrivendo articoli sulle inefficienze della nostra università, sugli sprechi, come le sedi distaccate che costano tantissimo, fondi che poi vengono tolti alle attività di laboratorio della sede centrale.
Io ho proseguito all'interno del gruppo giovanile dell'Idv, commentando le la scena politica nazionale e regionale soprattutto. Nel nuovo numero tre del giornale abbiamo pubblicato ben tre articoli sulle elezioni regionali, siamo riusciti anche ad intervistare Gianni Chiodi su Youtube.
Gianni Chiodi è meno chiaro, Carlo Costantini è deciso, quando ha una risposta non tergiversa, mentre Gianni Chiodi ha più un linguaggio da vecchio democristiano stile prima Repubblica. Non è riuscito a dirmi se i termovalorizzatori o gli inceneritori sarebbero stati realizzati. Questo fa capire bene il programma grigio.

D.Martinelli: Che aria si respira?
E.Mancinelli: Si respira un'aria non buona, in quanto molti dichiarano di non andare a votare. Molti sono sempre più distanti dalla politica, soprattutto qui in Abruzzo, poiché lo scandalo della sanità ha minato un già fragile equilibrio politico nazionale e soprattutto una cultura della politica. Questa esperienza editoriale non è nata con le elezioni politiche, ma tra i corridoi della facoltà di giurisprudenza e poi proseguita nelle facoltà del resto dell'Abruzzo, L'Aquila, Chieti e Pescara.

D.Martinelli: Internet che ruolo ha e che ruolo ha avuto in questa campagna elettorale?
E.Mancinelli: Internet ha avuto un ruolo importantissimo anche se mi rendo conto che non la avuto quanto lo ha avuto per la campagna elettorale di Barack Obama, il neopresidente eletto negli Usa. Ma un ruolo importante lo ha e lo avrà ancora di più fra quattro anni alle politiche e fra cinque anni alle prossime regionali. Il popolo della Rete sta crescendo, sempre più facilmente riesce ad organizzarsi per delle manifestazioni. La testimonianza è sicuramente il V-Day, di Beppe Grillo il V2-Day e piazza Navona.
Votate Carlo Costantini perché è un candidato presidente libero, non è stato scelto dalle segreterie. E' stato scelto perché è pulito e perché ha un programma chiaro. Grazie.

CONFRONTO: COSTANTINI - CHIODI

2008-11-29T08:10:00.005+01:00

CLICCA SUL TITOLO PER GUARDARE IL VIDEO O NELLA BARRA VIDEO DI FIANCO AL POST!

Come candidato Presidente come intende comportarsi per la realizzazione di Termovalorizzatori, inceneritori, Centro Oli?

Costantini - Ma, la mia contrarietà al centro oli di contrada Feudo è nota ma, è nota la mia contrarietà a tutti i centri oli. Io sono contro la politica di petrolizzazione dell’abruzzo, il governo nazionale, Berlusconi, ha deliberato che un pezzo del nostro Abruzzo sia destinato alla ricerca petrolifera ed all’estrazione del petrolio.

Io sono convinto che il futuro dell’Abruzzo non sia il futuro petrolifero, sono convinto che il centro oli di contrada Feudo non possa produrre ricchezza, ma possa produrre impoverimento della nostra economia.

Un centro oli per funzionare, ha bisogno di 877mila litri di acqua al giorno una quantità di acqua insostenibile per il nostro sistema .

Un centro oli produce una tonnellata e mezza di sostanze inquinanti in atmosfera.

Io sono evidentemente contrario, non da oggi o perché sono in campagna elettorale, la mia contrarietà risale ad almeno un anno fa, quando ho presentato un’interpellanza al Governo per rappresentare l’impossibilità e l’inadeguatezza di realizzare questo progetto.

Sono evidentemente anche contrario agli inceneritori.

II rifiuto rappresenta una risorsa da sfruttare attraverso la raccolta porta a porta, la differenziazione e la separazione del rifiuto, perché, attraverso il trattamento del rifiuto separato può nascere una nuova economia, possono nascere nuove imprese, nuove aziende che trattano il rifiuto e lo trasformano in materia prima e secondaria.

Abbiamo una dotazione sufficiente di discariche per smaltire i rifiuti per i prossimi sette o otto anni.

Io credo che il presupposto sia legato solo al raggiungimento degli standard nazionali ed europei di raccolta differenziata in Abruzzo, dobbiamo raggiungere la quota del 50-60% ed abbiamo in cassa, in regione i soldi per potenziare la raccolta differenziata, 7-8 anni di autonomia ci consentono di dire con chiarezza che in Abruzzo non si faranno gli inceneritori.

Gli inceneritori: inquinano, fanno male alla salute, disincentivano la raccolta differenziata e soprattutto non convengono neanche economicamente, perché c’è una quota del rifiuto, conferita ad un inceneritore che viene trasformata in polveri e ceneri, il rifiuto che da solido urbano si trasforma in rifiuto speciale tossico è nocivo e per smaltirlo si spendono ancora più soldi di quanti se ne spenderebbero per trattare il rifiuto solido urbano e quindi è una vera e propria truffa, serve all’imprenditore di turno che realizza l’impianto ma non fa bene ai cittadini e non produce ricchezza.

Guardi, c’è qualcuno da queste parti a Teramo che qualche mese fa ha proposto la chiusura dei comuni con meno di 5.000 abitanti io sono convinto che dal sistema dei piccoli comuni possa ripartire l’Abruzzo, possa ripartire l’Abruzzo che lavora, possa ripartire l’Abruzzo che promuove il turismo.

Chiodi - Sul Centro Oli credo che la mia posizione sia ufficiale, anche nel programma. Contrariamente a quello che ha ritenuto il centrosinistra per molti anni, soprattutto nel programma del Presidente Coletti candidato alla provincia e poi tanti, altri, noi riteniamo che non è assolutamente una straordinaria opportunità per l'Abruzzo. La nostra posizione non è favorevole, ci rammarichiamo soltanto del fatto che abbia fatto tutta quella strada la vicenda, quindi qualcuno dovrà risponderne quando sarà il momento, in termini politici. Non si può fare demagogia in campagna elettorale, e comportarsi per anni in modo assolutamente favorevole invece ad una realizzazione che noi riteniamo non utile per la nostra regione.

Per quanto riguarda i termovalorizzatori noi riteniamo che il ciclo integrato dei rifiuti sia una cosa complessa, che passa per un grande sforzo sia per quanto riguarda una minore produzione di rifiuti e quindi un'educazione in questo senso da parte di tutta la collettività, anche con la possibilità di aumentare di molto la raccolta differenziata. Io l'ho fatto quando ero sindaco di Teramo, sono passato in 3 anni dall'8% al 39% di raccolta differenziata. Abbiamo il comune capoluogo che ha la raccolta differenziata più alta del centrosud, però nonostante ciò i nostri concittadini pagano una tassa molto alta, perché abbiamo una carenza negli impianti di smaltimento dei rifiuti. Io non ritengo le discariche il modo migliore per conferire rifiuti che pure residuano dopo una raccolta differenziata spinta, ritengo che la soluzione migliore siano questi impianti che abbiano la possibilità di avere un alto rendimento ma allo stesso tempo anche la capacità di produrre energia. Quindi sono sostanzialmente favorevole. Non la ritengo comunque la panacea. Se dovessero esserci altri sistemi più sostenibili dal punto di vista ambientale saremmo lieti di poterli prendere in considerazione, a patto che abbiano la stessa efficienza. Quello che bisogna evitare è la vergogna di Napoli. Se ci sono soluzioni migliori ai termovalorizzatori, no ai termovalorizzatori. Se ci sono soluzioni migliori: sì ai termovalorizzatori.

Dopo i tagli all'istruzione operati dal governo, lei come intende comportarsi, soprattutto per le piccole realtà montane che hanno delle scuole che potrebbero rischiare di scomparire?

Costantini - I comuni per sopravvivere hanno bisogno di poche cose, anzitutto di una scuola perché se in un piccolo comune chiude una scuola, chiude la scuola!

i piccoli comuni hanno bisogno di servizi pubblici efficienti: di un servizio di trasporto che funzioni.

Io sono per i piccoli comuni abruzzesi, che rappresentano uno straordinario patrimonio, da custodire e da conservare gelosamente, perchè continuino ad esistere.

Sono convinto che le famiglie che vivono in questi piccoli comuni, molto spesso, in condizioni di difficoltà, durante il periodo invernale debbano avere la possibilità ed il diritto pieno di continuare a vivere in questi territori, chiudere la scuola vuol dire ammazzare i comuni, vuol dire costringere i cittadini e le famiglie ad abbandonare quei comuni, vuol dire in qualche modo negare il diritto ai giovani di costruirsi un futuro.

Chiodi - No, questo è falso che rischiano di scomparire, perché il Decreto Gelmini, nonostante tutto quello che si dice facendo una propaganda falsa, non avrà nessuna valenza, per esplicita previsione della legge, per quei territori che rientrano nella comunità montane. Quindi in tutte quelle scuole che riguardano il territorio abruzzese, che sono la maggior parte, dato che nel territorio abruzzese rientra quasi tutto nelle comunità montane, il Decreto Gelmini non produrrà nessun effetto. Quindi state attenti a seguire la propaganda, alcune volte la propaganda non risponde alla verità.

Per quanto riguarda la gestione delle risorse idriche, visti i problemi degli ultimi anni, come opererà?

Costantini - Guardi, noi l’acqua l’abbiamo, il problema è che il sistema della gestione delle risorse idriche si è occupato troppo di politica e troppo poco di risolvere i problemi.

C’è stato un incremento delle tariffe che sarebbe dovuto servire per ammodernare il sistema distributivo e per ridurre le falle, oggi ci sono perdite nel sistema per la distribuzione dell’acqua nel nostro Abruzzo che sfiorano il 50% del totale.

Bisogna fare in modo che gli investimenti derivanti dalle tariffe che pagano i cittadini non vengano più utilizzati per alimentare i costi della politica, ma vengano utilizzati per l’ammodernamento delle reti e questo faremo attraverso l’istituzione di una unica società pubblica regionale, ripeto pubblica perché ne siamo conviti a differenza del PDL che la gestione dell’acqua debba restare pubblica e non possa più rispondere alle logiche del mercato e della concorrenza.

Siamo convinti che il management debba essere scelto attraverso criteri di merito e di competenza e non attraverso criteri di vicinanza politica o partitica.

Siamo convinti che la stessa retribuzione di questi manager debba essere legata alla loro capacità di raggiungere gli obiettivi prefissati.

Siamo pronti a mettere in campo una vera e propria rivoluzione che ci consentirà di superare l’emergenza idrica che molto spesso ed in molte località dell’Abruzzo, soprattutto nei mesi estivi, siamo costretti a vivere
Grazie grazie a lei.

Chiodi - E' una bella domanda. Noi abbiamo una situazione di dispersione forte rispetto a quella che è la nostra risorsa idrica fondamentale che ovviamente è l'acqua. Credo che sia un privilegio per l'Abruzzo il fatto di averne in buona quantità. Abbiamo dispersioni non solo di tipo fisico, molto elevate, ma abbiamo dispersioni anche di tipo amministrativo, cioé ci sono molti che utilizzano l'acqua e che non la pagano. Questo significa poi che altri invece che la pagano, sono costretti a pagare di più. Quindi dovremo lavorare attentamente per cercare di non disperdere quella che è una ricchezza fondamentale per il nostro territorio, ammodernando tutto quello che é il nostro sistema di captazione, evitando le dispersioni, e cercando poi di riportare moralità nella gestione degli enti d'ambito. Purtroppo gli enti d'ambito non sono enti inutili come alcune volte si dice: sono le persone che sono state messe negli enti d'ambito che sono persone inutili, e che molto spesso hanno determinato delle situazioni di gestione scandalose e che riguardano per esempio le politiche clientelari di assunzione non finalizzate invece alla tutela del bene pubblico.

EDITORIALE DI NOVEMBRE 2008

2008-11-10T15:56:00.000+01:00

Caro lettore,
il 4 Novembre 2008 gli americani hanno deciso di affidare le sorti del loro paese al Senatore Barack Hussein Obama: 47 anni, avvocato, coniugato con Michelle e due figlie.
Figlio del “Mondo Sviluppato” e del “Mondo Sfruttato” allo stesso tempo.
Padre, si spera, di un ventunesimo secolo più giusto, più civile, più attento e rispettoso di quella Dichiarazione Universale dei Diritti Umani, firmata a Parigi il 10 Dicembre 1948.
Per Silvio Berlusconi, il nostro Presidente del Consiglio dei Ministri, Obama è “abbronzato”.
Per Maurizio Gasparri, Presidente dei Senatori del “Popolo delle Illibertà”: “con Obama alla Casa Bianca, Al Qaeda è più contenta!”.
Questi soggetti ci governano a Roma.
La Regione Abruzzo tra due settimane potrebbe essere affidata ad un coetaneo di Obama: un innovatore, un uomo capace, un politico pulito, sempre presente alle iniziative dei giovani.
L’economia troverà slancio grazie a finanziamenti ed aiuti tecnici per i futuri imprenditori, una politica economica realmente liberale romperà le catene del clientelismo e ci restituirà la dignità morale e culturale, consona ad una regione europea.
Si punterà sull’iniziativa privata, sulla fantasia ed il brio dei giovani abruzzesi, grazie anche allo snellimento della burocrazia ed all’informatizzazione degli Enti regionali.
La tecnologia del Wi-Max renderà gratuito ed accessibile internet a tutti.
Tutte queste cose verranno fatte davverò. A voi la scelta.

PER BERLUSCONI OBAMA E' "ABBRONZATO"!

2008-11-07T20:09:00.002+01:00

CLICCANDO SUL TITOLO VI GUSTERETE IL VIDEO DI CORRIERE TV...SUL BATTIBECCO TRA LO PSICONANO ED UN GIORNALISTA AMERICANO!

ECCO COMUNQUE L'ARTICOLO DEL CORRIERE DELLA SERA:

Gaffe su Obama, Berlusconi
polemizza con un reporter Usa

BRUXELLES - Le dichiarazioni di Silvio Berlusconi su Barack Obama («è bello, giovane e abbronzato») sono state al centro di un vivace botta e risposta tra il premier italiano e un reporter americano (guarda il video). Nel corso della conferenza stampa del vertice Ue, Steve Scherer, un giornalista dell'agenzia di stampa americana Bloomberg, ha domandato al capo del governo italiano perché non chiedesse scusa al presidente eletto Barack Obama per le dichiarazioni fatte da Mosca. «Presidente, chiederà scusa a Obama?». «Ma per favore, per favore, chiedi piuttosto scusa tu all'Italia», è stata la replica.

«PER FAVORE, PER FAVORE... » - Alle domande incalzanti del giornalista americano («Presidente si rende conto che il suo commento su Obama è offensivo negli Stati Uniti? Perché non chiede semplicemente scusa?) il presidente del Consiglio ha prima replicato con una certa calma: «Vedo che anche tu ti sei messo nella lista di quelli che ho detto ieri...». Quindi ha aggiunto alzandosi e lasciando la sala: «Ma per favore, per favore chiedi scusa tu all'Italia...non c'è il senso del ridicolo». Berlusconi si è poi allontanato per fare rientro in Italia.

«NESSUNA PROTESTA FORMALE» - «Uno statista non fa così». È stato il commento di Steve Scherer. «Ho deciso di rispondere alle domande dei colleghi giornalisti perché sono stato chiamato imbecille e "messo in mezzo" a questa storia, ma non intendo presentare proteste formali», ha spiegato il reporter americano ad alcuni cronisti nella sala stampa del Consiglio europeo. «Quando Berlusconi dice una cosa, io la riporto, e in questo caso non c’è una questione politica ma semplicemente di cortesia. Bisognerebbe capire che i tempi cambiano: Berlusconi ha 72 anni e non ha ancora capito - ha osservato Scherer - che cosa ha significato l’elezione di Obama negli Stati Uniti». Aver «fatto incazzare» Berlusconi, ha detto ancora il cronista della Bloomberg, «per me è un onore: negli Stati Uniti il giornalismo è critica del potere, o meglio dell’abuso del potere. Il fatto che Berlusconi si sia alterato vuol dire che io, come giornalista, ho fatto il mio lavoro». Il premier italiano, ha osservato ancora Scherer, «ha parlato male, ha fatto una battuta delle sue, e non ha chiesto scusa; io ho cercato solo di dargli la possibilità di spiegarsi, e lui invece ha insistito». E a chi gli chiedeva se si sentisse intimidito dalla reazione del premier, il giornalista americano ha risposto: «No, non mi sento in pericolo».

«IMBECILLI» - In mattinata, il premier italiano era tornato sulle parole pronunciate giovedì su Obama. «Li conoscevamo già ma non pensavamo fossero così tanto imbecilli» ha detto il premier (lasciando Mosca e diretto a Bruxelles) rispondendo ai cronisti italiani che gli chiedevano il suo stato d'animo dopo la lettura dei giornali e le tante critiche piovutegli addosso. «È stata una battuta di carineria e anche spiritosa» ha ribadito il Cavaliere circa le frasi su Obama. «Tutta la sinistra ne è affascinata, è il messia» ha poi aggiunto Berlusconi, auspicando che per il prossimo presidente degli Stati Uniti non diventi poi troppo pesante avere tutta questa attenzione addosso.

7 NOVEMBRE 2008

L'IMPEGNO DEI GIOVANI

2008-11-07T19:02:00.005+01:00

Cari lettori,
fra poco più di venti giorni, noi abruzzesi rinnoveremo il Consiglio Regionale ed eleggeremo soprattutto il nuovo Presidente della Giunta.
Il programma elettorale del candidato alla presidenza Carlo Costantini è stato prodotto attraverso il confronto con i cittadini.
Io voterò Carlo Costantini.
Questa è un'occasione unica per invertire la "rotta clientelare" tracciata dalla classe dirigente uscente, la stessa degli ultimi quindici anni. Sia l'Italia dei Valori che gli altri partiti del centro-sinistra hanno cercato di dare spazio a nuovi elementi, rinunciando alla candidatura da 15000 voti dell'Assessore Regionale uscente Donato Di Matteo, indagato nel recente "scandalo dell'Acqua".
Noi giovani dell'IDV avremmo voluto candidare uno di noi, almeno nel collegio provinciale di Pescara. Forse non eravamo pronti.
Il nostro impegno: c'è stato, c'è e ci sarà!
Nelle università e nei nostri ambienti facciamo campagna elettorale dalla scorsa primavera. Non ci siamo mai fermati.
Spero che i nostri dirigenti apprezzeranno il nostro impegno silenzioso e costante...offerto senza chiedere nulla in cambio!
Ciò è raro in politica e noi siamo una novità, anche in questo!

Dai Carlo!

NOTIZIE DA ROUEN 3

2008-11-01T10:30:00.001+01:00

Oh mio Dio non so nemmeno da dove devo cominciare. Come prima cosa vi racconto un' episodio che mi è capitato che mi ha lasciato alquanto sorpreso. Lo scorso week end sono andato con il mio corso di progettazione in gita nel Sud della Francia, in Germania e in Svizzera. Ci siamo fermati ad un autogrill (e per la precisione era un Agip) mi sono appoggiato ad una macchina che a dire il vero era anche piuttosto vecchia. A questo punto un mio amico si avvicina e mi dice di alzarmi perché la macchina non era la mia. Dato che comunque essendo un mio amico e non avendolo detto in maniera incazzata pensavo stesse scherzando, sono rimasto seduto sul cofano anteriore. Dopo 10 secondi passa una mia amica e guardandomi strano mi dice che non potevo sedermi. Allora collego i fatti e capisco che il mio amico di prima non stava scherzando, dunque ho chiesto spiegazioni e mi hanno detto che in Francia è gravissimo appoggiarsi ad una macchina perché costano tanto e si rovinano. Sinceramente sono rimasto molto perplesso, voglio dire, alle fine non ho mica il culo di piombo. E non ce l'ho nemmeno raschiante. E poi la macchina su cui mi ero appoggiato aveva almeno 40 anni. Va be è la loro cultura ed essendo in Francia non posso che prenderne atto. Parlando in maniera più precisa del viaggio, ho un sacco di riflessioni da fare. Innanzitutto mi lascia molto entusiasta il fatto che qui ogni corso di progettazione ti porta di norma a vedere musei e edifici in altre città, chiaramente la maggior parte delle spese le copre l'università. Diciamo che in linea di massima l'università finanzia il 70 % dell'esborso totale. Io sono stato fuori 4 giorni , 3 notti di pernotto, tutti i pasti pagati ad esclusione delle cene del secondo e terzo giorno, guida inclusa, ingressi a due musei già pagati dall' ecole, e in tutto ho speso una novantina di euro. Quindi come servizio mi sembra più che ottimo. Ma poi non vi dico quante cose ho visto in 3 giorni. Infatti al Prof. gli ho pure detto che non mi sembrava un' ecole, mi sembrava un esercito. Sveglia alle 5, partenza alle 7 (ed erano sempre le 7, mai un minuto di ritardo) però è stata un'esperienza bellissima, dal punto di vista umano e culturale. Il primo giorno siamo arrivati in una città al confine con la Germania per visitare LA SALINE ROYALE di CLAUDE NICOLAS LEDOUX, ovvero delle saline neoclassiche molto interessanti. E la cosa bella è che abbiamo dormito lì dentro. Il secondo giorno è stato quello più intenso: sveglia alle 4.50, alle 6.30 partenza direzione Mulhouse, un città nel sud della Francia al confine con la Germania e con la Svizzera. Qui abbiamo visitato un vecchio stabilimento industriale riconvertito in università fantastico, poi siamo andati a vedere dei vecchi magazzini industriali riconvertiti in appartamenti dall'architetto JEAN NEOUVEL. Ora di pranzo, direzione Reno al confine con la Germania per ammirare la centrale idroelettrica dell' Edf, ma non prima di aver visitato lo stabilimento della Ricola di HERZOG & DE MEURON ( quante caramelle ci hanno regalato). Che paesaggio fantastico c'era, tutto verde, il fiume grandissimo. Finito il pranzo su un prato affianco al fiume, ci siamo recati alla fondazione VITRA , dedicata al design. Qui c'erano degli edifici piccoli di alcuni architetti importanti. FRANK GHERY è sempre lo stesso, con i suoi edifici contorti; poi ho capito finalmente che ZAHA HADID la odio, non ci sta niente da fare. L'unico edifico che mi è piaciuto, davvero tanto, è stato quello di TADAO ANDO. Mi dava una sensazione di pace assoluta. C'era la sala conferenze con una parete completamente finestrata che affacciava sul prato, e io sono rimasto come un cretino un sacco di tempo ad ammirare il paesaggio, si aveva una percezione fantastica. Finita la visita siamo tornati a Mulhouse per dormire. La mattina dopo sveglia ad un orario più decente, alle 7. Partenza alle 8.30, direzione Basilea. Qui ho provato delle sensazioni fantastiche. Appena sono entrato in Svizzera era palpabile l'atmosfera ovattata. Non so perché ma ho provato da subito un benessere incalcolabile. Un paesaggio fantastico. Siamo arrivati alle porte di Basilea, in una zona molto verde per accedere alla FONDAZIONE BEYELER. Appena sono entrato vi posso dire che mi stavo mettendo a piangere, mi sono trovato di fronte ad una parete enorme con la scritta " VENEZIA" e a fianco un elenco di pittori, da Tintoretto a Monet. Praticamente c'era una mostra sulla città di Venezia appunto, per vedere come era stata rappresentata nel tempo, da Canaletto fino a Manet, Signac, Monet. Ed è li che ho pensato a quale patrimonio abbiamo in Italia, e come mi gonfiavo il petto, come mi sentivo orgoglioso di essere italiano. Finita la mostra su Venezia ho visitato le restanti sale della fondazione, dove ho trovato tutti i pittori moderni più famosi, da Kandisky a Picasso, da Braque a Mondrian, da Giacometti a Matisse,e tanti altri…E ironia della sorte mi sono ritrovato avanti al quadro di Monet che ritrae la Cattedrale di Roeun. È stata un'esplosione di cultura incalcolabile. E qui nella fondazione, che oltretutto è un'opera di RENZO PIANO, ho trovato un corridoio con un lato tutto finestrato che affacciava su un paesaggio fantastico,e anche qui mi sono soffermato a guardare fuori dalla finestra. Sembrava un cinema. Fantastico. Un'altra sala affascinante è stata quella con il riflesso dell'acqua sulla parete dov'erano esposti dei dipinti. Meraviglioso. Sempre nella fondazione si potevano acquistare delle opere di artisti contemporanei. Ed è qui che ho scoperto che per un quadro di Roy Lichtestain (forse il secondo artista pop up sicuramente dopo Andy Wahrol) si spendono solo intorno alle 1000 euro. Ho avuto la conferma che nel settore artistico si può e si deve investire. Un comune qualsiasi che vuole acquistare un'opera d'arte, anzi che vuole fare un' investimento perché col tempo sicuramente aumenta il valore dell'opera, penso che possa trovarli 1000 euro. Ma penso che possa permettersi anche di spendere una cifra molto più alta. Allora ecco che un comune di una media città, che può essere Foggia così come Pescara o Chieti, con una somma discreta può fornirsi di un patrimonio che col giro di qualche decennio acquisisce un valore inestimabile. Senza calcolare il flusso di turisti e studiosi che poi attirerebbe indirettamente un'esposizione delle opere. Ma purtroppo molti politici certe cose non le capiscono, sono troppo arcaici, sono troppo antichi, certe dinamiche non possono proprio capirle. Chiusa parentesi museo siamo andati al centro di Basilea. A questo punto vorrei sfatare il tabù secondo cui in Svizzera non si trova una carta a terra e le strade sono pulitissime. Non è vero, perché ho trovato quasi con la lente d'ingrandimento un pezzo di carta plastificata di 3 cm x 1cm… A parte il discorso della pulizia, ripeto, è proprio l'atmosfera svizzera che è ovattata, c'era una situazione idilliaca. Siamo andati ad un mercatino ad ora di pranzo dove stava tanta gente e dove c'erano un sacco di giostre per i bambini, e chiaramente anche molti bambini. Tutti in famiglia. Belle scene proprio. E poi le specialità culinarie, si sentiva un odore di carne vicino a certe botteghe. C'erano anche i venditori di caldarroste. Inoltre ho visto un sacco di bella gente, di bei ragazzi e di belle ragazze. Non so era bella proprio tutta la situazione. Chiaramente ho assaggiato la deliziosa cioccolata svizzera, e ne ho comprata un po' per l'amore mio. I venditori erano molto gentili, io poi mi dilettavo a parlare il tedesco, e come me la tiravo con i francesi che son rimasti colpiti dal fatto che sapessi parlare 3 lingue straniere. Infatti hanno fatto girare la voce e tutti che mi venivano a chiedere se parlavo 3 lingue, ed io chiaramente me la tiravo. Già sono un buffone di mio, poi mi offrono questi assist. A parte le battute devo dire però che ho avuto enormi difficoltà a parlare in tedesco, perché la mia testa pensa in francese, e quindi iniziavo un discorso in tedesco ma lo finivo in francese. E anche adesso che sto scrivendo, un due o tre parole le ho scritte in quest'ultima lingua prima di correggerle e riscriverle chiaramente in italiano. Continuando a parlare di Basilea ho visto un intervento di SANTIAGO CALATRAVA in un teatro che mi ha alquanto shockato. Enorme. Poi siamo saliti sul bus e abbiamo visto tutti gli edifici rilevanti della città, tra cui chiaramente dopo mie pressioni lo stadio, che è quello più bello che fino ad ora ho visto in vita mia. Il viaggio si può dire che dal punto di vista culturale sia finito col nostro ritorno a Mulhouse, perché poi la sera siamo usciti e il giorno dopo lo abbiamo passato completamente in viaggio. Dal punto di vista umano devo dire che è stato molto piacevole perché ho avuto la fortuna di trovare solo ragazzi simpatici e divertenti, e anche i professori sempre pronti allo scherzo. Più di una volta ci siamo trovati a ridere e scherzare insieme. Dunque devo dire che non mi poteva andare meglio, sotto tutti gli aspetti. E poi con il francese me la cavo troppo bene, a momenti mi cambiano la nazionalità. Chiusa la parentesi ecole, vi voglio raccontare una curiosità. Qui a Rouen ho un' amico di Terracina che abita in un villino situato in un cortiletto accanto ad una palazzina maestosa. Questa palazzina è stata la fortezza del partito nazista quando la Francia venne conquistata dalla Germania nella II guerra mondiale, e nello stabile dicono ci sia stato pure Hitler. Dunque io quasi tutti i giorni (e l'ultimo stasera stesso visto che sono andato a vedere le partite li) cammino dove circa 60 anni fa è stato il Fuhrer. Non è emozionante per il fatto in se, ma per la valenza storica, niente di più. Detto ciò vi saluto perché oggi la mail è davvero troppo lunga e sicuramente avrete gli occhi sbarrati adesso.

Un abbraccio dalla Francia

Con passione

Antonio Mancini

COSSIGA...MERDA.

2008-10-25T18:44:00.002+02:00

DAL BLOG DI BEPPE GRILLO:
CLICCA SUL TITOLO E GUARDA IL VIDEO...

"Maroni dovrebbe fare quel che feci io quand'ero ministro dell'Interno. In primo luogo, lasciare perdere gli studenti dei licei, perchè pensi a cosa succederebbe se un ragazzino rimanesse ucciso o gravemente ferito... Lasciarli fare (gli universitari, ndr). Ritirare le forze di Polizia dalle strade e dalle Università, infiltrare il movimento con agenti provocatori pronti a tutto, e lasciare che per una decina di giorni i manifestanti devastino i negozi, diano fuoco alle macchine e mettano a ferro e fuoco le città. Dopo di che, forti del consenso popolare, il suono delle sirene delle ambulanze dovrà sovrastare quello delle auto di Polizia e Carabinieri. Nel senso che le forze dell'ordine non dovrebbero avere pietà e mandarli tutti in ospedale. Non arrestarli, che tanto poi i magistrati li rimetterebbero subito in libertà, ma picchiarli e picchiare anche quei docenti che li fomentano. Soprattutto i docenti. Non dico quelli anziani, certo, ma le maestre ragazzine sì... questa è la ricetta democratica: spegnere la fiamma prima che divampi l'incendio".
Intervista a Francesco Cossiga. Presidente emerito della Repubblica Italiana e senatore a vita.

Cossiga ha confessato. Ne va preso atto. In fin dei conti ne va apprezzata la sincerità, neppure Totò Riina aveva osato tanto. Ha solo detto quello che la maggior parte degli italiani sapeva: l'Italia non è una vera democrazia. Forse non lo è mai stata. Quante fandonie ci hanno raccontato da Piazza Fontana in avanti? Sul G8 di Genova? Chi ha attivato il timer delle stragi di Stato?
Cossiga ci ha fornito una lezione magistrale della strategia della tensione. Però, ora, dopo quelle frasi , va dimesso dal Senato e ritirata la sua nomina a presidente emerito della Repubblica Italiana. Voglio vedere se un deputato o un senatore avanzerà la proposta in Parlamento.
Se rimane al suo posto è una vergogna per il Paese e un insulto ai professori e agli studenti. Non va picchiato, è anche lui un docente anziano. Va solo accompagnato in una villa privata. Propongo, per non farlo sentire troppo solo villa Wanda di Arezzo. Insieme a Licio Gelli potrà rinverdire i vecchi tempi, parlare di Gladio, di Moro, dei servizi segreti...

Un consiglio ai ragazzi: portate alle manifestazioni una telecamera, riprendete sempre chi compie atti di violenza. Vedremo chi sono, da dove vengono, se sono dei "facinorosi", come dice lo psiconano, o "agenti provocatori pronti a tutto", come suggerisce Cossiga.

Il blog è a disposizione di studenti e professori per i loro video su interviste, manifestazioni e manganellature (so che saranno numerose). Nella barra in alto: "La Scuola in diretta", scorreranno in continuazione i video nei prossimi giorni. Caricate il video su YouTube e inviate la segnalazione al blog.
Loro non molleranno mai, noi neppure.

IL QUESITO DI PAOLA

2008-10-23T12:54:00.000+02:00

DAL BLOG DI ANTONIO DI PIETRO:

Tra i quesiti che ho ricevuto attraverso il sito dell'Italia dei Valori volevo riportare quello di Paola Petrini, seguito dalla mia risposta.
Quella di Paola è una domanda semplice, ma che nasconde in realtà un problema molto importante che sta affrontando il Paese.

Paola Petrini: On. Di Pietro,
ieri sera al telegiornale ho sentito la notizia riguardo all'acquisto da parte dello stato di lavagne digitali per le scuole pubbliche per milioni di euro.
Ma non è che tutto questo risparmio su insegnanti e servizi della scuola servono per fare arricchire qualcuno co ste lavagne digitali?
Chi le produce? Non è che tanto per cambiare (digitale terrestre) dobbiamo arricchire chi ci rappresenta?
Grazie

Antonio Di Pietro: Dopo la giustizia, adesso il Governo cerca di smontare anche il futuro dei nostri figli. Il ritorno ai voti, le lavagne luminose, il grembiulino per le elementari e il maestro unico, sono tutto fumo per nascondere quelli che sono stati i veri provvedimenti presi dal ministro Maria Stella Gelmini. Il governo ha effettuato tagli indiscriminati: il 20% dei fondi, 70 mila posti per i docenti e 43 mila di ATA, con larga espulsione di precari e aumento degli alunni per classe, fino a 35. Il problema, dunque, non è sapere chi produce le lavagnette luminose, ma è pensare che con una lavagnetta luminosa si risolva il problema della scuola. Solo un uomo dello spettacolo come Berlusconi poteva pensare una cosa del genere.

NOTIZIE DA ROUEN 2

2008-10-17T17:13:00.001+02:00

Quante cose ho da raccontare…Mi sa che finisco domani. Comunque vorrei iniziare con l'evento che si è svolto da poco in Italia (beati voi che ve lo siete goduto), ovvero la raccolta delle firme per il referendum. Da quel che ho letto su internet mi sembra che stia andando molto bene, mi fa piacere e non vedo l'ora di tornare perché sì che ci divertiremo a fare campagna elettorale, tanto è sicuro che a 500.000 firme ci arriviamo. Chiusa la parentesi 11 Ottobre (oltretutto giorno del compleanno di mio padre) vorrei mettervi al corrente di quello che pensano qui in Francia del nostro attuale "Presidente del Consiglio", ovvero che è un mafioso. Ma non ne ho trovato uno che non mi abbia preso in giro per il nostro caro Berlusconi. Credetemi, sul serio. E comunque c'è un malcontento diffuso nei confronti di Sarkozy. Chiusa la parentesi politica, vi racconto un po' dell'università. I corsi sono iniziati da 2 settimane e qui dal primo istante si lavora e pure tanto, non ci sono perdite di tempo. L'impatto con le lezioni in francese però è stato tragico, perché alla prima lezione a cui ho partecipato mi sono trovato unico erasmus, in un corso particolare con soli francesi che parlavano velocemente con tono basso e davvero incomprensibile, e lì davvero mi sono spaventato e quasi in lacrime, del tutto sconvolto, ho pensato :" chi me lo ha fatto fare? Dove sono finito? Con questi come devo comunicare?" Ma la cosa più tragica è avvenuta quando mi sono avvicinato ad un ragazzo e gli ho detto con il mio francese molto italianizzato dell'inizio di essere spaventato e lui mi ha liquidato con un semplice sorriso e una frase che mi ha agghiacciato, ovvero: "Tu hai scelto di venire qui". E io vi giuro che in quel secondo davvero mi sono visto tutto il mondo cadere addosso. Ma poi col passare dei giorni devo dire che mi sono trovato sempre più a mio agio, e anche con la lingua non me la passo per niente male, oramai parlo tranquillamente con i francesi o con i professori con una certa disinvoltura, anche se le mie frasi sicuramente sono piene di errori grammaticali. Ma tutti coloro a cui dico di aver imparato la lingua in sole tre settimane rimangono molto sorpresi e mi fanno un sacco di complimenti. In più ho trovato dei ragazzi nel gruppo di lavoro che sono davvero molto gentili e comprensivi. Lo scorso fine settimana a Parigi c'è stata la notte bianca, e noi chiaramente siamo andati dal pomeriggio vedere la città. Il primo passo che ho messo sul suolo parigino è stato agli Champs Elysee (spero si scriva così perché ancora non ho imparato a scrivere in francese) e devo dire che ho provato una sensazione che ancora non sono riuscito a definire bene, un misto tra stupore, compiacimento, smarrimento…Fatto sta che per mezz'ora ho vagato in balia dei passanti che mi sballottavano da una parte all'altra e io mi facevo trascinare guardandomi intorno continuamente stupito senza capire niente… Inoltre c'erano delle istallazioni e dei gazebo celebrativi dell'Agenzia Aeronautica Francese che festeggiava il suo centenario. Sulla mia sinistra mi ha lasciato pietrificato la vista dell'Arco di Trionfo e al suo interno in prospettiva l'Arco della Defense. Poi dopo essere arrivati sotto all'opera napoleonica siamo tornati indietro dirigendoci verso la Torre Eiffel. Dopo una fila interminabile e aver cacciato 12 Euro per salirci sopra ( e come ci speculano…) sono arrivato al secondo livello della torre, erano circa le nove di sera e quindi io mi sono ritrovato avanti alla città illuminata e l'unica cosa che riuscivo a dire era :" Cazzo!!!" Scusate la volgarità ma era così grande lo stupore e non so cos'altro che mi ha neutralizzato la lingua, penso che solo chi ci sale sopra può capire cosa si prova e a quale spettacolo si assiste. Per salire al terzo livello chiaramente altra fila interminabile, e appena uscito all'ascensore mi sono trovato una schiera di bandiere nella parte superiore delle finestre che indicava le capitali di tutto il mondo e i km che li distanziavano da quel punto, e neanche a farlo a posta voi non ci crederete ma la prima che mi sono trovato davanti è stata quella dell'Honduras…Destino???Fatalità??? (Per chi non lo sapesse sono fidanzato con una ragazza Honduregna). A parte questo pettegolezzo personale continuo a parlare di Parigi… Ci siamo diretti a St. Germain perché lì c'era il concerto di Patty Smith, ma io non sono entrato perché ero troppo stanco e affamato e allora insieme alle ragazze Erasmus di Curitiba (Brasile) sono andato a mangiare in un ristorante per provare la cucina francese. Il locale fighissimo, tutto molto caratteristico con foto di personaggi famosi francesi sulle pareti e con un concerto di musica jazz dal vivo. Abbiamo ordinato un filetto non molto cotto e uno stufato di formaggio e patate buonissimo, con ottimo vino francese chiaramente e non so quante baguette avrò mangiato, ma ero davvero troppo affamato. Finito di mangiare siamo tornati dagli altri che intanto avevano visto il concerto per poter vedere gli allestimenti per la notte bianca, ma a questo punto siamo rimasti molto delusi perché le mostre stavano tutte lontane una dall'altra, i mezzi erano pochissimi e soprattutto i musei più importanti erano chiusi. Per di più i negozi erano chiusi. Allora che diamine di notte bianca è? Delusi e stanchi ci siamo diretti verso il quartiere latino per sederci in un locale, ma prima siamo passati un secondo a Norte-Dame. Nel tragitto abbiamo visto 4 risse molto violente che ci hanno lasciati molto colpiti. Arrivati a destinazione abbiamo preso un cocktail che quasi avrei voluto metterlo sul mio libretto tanto costava, ma con che coraggio si può vendere un Mojito a 12 Euro??? Dopo un po' siamo andati alla stazione a dormire in un treno fermo al binario aspettando il primo che ci portasse a Rouen che era alle 8.07. Una cosa che mi è dispiaciuta è che anche Parigi di Sabato sera, malgrado la sua fama di città incantata, si trasforma e diventa molto sporca e confusionaria. Gli scleri dell'alcool non risparmiano nessuna città allora. In sintesi questa esperienza parigina mi ha fatto capire che la città è bellissima, che lo stereotipo del francese con la puzza sotto il naso e scorbutico è dovuto ai "parissien" perché così sono nella capitale e me lo hanno confermato anche un sacco di rouennesi, e soprattutto che non sanno organizzare le notti bianche. Cambiando discorso, una cosa che mi piace della Francia è che è piena di Kebab a prezzi stracciati, infatti in media un kebab più le patatine fritte più una lattina a scelta qui lo paghi da un minimo di 3.80 euro ad un massimo di 4.60 euro, e purtroppo sto facendo la faccia del Kebab. Però il rovescio della medaglia è che è molto facile trovare i topi sguazzare nei locali, e io la prima sera sono andato a mangiare in un kebab e mi sono trovato in compagnia di un topo nel bagno. Ma era piccolino e grazioso, diciamo che voleva darmi il benvenuto…Un'altra cosa importante è che finalmente dormo su un materasso comodo, per di più matrimoniale. E chi mi frega. Adesso vi saluto e non scrivo nient'altro perché altrimenti diventa troppo lunga la mail e la cestinate senza nemmeno leggerla…

Un' abbraccio a tutti e godetevi Tonino voi che potete, io intanto continuo a caricare sempre di più i cannoni da sparare al mio ritorno…

Sempre con il cuore….

Antonio Mancini

RENDITE FINANZIARIE O UTILI DA COOPERATIVA DI CONSUMO ?

2008-10-13T12:56:00.000+02:00

I primi mesi del governo Berlusconi IV. Gli interventi sulla nostra economia sono sempre più in favore dell’alta borghesia: primo tra tutti, il punitivo intervento sugli utili da cooperativa di consumo. Premiati gli speculatori.

L’economia, specie quando tratta numeri ed aliquote, non è sempre chiara per tutti e questo rende più facile al Governo (di qualsiasi colore esso sia) nascondere le negatività ed allo stesso tempo esaltare, i talvolta pochi, effetti positivi degli interventi di politica economica posti in essere.
Cercherò, per quanto possibile, di spiegare quelli che sono gli interventi punitivi del Governo Berlusconi IV contro le Società Cooperative.
E’ importante, per meglio capire, illustrare la condizione delle rendite finanziarie, che rappresentano redditi non da lavoro, non procurati attraverso il lavoro e subiscono un prelievo fiscale del 12,5%.
Il Sole 24 ore c’informa che tale aliquota è tra le più basse d’Europa: in testa troviamo la Germania (31,65%), la Francia al quarto posto (27%), infine, la Grecia (10%) che è l’unico Stato ad applicare un prelievo inferiore al caso italiano.
“Provvedimenti da comunisti!”, tuonerebbe Giulio Tremonti. Non è cosi.
In Germania, il partito comunista non è mai stato di casa al consiglio dei ministri federale ed il maggiore partito di centro sinistra è sempre stato piuttosto moderato, anche nel nome, visto che si è sempre chiamato Partito Socialdemocratico, eppure l’aliquota che tassa “i risparmi dei ricchi” è la più alta d’Europa. Giustizia sociale.
La Francia vive da sempre una sana alternanza al governo, ma il partito di centro destra (Unione per un Movimento Popolare) dona alla Francia più Presidenti della Repubblica rispetto al Partito Socialista, nostante ciò il 27% è più del doppio del 12,5 italiano.
L’ex Presidente del Consiglio dei Ministri Romano Prodi provò a riformare le rendite finanziarie, senza riuscire a portare a termine il progetto, purtroppo.
Sempre il Sole 24 ore il 20 febbraio 2008 rende note le intenzioni di Prodi, riassumendo in due punti:
1) innalzamento dal 12,5% al 20% l'aliquota sulle rendite finanziarie. In questa categoria sono inclusi sia i redditi da capitale (gli interessi o corrispettivi, gli utili e i proventi derivati dall’impiego di un capitale (tipicamente, i dividendi azionari o le cedole di un titolo di Stato) che i "redditi diversi" (plusvalenze, o guadagni in conto capitale, in occasione della vendita di un'attività finanziaria).
2) riduzione dal 27 al 20% dell'aliquota fiscale applicata sui depositi e conti correnti.
Il 24 gennaio 2008 la storia fece il suo corso ed il governo cadde insieme ai suoi progetti futuri.
Ora Silvio Berlusconi ed il suo esecutivo rivolgono il loro sguardo verso gli utili delle cooperative di consumo, innalzando l’aliquota impositiva dal 12,5% al 20%.
In una lettera al Presidente del Consiglio Luciano D’ulizia, presidente dell’Unione Nazionale delle Cooperative Italiane, denuncia la gravità del provvedimento, sottolineando che le rendite finanziarie godono di una tassazione inferiore (di ben 7,5 punti percentuali).
D’Ulizia sottolinea nel suo intervento: “la volontà del Governo di voler colpire alcune imprese legate a logiche del passato, per dimostrare a tutti i costi che un Governo come il Suo è risoluto nel limitare i privilegi “alle cooperative rosse”, si decide senza ascoltare, si agisce non per l’interesse generale”.
Questo provvedimento (contenuto nell’ultimo Ddl relativo alla manovra economica triennale), colpisce indistintamente tutte le cooperative del settore anche quelle piccole.
Caro Giulio: “così vuoi muovere l’economia?”

Emanuele Mancinelli

Abruzzo: no al Centro Oli e inceneritori

2008-10-08T17:02:00.000+02:00

CLICCA SUL TITOLO PER VEDERE IL VIDEO YOUTUBE !

Durante la conferenza stampa di lunedi 6 ottobre, tenutasi a Pescara, ho risposto alle domande di un giornalista in merito al Centro Oli abruzzese. Riporto di seguito il testo dell'intervento.

Giornalista: In questa regione abbiamo un emergenza ambientale come quella del Centro Oli, dove si combattono varie posizioni e forse non conciliabili. Questo tema del cosiddetto dialogo sulle cose concrete come lo vede su questo punto?
Carlo Costantini: Il Centro Oli investe complessivamente un approccio culturale che il prossimo governo regionale dovrà mettere in campo rispetto allo sviluppo e rispetto all'ambiente.
Noi siamo stati sempre contrari, ma la nostra contrarietà non è ideologica. E' una contrarietà che tiene in considerazione quelli che sono i punti di forza della regione. Siamo convinti che i punti di forza della regione non siano ne il Centro Oli ne i Call Center, ma il suo territorio, il suo ambiente, la sua natura, la miriade di piccole imprese che garantiscono la tenuta di una economia che per altri versi, e con riferimento ad altri settori, corre il rischio di fare dei grandi passi indietro.
Il Centro Oli è oggettivamente incompatibile con le vocazioni migliori della regione Abruzzo, cosi come il principio della perforazione dei nostri mari in prossimità della costa, cosi come sono incompatibili anche quelli che chiamano “termo-valorizzatori”, che in realtà sono inceneritori. Abbiamo un patrimonio naturalistico e ambientale straordinario che rappresenta il vero punto di forza della regione, che non possiamo disperderlo per 35 posti di lavoro. Se andate a studiare la realtà della Basilicata, parliamo di occupazione in pianta stabile con contratti a tempo indeterminato, interessano poche decina di persone, e dall'altra parte mettiamo in discussione la sopravvivenza di centinaia di aziende agricole, di consorzi e di cantine. Non c'è discussione, ma ripeto che il nostro “no” non è ideologico, come per tutto, ma è basato sui numeri e sui fatti: quello che sacrifichiamo per questo investimento è troppo rispetto a quello che ci rientra. Un ragionamento estremamente pratico e concreto.

Dalla parte dei cittadini e di nessun altro

2008-10-08T16:56:00.001+02:00

CLICCA SUL TITOLO E COMMENTA LA LETTERA DI CARLO PUBBLICATA SUL BLOG DI ANTONIO DI PIETRO !

"L’Abruzzo esce da una drammatica esperienza politica e di gestione dell’amministrazione pubblica. Del Turco è l’esecutore e la testa di ponte di un sistema corrotto nelle sue fondamenta e che coinvolge la politica nel suo complesso. Il primo ad esprimere solidarietà (a scatola chiusa) all’ex governatore della Regione è stato l’attuale governo, seguito dai dirigenti del Pd, e dai partiti minori. Durante la sua detenzione politici di tutti i colori si sono alternati nelle visite al carcere per esprimere solidarietà e portare chissà quali rassicurazioni in una situazione in cui non era ancora definita e accertata la reale responsabilità politica.
Gli abruzzesi hanno bisogno di ripartire con una nuova classe dirigente. I giornali riportano in modo prematuro sondaggi che vedono favorita la Pdl per il semplice fatto che Del Turco era del Pd. Falso, Del Turco rappresentava i due principali partiti italiani in maniera trasversale e gli abruzzesi lo sanno.
Pdl e Pd perderanno le elezioni, perché pensano che in Abruzzo ci sia stato solo un incidente di percorso, perché incapaci di pensare e fare una politica nell’interesse collettivo. Perderanno perché non possono fare scelte coraggiose, perché i loro candidati rispondono a Roma e a logiche partitiche e non ai cittadini. L’Abruzzo non può più concedersi errori, e gli abruzzesi lo sanno.
Io corro per l’Italia dei Valori per vincere e chiedo agli abruzzesi un’opportunità di dimostrare che la politica è al servizio dei cittadini.
Io ho le mani libere, non ho padroni, nessun condannato nelle mia squadra, ed un programma fatto con gli abruzzesi, con scelte coraggiose su sanità e pubblico, ambiente, rilancio dell’occupazione, sviluppo turistico, fondi per la ricerca,..
Chi eleggerà me, eleggerà Carlo Costantini, dalla parte dei cittadini e di nessun altro.

Carlo Costantini"

FIATo sul collo regione abruzzo

2008-10-06T16:41:00.002+02:00

IL CONSIGLIERE REGIONALE AUGUSTO DI STANISLAO INTERVIENE E FA' ENTRARE DEI BLOGGER A PALAZZO DELL'EMICICLO PER RIPRENDERE LA SEDUTA DEL CONSIGLIO!
CLICCA SUL TITOLO E GUARDA IL VIDEO !

MEETUP INTERVISTA I CONSIGLIERI COMUNALI DI PESCARA SULL'AUMENTO DEI COMPONENTI DELLA GIUNTA

2008-10-06T16:26:00.001+02:00

CLICCATE SUL TITOLO PER VISIONARE IL VIDEO. DA NON PERDERE !

LA GUERRA IN GEORGIA E LE CONTRADDIZIONI DELL’ORDINAMENTO INTERNAZIONALE

2008-10-06T13:27:00.000+02:00

Tutto inizia, almeno di primo acchito, nella notte tra il 7 e l’8 agosto scorso, quando il presidente georgiano filo-occidentale Mikheil Saakashvili, furbescamente approfittando della cerimonia di apertura dei Giochi di Pechino che si sarebbe tenuta entro poche ore, decide di lanciare un’offensiva militare in Ossezia del Sud, piccola regione caucasica che conta 3900 km2 di superficie (più o meno come la somma delle province di Chieti e Pescara) e circa 70000 abitanti, di cui quasi la metà concentrati nella capitale Tskhinvali. L’Ossezia del Sud, per chi non lo sapesse, è un territorio dove l’influenza russa è fortissima, le spinte secessioniste pressoché incontrollabili, e l’appartenenza alla Georgia una questione vera solo sulla carta ormai già da qualche anno. Infatti prima dell’ultimo conflitto c’erano già stati due referendum popolari, nel 1992 e nel 2006, che ne avevano sancito la sostanziale indipendenza (il quesito refendario del 2006 recitava più o meno così: “dovrebbe l’Ossezia del Sud preservare il suo status di Stato de facto indipendente?” e il 99% degli elettori votò SI), sebbene mai riconosciuta ufficialmente fino ad ora non soltanto dal governo georgiano e da quelli occidentali, ma neanche dalla grande protettrice Russia, che si era limitata ad informali ed ufficiose felicitazioni. Emerge allora, da quel poco detto finora, che la questione osseta non inizia affatto nella notte del 7 agosto, come si diceva in avvio. Al contrario, la crisi esplosa un mese orsono rappresenta soltanto il culmine di una vicenda che affonda le sue radici molto più indietro nel tempo e finisce col coinvolgere enormi interessi come il controllo delle direttrici energetiche, e temi altrettanto grandi come la primazia del modello occidentale, ora che detto modello appare sbiadito ed acciaccato a causa di una profonda crisi economica quasi senza precedenti (con un solo, preoccupante precedente delle stesse dimensioni) e dal successo di una nuova forma di capitalismo che a differenza di quello classico non si accompagna all’affermazione di una classe emergente che pretende diritti e riforme socio-politiche: un capitalismo, quello cinese, che fa della slealtà il suo tratto caratterizzante (si pensi alla contraffazione dei prodotti occidentali, allo sfruttamento subumano della manodopera ecc.) e si dimostra capace di annichilire in pochi decenni tre secoli abbondanti di storia.
Il conflitto in Ossezia, poi estesosi all’Abkhazia, esprime in sostanza tutte le contraddizioni dell’attuale ordine mondiale. È bene non cedere alla tentazione di facili e purtroppo diffuse banalizzazioni. Non sono mancati, infatti, commenti semplicistici e un po’ ingenui che hanno tentato di etichettare la guerra osseta come la guerra del petrolio, frutto delle tensioni sempre maggiori che scaturiscono dalla corsa all’oro nero, che in quell’area conosce un momento di straordinaria complessità: da un lato, infatti, vi è la Russia che con il suo CPC (Caspian Pipeline Consortium) garantisce il passaggio diretto su territorio russo del petrolio kazako che poi arriva in Europa attraverso il Mar Nero, transitando ovviamente nei porti russi; dall’altro, vi sono l’Europa e gli Stati Uniti che anelano a far passare l’oro nero su percorsi alternativi, sia per indebolire l’influenza russa in quell’area, sia per diminuire la dipendenza energetica che almeno per l’Europa è totale e drammatica (ragion per cui il Vecchio Continente si è ben guardato dal deliberare sanzioni contro Mosca, che già si era premunita annunciando possibili ritorsioni). Tutto questo è di evidenza palmare e quindi innegabile. Non bisogna però cadere nell’errore, diffuso soprattutto in certi ambienti della sinistra italiana, di considerare il tutto soltanto dal punto di vista economico, in termini meramente affaristici. Come è avvenuto per esempio con la guerra in Iraq, che è stata bollata come la guerra dei petrolieri ignorando colpevolmente l’assurdo progetto politico e culturale dei neocons di conquistare il Medio Oriente per “contagio democratico” (mi si passi il termine): l’idea, riassunta molto grossolanamente per ragioni di spazio, era quella di disseminare qua e là delle democrazie filo-occidentali (Afghanistan, Iraq), favorendone lo sviluppo e la crescita in primo luogo dal punto di vista economico, nella speranza che il benessere e le riforme “esportate” in quei luoghi potessero innescare un circolo virtuoso in grado di conquistare, per contagio appunto, i paesi limitrofi. Era, in sostanza, un agghiacciante ma articolato progetto ideologico e culturale, che aveva come fine ultimo la normalizzazione di un’area da sempre considerata fondamentale per gli interessi americani nello scacchiere mondiale (rafforzando, inoltre, la posizione dello storico alleato israeliano). Allo stesso modo, la guerra sudosseta è molto di più di un oil rush. In ballo non c’è soltanto il petrolio, ma molto di più: si pensi alla possibile conclusione di un accordo di cooperazione economica, o addirittura di libero scambio, tra l’Unione Europea e la Federazione russa; al nodo irrisolto dello scudo spaziale, quindi in definitiva della supremazia militare; alla malsana idea russa di trattare il cosiddetto “vicino estero” quasi alla stregua di un affare interno; e l’elenco potrebbe continuare.
Volendo tracciare un bilancio, questa guerra ha messo in chiaro alcuni punti fermi. Giovanni Gasparini di Affari Internazionali, molto opportunamente, ha affermato che da “questo conflitto tutti gli attori rischiano in realtà di uscire perdenti”. In che senso? Innanzitutto la Georgia esce con le ossa rotte per via dei gravi danni subiti a livello infrastrutturale, della crisi di credibilità che rischia ora di travolgere il governo Saakashvili, delle emergenze umanitarie scatenate dalla guerra (Amnesty parla di 100 mila rifugiati) e soprattutto perde la guerra strettamente intesa, a causa del defintivo distacco di Ossezia del Sud ed Abkhazia. La Russia, dal canto suo, ha patito una forte crisi di immagine a livello internazionale, una fuga di capitali praticamente senza precedenti, ha finito col benedire la pratica della secessione unilaterale che potrebbe drammaticamente virare a suo sfavore (avete idea di quante micro-regioni potrebbero avanzare pretese di indipendenza in futuro, a cominciare dalla Cecenia?) ed ha causato l’ulteriore effetto collaterale di dipanare tutti i residui dubbi della Polonia circa lo scudo spaziale, dato che Varsavia ha firmato in un battibaleno l’accordo per la concessione del proprio territorio. Gli Stati Uniti pagano in termini economici in un momento di grave crisi di sistema (1 miliardo di dollari circa), si dimostrano incapaci di controllare un piccolo alleato come la Georgia (la Casa Bianca era infatti contraria all’intervento in Ossezia ed ha provato inutilmente a dissuadere Saakashvili) e si ritrovano a dover affrontare un nuovo possibile fronte di tensioni che si va ad aggiungere a quello afghano, iracheno e iraniano, per limitarsi ai quelli più caldi. Infine, l’Unione Europea si rivela in tutta la sua debolezza: da un lato, emerge con chiarezza che l’immagine di potenza civile disarmata si sgretola come pasta frolla sotto il colpi dei cannoni; dall’altro, questa crisi non fa che ribadire il disperato bisogno di riforme che la attanaglia da tempo. Infatti, è ben vero che la risposta europea è stata unitaria, repentina ed autorevole, ma è altrettanto vero che ciò è potuto avvenire solo grazie al prestigio della Presidenza francese. Che cosa sarebbe accaduto se presidente di turno fosse stata Malta o l’Estonia? Avremmo mandato a Mosca Edward Fenech Adami, il presidente maltese? La turnazione stava stretta ai quindici, figuriamoci ai 27. All’Europa serve, tra le altre cose, un leader stabile, forte e credibile, come prevede il Trattato di Lisbona: ma, ahimè, qualcuno brinda al suo fallimento …

Luca Pantaleo

NOTIZIE DA ROUEN

2008-10-04T10:27:00.001+02:00

ANTONIO CI SCRIVE DALLA FRANCIA....

Finalmente dopo una settimana durissima trovo dieci minuti liberi per mandare una mail…L'erasmus nella prima settimana (e prevedo anche nella seconda) non e' un'esperienza facile: sono arrivato dopo 18 ore di viaggio in una casa non arredata (così si usa qui), e' una settimana che dormo nel sacco a pelo, che giriamo per trovare un po' di mobili, abbiamo comprato il frigo, e in più ogni giorno sto impazzendo tra un ufficio e un'agenzia assicurativa per firmare tutti i documenti. La burocrazia francese è pallosissima. La mia fortuna non si è esaurita qui perché quando sono andato il primo giorno a prelevare mi sono accorto di avere il bancomat smagnetizzato quindi non vi dico quali peripezie ho fatto per farmi arrivare i soldi dall'Italia. Ma a parte questo (ditemi voi se è poco) va tutto bene. Ci tengo subito a sfatare il luogo comune secondo cui i francesi sono nazionalisti e odiano tutto ciò che non sia francese in quanto qui a Rouen ho trovato solo persone gentilissime, che se ti vedono in difficoltà spontaneamente ti vengono ad aiutare senza che sia tu a chiederlo, se hai bisogno ti rispondono in inglese o in italo - spagnolo francesizzato se c'è bisogno. Detto ciò vi parlo della Francia in generale…I collegamenti dei treni e delle autostrade sono la piaga della Francia…Io sono atterrato a Beuvais che si trova a 80 km da Rouen e 84 da Parigi, mentre Rouen dista 132 km da Parigi…Per poter arrivare a destinazione sono dovuto scendere prima a Parigi e poi salire a Rouen perché non vi erano collegamenti diretti tra quest'ultima e Beuvais pur essendo così vicine. I collegamenti portano tutti a Parigi e poi è da li che puoi prendere il collegamento necessario. I treni sono normali, non ipertecnologici ma puliti e ordinati, nella stazione di Parigi non c'era la confusione tipica delle stazioni italiane, la gente quando parla bisbiglia, non urla come me ad esempio. Ti senti in imbarazzo persino ad alzare un po' la voce. Arrivati a Rouen devo dire che sono rimasto abbastanza colpito. Molto molto bella. Per chi non lo sapesse questa è la città dove Giovanna d'Arco è stata prima imprigionata e poi arsa viva. Cmq notevole è la cattedrale in stile gotico, e sempre per chi non lo sapesse è la famosa cattedrale che venne dipinta da Monet. Bellissima anche l'abbazia Obbey così come il memoriale a Giovanna d'Arco. Ma la cosa che mi è piaciuta di più è la casa tipica della Normandia, fatta con il sistema di sostegni e travature il legno lasciati poi a vista in facciata, e la cosa interessante è vedere che col passare del tempo col legno esposto alle intemperie ogni edificio si deforma e assume una forma particolare e diversa da tutte le altre. Le strade sono molto pulite anche se hanno il problema serio degli escrementi dei cani che stanno un po' dappertutto, ma oltre a quello è molto difficile trovare una carta a terra. I collegamenti sono efficienti. Sono rimasto sconvolto nel vedere che una città che con il suo agglomerato raggiunge appena 200.000 persone è dotata di metropolitana. Mi trovo in un livello di civiltà e progresso elevato, forse sto 40 o 50 anni avanti rispetto a Foggia. Per non parlare poi dell'università…Una cosa pazzesca… Prima di tutto bisogna chiarire che qui c'è l'università normale e l'Ecole che è un istituto superiore, e io ho avuto la fortuna di andare in quest'ultimo appunto. Si trova in un vecchio stabilimento industriale riutilizzato con diversa funzionalità, fuori è rimasto l'aspetto vecchio, dentro sono stati inseriti dei motivi moderni. L'organizzazione è quasi militaresca. Se dicono alle 9 alle 8.50 ti devi presentare già all'appuntamento. Ieri tutti gli Erasmus avevamo l'appuntamento con un Prof. che ci doveva organizzare gli orari delle lezioni alle 10 di mattina, siamo arrivati tutti in ritardo (chi di 10 minuti chi come noi di 50) ma fatto sta che il Prof. alle 10.01 ha visto che non c'era nessuno e se n'è andato… Le strutture che ha l'Ecole sono di un altro pianeta, a Pescara abbiamo come laboratori oltre a quello informatico (e non tutte le facoltà ce l'hanno) le sale periodici, monografie e biblioteca classica. Diciamo che qui queste coincidono in una struttura, che però ha meno volumi rispetto a Pescara, ma il punto è che qui vi è anche una materioteca dove sono esposti i vari materiali da costruzione e si possono fare gli esperimenti per verificarne le prestazioni, poi vi è la medioteca dove sono raccolti tutti i dvd d'architettura, vi è una sala con i plotter e le fotocopiatrici messe a disposizione degli studenti a prezzi ribassati, il laboratorio di informatica ha nella rete una partizione di quasi un giga per studente a cui si può accedere con la propria password personale. Ma la cosa più sconvolgente è il fatto che l'università è aperta 24 ore su 24. Infatti se uno studente vuole andare a prendere una rivista in biblioteca può entrare con la carta dello studente dopo il riconoscimento e girare nell'istituto anche alle 5 della mattina…Per permettere questo servizio abbiamo pagato un'assicurazione di 20 euro sulla responsabilità civile all'interno della facoltà. Col francese ho avuto un buon approccio, piano piano sto imparando diverse parole, tra 2 mesi sarò quasi francese…Sicuramente ho tralasciato qualcosa perché davvero è stata una settimana pienissima ma intanto vi saluto …

Mi raccomando lottiamo sempre con il cuore

Un abbraccio

Antonio Mancini

COM'E' FINITA LA VICENDA DELL'AUMENTO DELLE TASSE ALL'UNIVERSITA' DI TERAMO ? LEGGETE ANCHE I COMMENTI LASCIATI SU PRIMADANOI.IT

2008-09-28T17:15:00.003+02:00

Università Teramo, «aumentano le tasse per laboratori che non esistono»
Articolo pubblicato da www.primadanoi.it il 04/07/2008 alle ore 9.28

TERAMO. I gruppi studenteschi dell'Università di Teramo contestano la Presidenza del Consiglio degli Studenti e l'aumento delle tasse deliberato ieri dal Consiglio di Amministrazione dell'Ateneo.

I rappresentanti dei gruppi studenteschi Giovani Italia dei Valori (GIV), Alleanza Studentesca, Lista Aperta, Movimento Indipendente Universitario, hanno protestato contro l'introduzione di contributi specifici deliberata ieri in Consiglio di Amministrazione dell'Università, che porterà ad un «aumento delle tasse ingiustificato» per gli studenti delle facoltà umanistiche.
Gli aumenti riguarderanno, infatti, le facoltà di Giurisprudenza e Scienze Politiche: «gli studenti», spiegano i rappresentanti degli studenti, «saranno costretti dall'anno prossimo a sborsare 30 euro in più come contributo per laboratori inesistenti e affatto previsti nei piani di studi dei loro corsi di laurea».
Gli iscritti alla facoltà di Scienze della comunicazione, invece, unici ad usufruire di alcuni laboratori, dovranno dal canto loro corrispondere 50 euro annue. «Gli studenti del polo di Colleparco, di conseguenza», continuano i rappresentanti, «saranno in maggioranza illegittimamente tassati per servizi di cui né usufruiscono né necessitano».
Questo, secondo la ricostruzione dei giovani, sarebbe stato possibile «perché il presidente del Consiglio degli studenti, Sonia Amendola, rappresentante della Facoltà di Medicina Veterinaria eletta nelle fila del gruppo studentesco Ateneo Sport e Cultura ha, contrariamente al voto e alle dichiarazioni dei Rappresentanti di Alleanza studentesca e di Lista Aperta, trasmesso parere positivo all'aumento delle tasse voluto dal Rettore Mauro Mattioli, dopo non essere stata, peraltro, presente alla seduta Senato Accademico che ne prevedeva l'introduzione».
Le associazioni studentesche, proprio per questo hanno annunciato di voler sfiduciare Sonia Amendola «per il comportamento tenuto che è andato non solo contro la corretta prassi istituzionale adottata negli organi di ateneo, ma anche contro ogni interesse degli studenti del Polo umanistico».
I rappresentanti dei gruppi studenteschi: Giovani Italia dei Valori (GIV), Alleanza Studentesca, Lista Aperta, Movimento Indipendente Universitario, hanno protestato contro «l'abbassamento illegittimo del reddito equivalente introdotto nella seduta odierna, che porterà ad un aggravio di spesa illegittimo per tutti gli studenti».
Il limite di riferimento di appartenenza alla prima fascia precedentemente fissato a 32.879, «invece di essere aumentato, in adeguamento all'inflazione, è stato indebitamente abbassato a 30.000 euro».
Di conseguenza, dal nuovo anno accademico molti studenti prima iscritti in prima fascia si ritroveranno in seconda «con un aggravio notevole sulle tasse di iscrizione e l'accesso a vari benefici. Per questo abbiamo intenzione di avviare una seria di iniziative contro la politica rettorale». Aggiunge Mancinelli Emanuele, rappresentante degli studenti a Teramo e responsabile GIV Università per il Centro
Italia: «è inaccettabile che il nostro Presidente del Consiglio degli Studenti dia parere favorevole a questi provvedimenti. Non sarà forse perché è una studentessa di Medicina Veterinaria ? Infatti la tassa per i contributi ai laboratori sono stati alzati in tutte le facoltà tranne che a Medicina Veterinaria».
I COMMENTI DEI LETTORI AL COMUNICATO DELLE ASSOCIAZIONI STUDENTESCHE
COMMENTO POSTATO DA : studentunite il 9/7/2008 alle ore 10:09
Aumento tasse universitarie a Teramo, intervento del Presidente del Consiglio degli Studenti
03-07-2008 07:13:06
Il Presidente del Consiglio degli Studenti dell’Università degli Studi di Teramo, Sonia Amendola, torna sulla tematica dell’aumento delle tasse per l’iscrizione universitaria e precisa:
“Il Consiglio degli Studenti, nell’ultima seduta del 18 giugno 2008, ha espresso all’unanimità parere contrario in merito all’istituzione – accanto alle tradizionali tasse di iscrizione - di un nuovo contributo specifico per gli studenti di Giurisprudenza, Scienze Politiche e Scienze della Comunicazione, proposta dal Magnifico Rettore in sede di Senato Accademico per ‘migliorare la didattica delle suddette Facoltà’. Tale parere del Consiglio degli studenti è stato regolarmente trasmesso, nei tempi previsti, al competente ufficio di Ateneo”.
“Sempre nella stessa seduta, poi, il Consiglio degli Studenti ha invece espresso parere positivo alla bozza di guida, subordinato, però, all’inserimento di alcune modifiche richieste dallo stesso Consiglio”.
“Prendo atto con dispiacere – aggiunge Sonia Amendola - che il CdA dell’Ateneo, nell’ultima seduta, si è pronunciato favorevolmente all’introduzione di questa nuova tassazione, nonostante il parere contrario di tutta la componente studentesca, non riportando tra l’altro agli atti il parere negativo di questo Consiglio”.
“Tale provvedimento - dichiara- non può che spingerci a continuare con maggior forza nel nostro compito di vigilanza e controllo, con particolare attenzione sulle nuove entrate determinate da questo aumento delle tasse, affinché le stesse siano davvero utilizzate per migliorare l’offerta formativa dell’ateneo e per introdurre strumenti pratici, utili nella futura professione.”
“In tal senso – conclude il Presidente del Consiglio degli studenti - in un odierno incontro con il Magnifico Rettore, si è giunti alla conclusione che l’impiego di queste risorse sarà stabilito da un’apposita commissione costituita in pari numero da studenti e docenti”.

COMMENTO POSTATO DA: mancio il 10/7/2008 alle ore 20:41

Se è questa la politica del Presidente Amendola, allora, per il bene degli studenti mi auguro che il 14 luglio, il consiglio degli studenti approvi la mozione di sfiducia presentata dai consiglieri di Alleanza Studentesca e Lista Aperta (sostenuti anche da Giovani IDV e MIU).
Un Presidente e quindi massimo rappresentante degli studenti non può limitarsi a far costituire una commissione che valuterà le nuove entrate. Le nuove entrate non dovevano esserci perchè illeggittime.
Adesso spero che tutti gli studenti del polo umanistico abbiano capito che è un errore imperdonabile votare le liste di Ateneo Sport e Cultura. Paragonabile all'errore che potrebbe commettere un cittadino campano votando la Lega Nord Padania.
COMMENTO POSTATO DA: mpieri il 11/7/2008 alle ore 19:59
Caro Emanuele,
siamo proprio uno strano Paese.
Prima il Presidente del consiglio degli studenti è assente dalla riunione del Senato accademico che delibera l’introduzione di nuove tasse a carico degli studenti nonché l’aumento delle preesistenti, poi la stessa persona si “dispiace” che il CDA (quando in Senato non c’è stato neppure un voto contrario) approvi gli aumenti delle tasse, infine è estremamente solerte nell’incontrare il Rettore per accordarsi sulle modalità per dividere il “bottino” (proveniente dalle tasse degli studenti).
Poi, non pago, il Presidente organizza con 2.000,00 € (sempre provenienti dalle tasse degli studenti) un convegno sullo sviluppo del quartiere di Colleparco (evento indispensabile per gli studenti…forse un po’ meno se ne conoscessero i costi) tenutosi il 9 luglio.
Ora mi chiedo: ma è proprio indispensabile trattare su come spendere il soldi che entreranno con l’aumento delle tasse? Non sarebbe il caso di intraprendere una forma di protesta contro la scelta del Rettore? Perché non valutare l’ipotesi di sottoporre la delibera incriminata al vaglio del giudice amministrativo, dato che ci sono sia dei profili di illogicità che di illegittimità?
COMMENTO POSTATO DA: nicolac il 18/7/2008 alle ore11:21

ma sei massimilano? pensavo ti fossi laureato!
come stai? sempre in guerra?

COMMENTO POSTATO DA: sonia85 il 20/7/2008 alle ore 15:26
Caro MPieri e company, le cose non stanno come avete scritto, vi consiglio quindi d'informarvi prima e poi parlare... sarebbe più logico.....
Per rinfrescare la memoria:
Il Consiglio degli Studenti, nell’ultima seduta del 18 giugno 2008, ha espresso all’unanimità parere contrario in merito all’istituzione – accanto alle tradizionali tasse di iscrizione - di un nuovo contributo specifico per gli studenti di Giurisprudenza, Scienze Politiche e Scienze della Comunicazione, proposta dal Magnifico Rettore in sede di Senato Accademico per ‘migliorare la didattica delle suddette Facoltà’. Tale parere del Consiglio degli studenti è stato regolarmente trasmesso, nei tempi previsti, al competente ufficio di Ateneo”.
Il Presidente per fortuna ha avuto di nuovo la fiducia così si potranno salvaguardare i diritti degli studenti e non quelli personali come in passato...
Il Convegno sullo sviluppo dell'università a colleparco tra l'altro è andato molto bene permettendo agli studenti di esprimere i propri disagi e bisogni e non è stato fatto con le tasse degli studenti!!!Ma con i fondi che qualcuno del tuo gruppo preferiva rimandare negli uffici...
Buono studio....

COMMENTO POSTATO DA: mancio il 2/8/2008 alle ore18:04

Fatto stà cara Sonia che non avete rappresentato adeguatamente gli studenti.
Questa è una tassa scandalosa e voi di Ateneo Sport e Cultura insieme ad Azione Universitaria avete la responsabilità politica di non esservi opposti a dovere per il bene degli studenti.
Questa faccenda verrà ulteriormente approfondita e iper pubblicizzata in Ateneo per tutto l'autunno....in modo che in primavera ci sia un vero e radicale ricambio della rappresentanza.
Buona estate
PS - buona estate anche agli amici di AZIONE UNIVERSITARIA !!!
Spero che la prossima volta siate più vigili ai bisogni dei vostri rappresentati.

COMMENTO POSTATO DA: sonia85 il 4/8/2008 alle 17:52

Carissimo Mancio, noi ci siamo battuti e opposti contro questa tassa e se vuoi puoi andare a controllare (cogliendo così l'occasione per informarti) negli appositi uffici.
Buona estate anche a te

IL PENSIERO UNICO

2008-09-24T14:59:00.002+02:00

Caro lettore,
ripartiamo dall’autunno, iniziamo questo cammino giornalistico proiettati verso una stagione politica incandescente.
L’istruzione e la ricerca sono i due parametri fondamentali, insieme alla giustizia ed all’informazione, per garantire al nostro paese, democrazia e libertà, nonchè sviluppo.
Il ministro Gelmini, con una mano dà e con l’altra toglie.
In che senso vi chiederete. Giusto rivalutare il comportamento degli studenti e quindi ripristinare il voto di condotta, giusto altresì inserire l’educazione civica nei programmi scolastici.
In uno Stato dove il senso civico è sempre piu’ “snobbato” da altri falsi valori come l’apparenza e l’egoismo sociale, lo spirito di corpo e l’onestà intellettuale saranno un eccellente antibiotico contro la malattia del decadimento culturale.
Cosa “scippano” allora i primi provvedimenti posti in essere dal Ministero della pubblica istruzione?
La libertà d’insegnamento!
La scuola elementare era l’unico livello d'istruzione da non riformare.
Un insegnante per le materie scientifiche, uno per la lingua italiana e la letteratura ed uno per la storia e la geografia, infine uno per la lingua straniera. Dall’anno prossimo tornerà il maestro unico. Perchè?
La crisi economica è grave, dove si taglia? Sull’istruzione e la ricerca. I due terzi degli insegnanti precari perderà il posto. La SISS non è piu’ presente tra i corsi post universitari.
L’altra ragione, per i maligni come me è rappresentata dalla volontà di voler limitare la libertà d’insegnamentoe quindi di pensiero: un maestro unico porta ad un unico ragionameto, un unico ragionamento al pensiero unico.
De Gasperi c’insegnava: “il politico pensa alle prossime elezioni, lo statista alle prossime generazioni”. Silvio Berlusconi ha perso definitivamente il treno per divenire uno statista.
I fondi per la ricerca già da diverse finanziarie sono al minimo storico.
Nel 2013 votate con coscienza. A Novembre, in Abruzzo iniziamo a dare un senso a quel diritto al suffragio universale che la Resistenza ci ha dato, attraverso il sangue dei partigiani.

Emanuele Mancinelli

CASTELLAMARE...GLI AVVISI DI LEA !

2008-09-22T13:48:00.004+02:00

Carissimi Amici,
vi comunico che la Circoscrizione Castellamare sta predisponendo per i mesi di Ottobre, Novembre e Dicembre una serie di attività culturali, sociali e sportive, cui tutti i cittadini residenti nel nostro Quartiere possono partecipare a titolo del tutto gratuito.
Trattasi nello specifico di attività di vario genere (corsi di ballo, corsi di yoga, corsi di teatro, corsi di informatica, corsi di aerobica e difesa personale per donne, spettacoli, concerti ed eventi ricreativi, corsi formativi, etc.) rivolte a uomini, donne, bambini ed anziani residenti nella Circoscrizione Castellamare e il cui numero di partecipanti è limitato, pur variando a seconda del tipo di attività.
Per questo motivo, vi esorto a recarvi il più presto possibile presso la sede della Circoscrizione, sita in Viale Bovio 466, per avere informazioni maggiormente dettagliate a riguardo e per provvedere all’eventuale iscrizione.
Inoltre, vi comunico che, nell’ambito delle attività culturali, la Circoscrizione sta organizzando tre gite, anch’esse completamente gratuite per i residenti nel nostro Quartiere, con i seguenti itinerari:

1) GRADARA – SAN MARINO - 28 SETTEMBRE 2008
2) MIRABILANDIA - 5 OTTOBRE 2008
3) PARCO NAZIONALE D’ABRUZZO - 12 OTTOBRE 2008

Anche l’iscrizione a tali gite dovrà essere effettuata presso la sede della Circoscrizione e dovrà avvenire nella settimana antecedente alla data prevista per la partenza.
Colgo l’occasione per rendervi noto che nell’ultimo Consiglio si è deciso di indire due Assemblee Pubbliche, a cui tutti i cittadini sono invitati a partecipare.
La prima si svolgerà il 30 Settembre presso l’Auditorium Castellamare, a partire, dalle ore 18:30 per esaminare insieme ai cittadini l’Accordo di programma proposto per via Gioberti, alla presenza di tutto il Consiglio di Quartiere, del Sindaco Luciano D’Alfonso e di vari tecnici e consiglieri comunali di maggioranza ed opposizione.
La seconda si terrà il 14 Ottobre, sempre a partire dalle ore 18:30, nel rione Zanni e, precisamente, presso la sala riunioni della Parrocchia “Gesù Bambino” e avrà la specifica finalità di discutere delle problematiche della zona e di raccogliere le doglianze dei cittadini, alla presenza degli Amministratori locali.
Vi invito, infine, a contattarmi personalmente presso il mio indirizzo di posta elettronica (lea.delgreco@tin.it)per segnalare ulteriori esigenze e necessità o presentare proposte e suggerimenti, affinchè io possa adempiere al mio mandato di Consigliere Circoscrizionale nella maniera più partecipata ed efficace possibile.

Lea Del Greco
Consigliere Italia dei Valori
Circoscrizione Castellamare

PER NON DIMENTICARE...

2008-09-18T17:21:00.003+02:00

L'EPILOGO DELLO SCANDALO FIRA. SI CHIUDONO LE INDAGINI. SPERO L'ABRUZZO NON DIMENTICHI CHE LA LEGALITA' E' SEMPRE CONVENIENZA PER I CITTADINI...FIDIAMOCI DELLE PERSONE GIUSTE, DIAMO UNA REALE POSSIBILITA' A DEI NORMALI E SPERANZOSI RAGAZZI!

L'ARTICOLO E' DI PRIMADANOI.IT, CHE HA SEGUITO LA VICENDA IN MODO SCRUPOLOSO.

PESCARA. Il 27 ottobre del 2006 con l'arresto di 11 persone scoppiò lo scandalo Fira. A meno di due anni la Procura di Pescara, con la firma dell'avviso di conclusione delle indagini, ha chiuso l'inchiesta sulla Finanziaria Regionale ed sulla gestione dei finanziamenti pubblici erogati nel periodo 2002-2004.

Le indagini sono state coordinate dal Sostituto Procuratore, Filippo Guerra, che ha lasciato da qualche giorno la Procura di Pescara per quella di Gela (Caltanissetta), in cui resterà per sei mesi, rimanendo a tutti gli effetti magistrato a Pescara.
Le parti adesso possono presentare memorie difensive, poi toccherà al pm chiedere il rinvio a giudizio degli indagati.
Tra gli arrestati eccellenti l'ex presidente della Finanziaria Regionale, Giancarlo Masciarelli, nuovamente arrestato il 14 luglio 2008 nell'ambito dell'inchiesta su presunte tangenti nella sanità abruzzese.
Al centro dell’inchiesta Fira, Masciarelli sarebbe stato la mente dei molteplici illeciti emersi dalle indagini scaturite da un’altra indagine:quella sul raggiro presunto dei vecchi soci del pastificio Delverde.
A conti fatti Masciarelli sarà impegnatissimo nei prossimi mesi e di casa nei tribunali di Vasto, Pescara e Chieti dove si apriranno i diversi processi che lo vedono accusato.
Secondo quanto ipotizzato nelle indagini Fira, Masciarelli sarebbe stato a capo di un'organizzazione che avrebbe trasformato la Finanziaria regionale in una sorta di azienda privata, come fu messo in evidenza, subito dopo gli arresti, dal Procuratore della Repubblica di Pescara, Nicola Trifuoggi.
Nell'ambito della stessa inchiesta furono indagate una cinquantina circa di persone e denunciate 34. Diversi i reati contestati:associazione a delinquere finalizzata alla truffa, falso, malversazione di contributi pubblici, corruzione.
Insieme Masciarelli, furono arrestati vari imprenditori e dirigenti della Fira Abruzzo.
E, dunque, Paolo De Michele, considerato il braccio destro di Masciarelli; l'imprenditore di Altino (Chieti), Marco Picciotti; Silvio Cirone; Carolina D'Antuono; Giovanni Cirulli; Ivan Marinelli; Pietro D'Arcangelo; Barbara Picciotti; l'ex vice presidente della Fira, Vincenzo Trozzi; Domenico Grossi.
A causa di quell'inchiesta anche il mondo dell'informazione locale venne colpita e l'allora direttore del Centro Antonio Del Giudice rimosso dal suo incarico, ufficialmente per andare in pensione ma plausibilmente a causa di alcune intercettazioni durante le quali concordava il taglio di alcuni articoli con Masciarelli.
In totale, secondo gli inquirenti, la realizzazione dell'«ingegnoso disegno criminoso avrebbe fruttato al gruppo un indebito vantaggio patrimoniale stimato in oltre 16 milioni di euro». Durante le indagini sulla Fira ha preso il via anche l'inchiesta sulla cartolarizzazione dei debiti della sanità, il cui proseguo ha portato agli arresti dello scorso luglio.
Non sono mancati colpi di scena e giorni difficili dal momento dell'arresto, come l'episodio della cella tre Masciarelli, Picciotti, Cantagallo mai chiarito fino in fondo o le ingenti quantità di denaro sequestrate dai finanzieri.
In quei giorni l'allora presidente Ottaviano Del Turco richiamò tutti al delicato tema della «questione morale», disse che la Fira sarebbe stata sciolta e assicurava che sulle cartolarizzazioni era tutto in regola.
Nel corso dei mesi sono state sequestrate 16 automezzi in uso agli indagati, tra i quali una "Ferrari 360 Modena", una elegante imbarcazione Lupo (quella che doveva servire per risalire il fiume Danubio), proprietà terriere, palazzi nobiliari e quanto si trovava presso le sedi delle società e nelle abitazioni.
Quello dello scandalo Fira sarà ricordato nella storia della regione come il primo grande scandalo del nuovo secolo emerso quando ancora non si poteva immaginare il terremoto sulla sanità.

18/09/2008 16.33

IL SIGNIFICATO DELLA DEMOCRAZIA

2008-09-08T13:36:00.002+02:00

PUBBLICO UN TESTO SCRITTO DAL DOTT. ROCCO PERSICO, VICE PRESIDENTE DEL CONSIGLIO COMUNALE DI PESCARA E RESPONSABILE COMUNALE DEL PARTITO.

Ognuno di noi fa i conti con i propri ideali ,la propria storia, la propria cultura.I fatti parlano.Sappiamo distinguere chi pensa al proprio orticello e chi al bene comune.

Da parte mia chiedo a voi giovani di non desistere!
Vi invito a una breve riflessione.

Qual è il reale significato della democrazia.

Oggi,ciò che è il potere, l'autorità repubblicana o democratica – il potere del popolo, che non è il popolo che intendevano gli ateniesi o l'antica repubblica romana** - non è nelle mani di un dio, di una fede dogmatica, di un diritto di natura, di una conseguenza di intrinseca onestà nei rapporti tra le cose, bensì è sempre sottostante al potere del numero, dell'ondata dell' opinione del momento, di quella massa che sembra prevalere attraverso le fonti di comunicazione. Dipende anche da come vengono influenzati i mass media. Questi ultimi da soli non hanno tale potere, ma basta una sentenza, una corrente economica di fondo, e il colpo è fatto.

Un altro concetto della democrazia che va compreso a fondo –perché è tecnico, reale- è il seguente. "Democrazia" è anche la congiuntura dove un numero, posizionato su regole del gioco, può prevalere sulla maggioranza di fatto; ciò significa che la minoranza può accedere al potere perché posizionata in modo privilegiato sulle regole del gioco, anche se poi di fatto non è il reale quantitativo di maggioranza. Per cui c'è chi arriva con la maggioranza relativa dei voti, anche se certamente non è il rappresentante più forte; però al gioco risulta quello riuscito;per intrinseca legge del gioco, dello schema approvato precedentemente da tutti i partititi di quella democrazia o, ugualmente, dai componenti di quel partito, merita il potere. Nella consapevolezza del maggior "numero", bisogna sottostare per gioco e convenzione democratica a quel numero che si è posizionato in modo più conforme alle regole.

Nella democrazia sono sempre a rischio i migliori (misurabili dai risultati evidenziati). Di conseguenza, i criteri di bene o male, giusto o ingiusto, bello o brutto (si pensi all'arte, alla musica, alla moda), funzionale o disfunzionale, economico o non economico, etc., sono determinati dal consenso governante variabile ; per cui ,nella pratica, l'uomo sottostà ad un volontarismo occasionale di quella democrazia che prevale o per sistema, o per maggioranza di fatto.

Ne consegue che, per un operatore sociale, per un autentico contribuente di valore, è inutile perdere tempo, stare a discutere, a giustificarsi : bisogna saper anticipare , prevedere, usando la prudenza del cobra.

Se un uomo è il più giusto, il più vero, proprio per questo deve avere un'attenzione in più per sopravvivere nella norma dei diritti di tutti; oppure, se vuole fare un passo di qualità superiore, si deve prima quintessenziare(deve avere quelle congiunture, infrastrutture, trasversalità che gli garantiscono di fatto la reggenza del progetto, l'opportunità del risultato). Bisogna considerare quanti soldatini, quanti appoggi si hanno in concreto, e non quanto si ha ragione, quanto si è belle o veri.

Tutte le leggi e la giustizia sono, di fatto, in mano agli elettori. Questi ultimi, tra l'altro, non sanno che il Consiglio rappresentativo degli eletti "fa le corde", ovvero legifera,modifica le regole, e che queste regole e leggi , come stiamo osservando, le fa secondo convenienza di parte, di una fascia di interessi che sono sempre economici o di rivalsa per invidia. Il modulo delle leggi, quindi anche se esse partono da persone bisognose o da fragranti disgrazie, è sempre una convenienza di parte che viene formalizzata secondo un aggiornamento di due criteri: 1) il potere logistico economico e 2) la sopravvivenza dominante dei propri stereotipi coscienti ed inconsci.

Al proposito credo che il momento delle elezioni sia il più drammatico, di più alta punta della coscienza di una società, perché è lì il punto in cui si può giocare qualcosa; dopo, è tutto fatto.

E quello che è fatto e si farà è basato sul volontarismo del momento. Quindi l'ignoranza è ammessa e garantita, e ha diritto maggioritario, in quanto sostenuta da individui con opinioni indimostrate. Di conseguenza è inutile fare dibattiti su principi razionali.

Alla luce di questa riflessione e dopo aver ascoltato gli isterici interventi, a parte l'appassionata Lea, della sera dedicata alle donne, ho deciso di riprendere la mia leadership troppo offuscata, invitando chi di voi, giovani liberi e donne libere a intraprendere un cammino comune di vera svolta nel nostro vivere quotidiano.
Acquisisce rilevanza essenziale la scelta della persona candidata e della persona eletta.

Con vera stima e affetto Rocco Persico

SCUOLA: ASSESSORE REGIONALE ESTREMISTA

2008-09-05T19:04:00.002+02:00

CLICCANDO SUL TITOLO POTRETE VISUALIZZARE LA NOTIZIA SU LIBERO.

Scuola: Veneto, religione per tutti
Proposta dell'assessore all'Istruzione

(ANSA) - VENEZIA, 5 SET - L'assessore veneto all'istruzione sta lavorando a un ddl regionale per l'insegnamento obbligatorio della religione cattolica. Secondo l'assessore Elena Donazzan (An), la religione non dovrebbe piu' essere facoltativa in Veneto, ma per tutti gli alunni, italiani e stranieri, nel programma di studio. Per la dirigente scolastica del Veneto Carmela Palumbo non esiste allo stato possibilita' che una Regione inserisca nei programmi di studio l'insegnamento obbligatorio della religione.

Cari lettori,
riporto questa notizia con ansia e disperazione.
Non ritengo possibile che, nel 2008, ci possano essere degli amministratori pubblici con vena da "estremista religioso".
Ricordo all'assessore della Regione Veneto Donazzan che, nella nostra Costituzione, il c.d. "principio di tolleranza" è insito negli articoli 7 ed 8 della Carta.
L'articolo 7 recita infatti: Lo Stato e la Chiesa cattolica sono, ciascuno nel proprio ordine, indipendenti e sovrani.
I loro rapporti sono regolati dai Patti Lateranensi. Le modificazioni dei Patti accettate dalle due parti, non richiedono procedimento di revisione costituzionale.
Mentre l'ancor più eloquente articolo 8 sancisce in maniera indefettibile la parità di tutti i credi religiosi davanti la legge, ecco il testo: Tutte le confessioni religiose sono egualmente libere davanti alla legge.
Le confessioni religiose diverse dalla cattolica hanno diritto di organizzarsi secondo i propri statuti, in quanto non contrastino con l'ordinamento giuridico italiano.

Caro assessore,
tra i compiti dei pubblici amministratori c'è anche quello di difendere i valori della Costituzione Repubblicana.
Siamo uno Stato democratico-pluralista, giusto.....?

Emanuele Mancinelli

PENSIERI CONFUSI...

2008-08-31T19:51:00.003+02:00

Ci sono giorni che scorrono via leggeri e ci fan sentire come l'aria;
nessun evento e nessun individuo ci offrono spunto di riflessione.
Tutto sembra bello, anche il negativo si smorza; tutto è superabile, recuperabile.

Ci sono giorni faticosi, da sudare;
ci fan sentire pesanti come sassi che, staccandosi dalla scogliera, precipitano in mare;
la supercificie si fa sempre più lontana, la luce scompare.
Tutto è torbido, la paura e lo sconforto s'impadroniscono della ragione.

Ci sono giorni in cui si osserva, non v'è distrazione;
attimi di necessaria sensibilità, di ascolto, di riflessione, di percezione.
Le nostre anime ci donano delle chiavi, necessari strumenti, per aprire gli scrigni, custodi dei nostri sentimenti.

UOMINI...FACCIAMOCI UNA RISATA !

2008-08-27T11:04:00.001+02:00

PER UNA VOLTA SCRIVO UNA COSA DA RIDERE...MI E' PIACIUTA TROPPO QUESTA!

Non ho mai capito perchè le necessità sessuali degli uomini e delle donne
sono così differenti fra loro...
Non ho mai capito tutte quelle idiozie che le donne provengono da Venere e
gli uomini da Marte.
E non ho mai capito perchè gli uomini pensano con la testa mentre le donne
con il cuore.

....Una notte mia moglie ed io siamo andati a letto.

Abbiamo cominciato ad accarezzarci,massaggiarci,bacini etc, etc.....

...La questione è che io ero già pronto, ma proprio in quel momento lei mi
dice: 'Adesso non ne ho voglia, amore mio. Voglio solo che mi abbracci'

Ed io esclamo: 'CHEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE???????????????'

Al che mi dice le parole magiche di tutte le donne:
'Non sai connetterti con le mie necessità emotive di donna'.

Che cazzate...Il punto finale è che quella sera non ci sarebbe stata nessuna
lotta.

Ho messo a posto gli oli afrodisiaci, ho spento le candele, ho tolto il
disco di Baglioni (in quei momenti funziona quasi sempre) ho spento lo
stereo ed ho rimesso in frigo lo champagne.

Sono andato a farmi una doccia fredda per vedere se potevo calmare 'la
bestia' e mi sono messo a guardare Discovery Channel a tutto volume per non
fare dormire la figlia di mia suocera...Dopo un pò mi sono addormentato.
...
Il giorno dopo siamo andati al centro commerciale e mi sono messo a guardare
orologi mentre lei si provava tre modelli carissimi di Armani.

Come tutte le donne non sapeva decidersi, così le ho detto di prenderli
tutti e tre.

A questo punto mi ha detto che le sarebbero servite delle scarpe nuove da
mettere con i nuovi vestiti...350 euro al paio...Le ho detto che andava bene.

Di lì siamo andati nella sezione casual dalla quale ha preso un piumino ed
una borsa di Louis Vuitton.
Era così emozionata!

Credo pensasse che fossi diventato pazzo, ma ad ogni modo le ha prese lo
stesso. Mi ha messo, quindi, alla prova chiedendomi un gonnelino corto da
tennis.

Non sa neanche correre, figuriamoci giocare a Tennis. E' rimasta shockata
quando le ho detto di comprare tutto ciò che voleva.

Era così eccitata sessualmente dopo tutto questo, ed ha cominciato a
chiamarmi con tutti i nomignoli più affettuosi e stupidi che le donne usano.
'Cucciolone mio'
'Topolino amoroso' e così via.

Siamo andati alla cassa a pagare.

E' stato qui che, essendoci solo una persona prima di noi, le ho detto:'No
amore mio, credo che in questo momento non ho voglia di comprare tutto
questo'...

Se aveste potuto vederle la faccia, diventò pallida quando le ho detto:
'Voglio solo che mi abbracci'.

Sembrò quasi che stesse per svenire, le si è paralizzata la parte sinistra
del corpo, le è venuto un tic nervoso all'occhio.

A questo punto le ho detto: 'Non sai connetterti con le mie necessità
finanziarie di uomo' !?!

Mandalo agli uomini perchè si facciano una risata.

Mandalo alle donne perchè capiscano cosa si prova.

SONDAGGI

2008-08-26T17:05:00.002+02:00

TI PREGO DI ESPRIMERE UN OPINIONE ATTRAVERSO I DUE SONDAGGI, ESPOSTI SULLA BARRA DESTRA DEL BLOG.
IL PRIMO E' SUL MIO OPERATO. (una sola risposta - scadenza 20 settembre)
IL SECONDO SARA' UTILE A NOI TUTTI PER VALUTARE LE NUOVE STRATEGIE DEI GIOVANI. (più risposte - scadenza 30 novembre)

Emanuele

NUOVO DIRETTIVO PROVINCIALE GIOVANI

2008-08-26T16:33:00.003+02:00

CLICCANDO SUL VIDEO POTRETE RIVEDERE LA MIA INTERVISTA A CARLO COSTANTINI SUL CASO DE MAGISTRIS...RISALENTE A NOVEMBRE.

Cari lettori,
il GIV non esiste più, ora siamo un dipartimento del partito.
Il Dipartimento Politiche giovanili dell'IDV.
Ieri, lunedi 25 Agosto, alla presenza del Coordinatore Regionale IDV (Sen. Alfonso Mascitelli), del Coordinatore Regionale Dip. Pol. Giovanili (Imperi Antonio)e dell'On. Carlo Costantini, presso la sede regionale IDV di Pescara sono stati proclamati i nuovi responsabili per la provincia di Pescara: Francesco Rulli (Coordinatore Provinciale Dip. Pol. Giovanili) e Lea Del Greco (Coordinatore Comunale Dip. Pol. Giovanili).
Come Referente Provinciale uscente auguro loro buon lavoro, sicuro dell'impegno e delle forze che impiegheranno per portare alto il nome dei Giovani IDV.
Felice di lasciare il mio posto a persone valide e volenterose, ringrazio tutti coloro che mi hanno aiutato e sostenuto in questo entusiasmante anno "politico".
La soddisfazione più grande dell'esser partito solo o quasi è il ritrovarsi con tanti ragazzi in grado di sostituirmi. In un periodo storico, d'imperante gerontocrazia io, venticinquenne, lascio la mia "poltrona" ad un altro giovane, volontariamente, riconoscendone le capacità.

Vale la pena ricordare le molte iniziative alla quale abbiamo preso parte:

le collaborazioni organizzative con il partito;

i miei comunicati stampa e l'attività di rappresentante degli studenti a Teramo;

il periodico "Espressione Libre", letto in tutte le Università Abruzzesi, destinatario di numerose manifestazioni di stima da parte di parecchi studenti universitari;

il nostro ruolo di PROMOTORI a livello nazionale del SINDACATO STUDENTESCO (che speriamo si costituirà presto);

l'elezione di 2 Consiglieri Circoscrizionali (Lea Del Greco e Marco Fonzo) e la loro attività che già nei primi mesi si è fatta apprezzare negli ambienti istituzionali e di cui presto saranno punto di riferimento;

senza dimenticare tutti coloro che hanno messo la loro faccia alle scorse elezioni comunali e circoscrizionali, contribuendo al successo della nostra lista, giovani che con spirito di sacrificio NON SI SONO TIRATI INDIETRO, nonostante la forzata (e non amata) alleanza con il PD ed il Sindaco Luciano D'Alfonso;

la partecipazione di 4 elementi al V-Day dell'8 Settembre 2007: "parlamento pulito";

la partecipazione di 3 elementi alla scuola di Formazione Politica di Acquasparta del 14 - 15 - 16 Settembre 2007;

la promozione della petizione pro Forleo - De Magistris del Novembre 2007

la partecipazione di 15 elementi al V-Day 2 "libera informazione" del 25 Aprile 2008;

la partecipazione di 13 elementi (20 richieste di cui 7 scartate per mancanza di posti disponibili) al 1° Forum dei Giovani dell'IDV, realizzato a Bellaria del 12 e 13 luglio 2008;

Siamo partiti in 5: io, Daniele, Arian, Lea, Lorenzo....ora siamo più di 40 e sempre in continua crescita, questo è stato possibile grazie ad un gruppo dirigente che mi ha affiancato nel corso dei mesi e che si è imposto tale, per le loro naturali capacità personali.
Segnalo a tal proposito quelli che sono i giovani di riferimento della provincia di Pescara: Mancinelli Emanuele, Del Greco Lea, De Filippis Lorenzo, Fonzo Marco, Aceto Luca, Taresco Enrica, Rulli Francesco, Mancini Antonio.

SPERIAMO DI AVERE LA FIDUCIA E LA SIMPATIA, ANCHE DA PARTE DEI NOSTRI DIRIGENTI DI PARTITO CHE, SONO SICURO, CI DARANNO SEMPRE MAGGIORE SPAZIO E CONSIDERAZIONE.

Emanuele Mancinelli
Referente Provinciale GIV Pescara - uscente

FASCISMO MODERNO

2008-08-17T17:26:00.002+02:00

PREMESSA DI ANTONIO DI PIETRO ALL'ARTICOLO DI FAMIGLIA CRISTIANA CONTRO IL GOVERNO BERLUSCONI ED IL SUO MODO DI FARE :

Dopo populista, sinistroide oltranzista, giustizialista, etichettature che mi hanno coinvolto in prima persona, arriva una nuova definizione di chi non è allineato al servilismo di governo: cattocomunista.

Questo è l'ultimo attacco che il regime Berlusconi IV ha sollevato nei confronti di Famiglia Cristiana, rea di aver criticato alcune iniziative di questo teatrino di governo.

La tecnica è sempre quella: l'evocazione dell'antiberlusconismo e del comunismo. Queste accuse ricorrono ogni qual volta si mettono in discussione in modo democratico le scelte adottate dalla maggioranza. Nessun dialogo. Questo è la linea politica dell'attuale governo. Questa è la nuova linea di un fascismo moderno. Famiglia Cristiana è nel giusto.

L'ARTICOLO DI FAMIGLIA CRISTIANA :
Il Presidente spazzino nel 'Paese del marciapiede'

"È un 'Paese da marciapiede' quello che sta consumando gli ultimi giorni di un’estate all’insegna della vacanza povera, caratterizzata da un crollo quasi del 50% delle presenze alberghiere nei luoghi di vacanza. Dopo vari contrasti tra Maroni e La Russa, sui marciapiedi delle città arrivano i soldati, stralunati ragazzi messi a fare compiti di polizia che non sanno svolgere (neanche fossimo in Angola), e vengono cacciati i mendicanti senza distinguere quelli legati ai racket dell’accattonaggio da quelli veri.
A Roma il sindaco Alemanno, che pure mostra in altri campi idee molto più avanzate di quelle che il pregiudizio antifascista gli attribuisce, caccia i poveri in giacca e cravatta anche dai cassonetti e dagli avanzi dei supermercati. Li chiamano scarti, ma lì si trovano frutta e verdura che non sono belli da esporre sui banchi di vendita. E allora se vogliamo salvare l’estetica, perché non facciamo il "banco delle occasioni", coprendo con un gesto di pietà (anche qui "estetico"), un rito che fa male alle coscienze? Nei centri Ikea lo si fa, e nessuno si scandalizza. Anzi.
Ma dai marciapiedi sparisce anche la prostituzione (sarà la volta buona?) e sarebbe ingeneroso non dare merito al Governo di aver dato ai sindaci i poteri per il decoro e la sicurezza dei propri cittadini. A patto, però, che la "creatività" dei sindaci non crei problemi istituzionali con questori e prefetti e non brilli per provvedimenti tanto ridicoli quanto inutili; e che il Governo non ci prenda gusto a scaricare su altri le sue responsabilità, come con l’uscita tardiva e improvvida (colpo di sole agostano?) della Meloni e di Gasparri, che hanno chiesto ai nostri olimpionici di non sfilare per protesta contro la Cina (il gesto forte, se ne sono capaci, lo facciano loro, i soliti politici furbetti che vogliono occupare sempre la scena senza pagare pegno!).
Tornando al "Paese da marciapiede", ha fatto bene il cardinale Martino, presidente del Pontificio consiglio per i migranti, ad approvare la lotta al racket dell’accattonaggio senza ledere il diritto di chiedere l’elemosina da parte di chi è veramente povero. Il cardinal Martino ha posto un dubbio atroce: la proibizione dell’accattonaggio serve a nascondere la povertà del Paese e l’incapacità dei governanti a trovare risposte efficaci, abituati come sono alla "politica del rattoppo", o a quella dei lustrini?
La verità è che "il Paese da marciapiede" i segni del disagio li offre (e in abbondanza) da tempo, ma la politica li toglie dai titoli di testa, sviando l’attenzione con le immagini del "Presidente spazzino", l’inutile "gioco dei soldatini" nelle città, i finti problemi di sicurezza, la lotta al fannullone (che, però, è meritoria, e Brunetta va incoraggiato). Ma c’è il rischio di provocare una guerra fra poveri, se questa battaglia non la si riconduce ai giusti termini, con serietà e senza le "buffonate", che servono solo a riempire pagine di giornali.
Alla fine della settimana scorsa sono comparse le stime sul nostro prodotto interno lordo (Pil) e, insieme, gli indici che misurano la salute delle imprese italiane. Il Pil è allo zero, ma le nostre imprese godono di salute strepitosa, mostrando profitti che non si registravano da decenni. L’impresa cresce, l’Italia retrocede. Mentre c’è chi accumula profitti, mangiare fuori costa il 141% in più rispetto al 2001, ma i buoni mensa sono fermi da anni. L’industria vola, ma sui precari e i contratti è refrattaria. La ricchezza c’è, ma per le famiglie è solo un miraggio. Un sondaggio sul tesoretto dei pensionati che sarà pubblicata su Club 3 dice che gli anziani non ce la fanno più ad aiutare i figli, o lo fanno con fatica: da risorsa sono diventati un peso.
È troppo chiedere al Governo di fugare il sospetto che quando governa la destra la forbice si allarga, così che i ricchi si impinguano e le famiglie si impoveriscono?"

PERSEVERARE E' DIABOLICO

2008-08-08T10:40:00.003+02:00

POSTO UN ARTICOLO DELL'ON. ZAZZERA SULLA VICENDA CHE COINVOLGE I PRECARI DELLE POSTE:
CLICCATE SUL TITOLO PER VEDERE L'INTERVENTO ALLA CAMERA DELL'ON. FRANCO BARBATO !

Errare umanum est, sed perseverare diabolicum. Nonostante gli evidenti elementi di incostituzionalità il governo modifica, ma nella sostanza non ritira il provvedimento riguardante i precari e in modo particolare l’art. 21 del maxiemendamento oggi sottoposto alla fiducia del Parlamento e che interessa migliaia di lavoratori precari delle Poste SpA.

Il provvedimento inserito nel DL 112/08 è incostituzionale perché sospende gli effetti della Legge per un periodo limitato e definito e per un numero precisato di lavoratori. Si sta creando una disparità di trattamento tra lavoratori precari del settore pubblico e del settore privato, e all’interno di ogni settore tra precari, si assolvono gli autori di illeciti penali ovvero il management di Poste SpA, e si concedono poteri coercitivi al datore di lavoro, lo Stato, in violazione del codice civile.

Il provvedimento del governo sui lavoratori precari nelle Poste di fatto colpisce l’effetto (i diritti dei lavoratori), ma non la causa della malagestione delle Poste SpA (il Management) che ha privatizzato gli utili ma socializzato le perdite.

In questa maniera si passa un colpo di spugna sulla malagestione di Poste SpA i cui Manager sono strapagati. Sarebbe il caso che il Parlamento si faccia carico di aprire una commissione di inchiesta sulle Poste SpA, su come sono state gestite e sulle responsabilità del Management.

ZTL su viale Regina Margherita

2008-07-30T18:03:00.001+02:00

A seguito della proposta di revoca del divieto di transito dei veicoli lungo viale Regina Margherita il giovedi pomeriggio, avanzata da alcuni commercianti, i consiglieri di centro sinistra della Circoscrizione Castellamare: Mimmo Valente (INDIPENDENTE), Lea Del Greco (IDV), Lucia Zappacosta (SIN. DEM.), Armando Lombardi, Mirko Frattarelli e Anna Di Donato (PD) invitano gli esercenti ed i cittadini residenti nella zona interessata a partecipare ad un sondaggio per individuare l’opinione prevalente su tale questione.

Il Referendum – sondaggio sarà itinerante e verrà effettuato Giovedì 31 luglio lungo viale Regina Margherita, partendo da via Leopoldo Muzii alle ore 17:30 per arrivare in piazza Salotto.

Questo sondaggio, sostengono i consiglieri, sarà solo la prima di una lunga serie di iniziative volte a stabilire un rapporto diretto e partecipato tra gli abitanti del Quartiere ed il Consiglio Circoscrizionale.

A tale fine è stato attivato un indirizzo di posta elettronica: partecipacastellamare@gmail.com, di cui i cittadini potranno usufruire per richiedere informazioni, elaborare proposte e suggerimenti, nonché segnalare dubbi e problematiche.

AMMAZZA PRECARI

2008-07-30T17:56:00.003+02:00

PUBBLICO UN POST DI ANTONIO DI PIETRO SUL DECRETO 112 SACCONI-BRUNETTA...AMMAZZA PRECARI, AMMAZZA POSTINI...IO SONO UNO DEGLI 11000 !!!!

CLICCANDO SUL TITOLO SI POSSONO LEGGERE LE REAZIONI DELLA POLITICA AL DECRETO (www.clandestinoweb.com)

Noi dell'Italia dei Valori non abbiamo abboccato all'oscena "norma ammazza precari". Abbiamo votato contro e ne chiediamo a gran voce il ritiro.

E' come se ci trovassimo davanti ad una partita di calcio. Ad un certo punto, mentre si sta giocando, l'arbitro assegna la vittoria ad una delle due parti prima che la partita sia finita. E' chiaro che l'arbitro si e' mosso scorrettamente vendendosi al migliore offerente. Cio' e' accaduto con la norma antiprecari che ha l'aggravante del voto di fiducia. Uno si e' venduto alla lobby imprenditoriale di turno, in questo caso le poste, e per fare un favore a queste ha penalizzato migliaia di lavoratori.
E' l'esempio classico di come si può abusare delle istituzioni chiedendo il voto di fiducia anche per questioni che non sono d'interesse generale, ma che soddisfano solo gli appetiti di alcune lobby.

Troviamo scandaloso che si sia fatta una norma così, una disposizione che azzera il contenzioso in atto e che condanna il lavoratore al precariato a vita. E' come se un potente di turno facesse una rapina in banca e qualcuno decidesse che quell'azione non e' più reato. Una sorta di lavaggio delle regole di democrazia, che non sono più tali.

PRIMO FORUM DEI GIOVANI DELL'ITALIA DEI VALORI

2008-07-15T21:13:00.001+02:00

Sabato 12 e domenica 13 luglio, si è tenuta una Convention dei Giovani dell'IDV presso il centro congressi di Bellaria in provincia di Rimini. Tra gli ospiti: Marco Travaglio, Dario Fò, Francesco Di Stefano (proprietario di Europa 7).

Fibrillazione, entusiasmo, desiderio di confrontarsi e di essere protagonisti e fautori di una nuova era della politica.
Tra i giovani partecipanti al forum, presenti anche i due neo eletti Consiglieri di Circoscrizione a Pescara: Marco Fonzo e Lea Del Greco, la quale commenta cosi la due giorni romagnola: “un evento di inestimabile valore e di grande spessore emozionale ed intellettuale. Chi era a Bellaria ha visto giovani autentici, assetati di legalità, di onestà, di rispetto delle regole e degli altri e desiderosi di un cambiamento radicale. Una dimostrazione, anche di fronte alle deprecabili vicende giudiziarie che stanno colpendo per l’ennesima volta la nostra classe politica, che è arrivato il momento di un ricambio generazionale nelle Istituzioni, necessario per ricostruire l’Italia, ripartendo da un postulato imprescindibile, ovvero, che fare politica significa porsi a servizio della comunità e dei cittadini e null’altro”.

Al primo forum dei giovani dell’IDV, arrivati da ogni angolo del paese, si è parlato di libera informazione, oggi come ieri in pericolo, perchè strumento auto referenziale nelle mani della “casta”. Se la cantano e se la dicono tra di loro, come direbbe Tonino Di Pietro. Servono riforme per togliere dalle mani dei partiti la RAI, per ripristinare la legalità nel mercato privato dell'informazione, non a caso la presenza di Francesco Di Stefano, proprietario di Europa7, canale televisivo vincitore della gara per l'assegnazione della frequenza, oggi, indebitamente occupata da rete4 della Mediaset.
Anche i temi dell’ Accesso e della Meritocrazia hanno avuto uno spazio di rilievo. I veri problemi dei giovani sono la “clientela e la gerontocrazia” che non permettono ai meritevoli di emergere, costringendoli ad emigrare verso paesi più “civili” in grado di valorizzare le menti migliori dello Stivale.
Sono fioccate proposte per la riforma dei concorsi, l'abolizione degli ordini professionali, la riforma dell'accesso a borse di ricerca ed alle cattedre universitarie e di dare maggiore potere agli studenti nella scelta dei Rettori, sempre più schiavi delle Baronie interne agli atenei.
Protagonista del gruppo di lavoro sulla Legalità, l'On. Franco Barbato, il terrore dei parlamenteri del Popolo della Libertà, la voce dei cittadini contro le mafie e la camorra, contro le commistioni tra criminalità e poteri politico – economici, il quale ha riscosso grandi consensi.
Emozionante l’intervento dell’On Antonio Di Pietro a conclusione dei lavori, il quale ha ribadito l’importanza dell’etica nell’azione politica, la necessità di un ricambio generazionale e l’indispensabile esigenza del farsi portavoce nelle Istituzioni delle istanze dei giovani, come hanno fatto i parlamentari abruzzesi: Carlo Costantini e Alfonso Mascitelli, seduti al loro fianco, per condividere questa coinvolgente ed indimenticabile esperienza.

Università Teramo, «aumentano le tasse per laboratori che non esistono»

2008-07-04T16:09:00.001+02:00

CLICCATE SUL TITOLO PER ACCEDERE ALL'ARTICOLO SUL QUOTIDIANO ON-LINE : www.primadanoi.it

TERAMO. I gruppi studenteschi dell'Università di Teramo contestano la Presidenza del Consiglio degli Studenti e l'aumento delle tasse deliberato ieri dal Consiglio di Amministrazione dell'Ateneo.I rappresentanti dei gruppi studenteschi Giovani Italia dei Valori (GIV), Alleanza Studentesca, Lista Aperta, Movimento Indipendente Universitario, hanno protestato contro l'introduzione di contributi specifici deliberata ieri in Consiglio di Amministrazione dell'Università, che porterà ad un «aumento delle tasse ingiustificato» per gli studenti delle facoltà umanistiche.Gli aumenti riguarderanno, infatti, le facoltà di Giurisprudenza e Scienze Politiche: «gli studenti», spiegano i rappresentanti degli studenti, «saranno costretti dall'anno prossimo a sborsare 30 euro in più come contributo per laboratori inesistenti e affatto previsti nei piani di studi dei loro corsi di laurea».Gli iscritti alla facoltà di Scienze della comunicazione, invece, unici ad usufruire di alcuni laboratori, dovranno dal canto loro corrispondere 50 euro annue. «Gli studenti del polo di Colleparco, di conseguenza», continuano i rappresentanti, «saranno in maggioranza illegittimamente tassati per servizi di cui né usufruiscono né necessitano».Questo, secondo la ricostruzione dei giovani, sarebbe stato possibile «perché il presidente del Consiglio degli studenti, Sonia Amendola, rappresentante della Facoltà di Medicina Veterinaria eletta nelle fila del gruppo studentesco Ateneo Sport e Cultura ha, contrariamente al voto e alle dichiarazioni dei Rappresentanti di Alleanza studentesca e di Lista Aperta, trasmesso parere positivo all'aumento delle tasse voluto dal Rettore Mauro Mattioli, dopo non essere stata, peraltro, presente alla seduta Senato Accademico che ne prevedeva l'introduzione».Le associazioni studentesche, proprio per questo hanno annunciato di voler sfiduciare Sonia Amendola «per il comportamento tenuto che è andato non solo contro la corretta prassi istituzionale adottata negli organi di ateneo, ma anche contro ogni interesse degli studenti del Polo umanistico».I rappresentanti dei gruppi studenteschi: Giovani Italia dei Valori (GIV), Alleanza Studentesca, Lista Aperta, Movimento Indipendente Universitario, hanno protestato contro «l'abbassamento illegittimo del reddito equivalente introdotto nella seduta odierna, che porterà ad un aggravio di spesa illegittimo per tutti gli studenti».Il limite di riferimento di appartenenza alla prima fascia precedentemente fissato a 32.879, «invece di essere aumentato, in adeguamento all'inflazione, è stato indebitamente abbassato a 30.000 euro».Di conseguenza, dal nuovo anno accademico molti studenti prima iscritti in prima fascia si ritroveranno in seconda «con un aggravio notevole sulle tasse di iscrizione e l'accesso a vari benefici. Per questo abbiamo intenzione di avviare una seria di iniziative contro la politica rettorale». Aggiunge Mancinelli Emanuele, rappresentante degli studenti a Teramo e responsabile GIV Università per il CentroItalia: «è inaccettabile che il nostro Presidente del Consiglio degli Studenti dia parere favorevole a questi provvedimenti. Non sarà forse perché è una studentessa di Medicina Veterinaria ? Infatti la tassa per i contributi ai laboratori sono stati alzati in tutte le facoltà tranne che a Medicina Veterinaria».

LEGGI VERGOGNA

2008-06-28T16:28:00.004+02:00

CLICCANDO IL TITOLO DI QUESTO POST POTRETE VISUALIZZARE UN INTERVENTO DEL DOTT. CASELLI (PROCURATORE CAPO DELLA REPUBBLICA A TORINO).

Cari lettori,
in questi primissimi mesi di governo del Popolo della Libertà con l'appoggio della Lega Nord, l'Italia sta per attraversare, nuovamente, la sottile linea di demarcazione che c'è tra Democrazia Pluralistica e "democrazia di facciata".
Il quinquennio 2001 - 2006 ha messo, a mio modo di vedere, in serio pericolo molti dei principi costituzionali che fanno del nostro, uno stato di diritto.
Pensate alla legge Gasparri che, ancora pendente davanti alla Corte di Giustizia Europea, vuole privare l'editore televisivo Francesco Di Stefano dei suoi diritti di concessionario delle frequenze che precedentemente appartenevano a Rete4 (mediaset - Berlusconi) che ancora detiene il possesso materiale, ma non di diritto di tali frequenze.
Pensate al lodo Schifani-Maccanico, che voleva sospendere i processi per le più alte cariche dello Stato.
Il 29 Novembre 2005 fu approvata la legge ex Cirielli ("ex" perchè il deputato Cirielli di Alleanza Nazionale non volle donare il proprio nome a questa legge), norma che puntava a ridurre i tempi di prescrizione e che fra le altre cose, secondo la Corte di Cassazione, mise nel cassetto l'81% dei processi per corruzione.
Si potrebbero fare altri esempi, mi preme però sottolineare che in quel quinquennio in maggioranza c'era anche l'UDC, partito più moderato, anche nel modus operandi, seppur non meritevole a pieno della mia stima.
Gli uomini di Pier Ferdinando Casini, timidamente, molto timidamente, hanno cercato di moderare le tendenze anti-legalitariste della componente forzista, come nel caso della Legge ex-Cirielli, mitigandone, con i loro emendamenti i tragici effetti previsti.
La quindicesima legislatura, guidata da una debole e variegata maggioranza di centro-sinistra, non è riuscita a ripristinare condizioni legalitarie sufficientemente accettabili, non riuscendo ad annullare le vergognose leggi poste in essere dalla precedente compagine governativa.
La sedicesima legislatura è iniziata molto male, i freni alle trame del "presidiente" non ci sono.
L'unico "guardiano del potere" potrebbe essere rappresentato dalla Magistratura che, come organo indipendente, come terzo potere, può, incappando per caso su fatti illeciti, impedire a governanti corrotti di inficiare le regole democratiche.
L'INFORMAZIONE e la GIUSTIZIA, in democrazia, sono preposte al controllo del potere, i nostri governanti si stanno ribellando a tale principio del "rule of law". Come ?
Attraverso il lodo Schifani-bis per la sospensione dei processi alle alte cariche dello Stato; con la legge sulle intercettazioni che, riduce sensibilmente la rosa di reati alla quale affiancare questo strumento d'indagine e che comunque ne vieta la pubblicazione a mezzo stampa; con la legge che si propone di sospendere i processi per reati antecedenti al 2002 (antecedente al 2002 è la presunta corruzione giudiziaria di cui è accusato Silvio Berlusconi).
Nel 2013 l'Italia sarà nuovamente rossa...ma di vergogna!

Ignazio jouer !!!

2008-06-24T20:13:00.001+02:00

CLICCATE SUL TITOLO E GUARDATE IL DIVERTENTE VIDEO CHE IRRIDE AL PIU' SCANDALOSO BUFFONE DEL GOVERNO BERLUSCONI IV !!!

Assoluzione De Magistris: il nulla dell'informazione

2008-06-08T13:57:00.002+02:00

POSTO UN ARTICOLO DI MARCO TRAVAGLIO, SCRITTO, DOPO L'ASSOLUZIONE DA TUTTE LE ACCUSE A CARICO DEL PM LUIGI DE MAGISTRIS...IL PM CHE CON GRANDE SENSO DEL DOVERE, HA AFFRONTATO, NELLE SUE INCHIESTE IL DELICATO TEMA DEI LEGAMI TRA MAFIA, AFFARI E POTERE (POLITICO).

CLICCANDO SUL TITOLO POTRETE GUARDARE IL VIDEO DI UNA MIA INTERVISTA ALL'ON. COSTANTINI, RISALENTE A NOVEMBRE, QUANDO NOI GIOVANI DELL'IDV CI SIAMO PRODIGATI NELLA RACCOLTA FIRME PER UNA PETIZIONE PRO-DE MAGISTRIS-FORLEO!!!

La Procura di Salerno ha definito le accuse mosse al pm Luigi De Magistris "denunce strumentali e tentativi di delegittimazione". Sono insussistenti tutti i reati contestati da quello della calunnia e diffamazione, all'abuso d'ufficio, all'inosservanza agli obblighi di astensione, alla fuga di notizie. Insomma, tutte accuse inesistenti.I mandanti politici di questo atto di diffamazione e di intralcio della giustizia dovranno pagarne il prezzo. I responsabili di tg e testate giornalistiche dovranno spiegare agli italiani perchè i mezzi di informazione hanno dato risonanza a suo tempo ai detrattori del pm mentre oggi non danno alcun valore alla notizia dell'archiviazione delle accuse relegandola nelle pagine interne o non parlandone affatto.
Pubblico anche un articolo di Marco Travaglio sull’argomento, apparso sull’Unità di oggi, che condivido pienamente, e la richiesta di archiviazione della Procura di Salerno (leggi il documento).
Il Coniglio Superiore
"Innocente. Capito? Innocente. Secondo la Procura di Salerno, che ha ricevuto per tre anni una raffica di denunce da parte dei suoi superiori e di suoi indagati, Luigi de Magistris non ha fatto nulla di illecito. Va archiviato perché s’è comportato sempre correttamente.Mai fughe di notizie, mai passato carte segrete a giornalisti, mai perseguitato né calunniato nessuno, mai abusato del suo ufficio. Semmai erano i suoi superiori a commettere contro di lui i reati che addossavano a lui. «A causa delle sue inchieste - scrivono al gip i pm salernitani Nuzzi e Verasani - il dott. De Magistris ha subito costantemente pressioni, interferenze e iniziative volte a determinarne il definitivo allontanamento dalla sede di Catanzaro e l’esautorazione dei poteri inquirenti». Un complotto che coinvolge magistrati, politici, forze dell’ordine, ispettori ministeriali e forse membri del Csm, tutti allarmati dalla «intensità e incisività delle sue indagini». Complotto andato a segno, se si pensa che i magistrati e i politici indagati da De Magistris, compresi quelli che hanno intercettato cronisti e agenti di polizia giudiziaria per indagare indirettamente sul pm, son rimasti al loro posto o han fatto carriera, mentre De Magistris è stato scippato delle inchieste più scottanti (Poseidone e Why Not),poi trasferito dal Csm con espresso divieto di fare mai più il pm. Uno dei suoi indagati, l’ex magistrato ed ex governatore Fi Chiaravalloti, l’aveva previsto in una telefonata in cui proponeva di affidare lo scomodo pm alle cure della camorra: «De Magistris passerà gli anni suoi a difendersi». Ovviamente Chiaravalloti è rimasto al suo posto di numero due dell’Authority della Privacy. De Magistris invece, se la Cassazione non annullerà la condanna del Csm, dovrà sloggiare da Catanzaro e smettere di fare l’inquirente. In un paese normale, ammesso e non concesso che queste vergogne possano accadere, ci sarebbe la fila sotto casa del magistrato per chiedergli scusa. Ma, nel paese della vergogna, non si scusa nessuno. Resta da vedere se finalmente, ora che le 900 pagine della Procura di Salerno sono depositate, il Consiglio superiore della magistratura si deciderà a fare qualcosa. Non contro De Magistris (ha già fatto abbastanza), ma contro chi «concertò una serie di interventi a suo danno», per infangare «la correttezza formale e sostanziale della sua azione inquirente»; contro quel «contesto giudiziario connotato da un’allarmante commistione di ruoli e fortemente condizionato da interessi extragiurisdizionali, anche di illecita natura»; contro chi l’ha bersagliato con «denunce infondate, strumentali e gravi; contro quegli alti magistrati, di Catanzaro e di Potenza,che spifferavano notizie segrete delle indagini di De Magistris per far ricadere su di lui la colpa delle indiscrezioni. Si dirà: queste cose si scoprono soltanto ora. Eh no: il Csm le sapeva dallo scorso ottobre, quando i pm Nuzzi e Verasani furono ascoltati a Palazzo dei Marescialli e anticiparono le prime conclusioni delle loro inchieste. Anticiparono che le accuse a De Magistris erano frutto di un’abile orchestrazione (mentre le sue indagini erano «corrette e buone, senz’alcuna fuga di notizie»), e che gli unici illeciti, gravissimi, emersi riguardavano proprio i superiori e gli indagati di De Magistris. Fecero pure i nomi dei magistrati di Catanzaro, Matera e Potenza, degli ispettori ministeriali, dei giornalisti, dai politici e dei faccendieri indagati anche a Salerno per corruzione giudiziaria, minacce, calunnie, rivelazioni di segreti ai danni di De Magistris. Denunciarono le interferenze dei suoi capi, Lombardi e Murone, nelle indagini. Rivelazioni agghiaccianti che avrebbero dovuto suggerire l’immediata sospensione dei magistrati coinvolti e l’immediato stop a ogni procedimento disciplinare a carico del pm. La difesa di De Magistris questo chiese: che si attendesse l’esito delle indagini di Salerno. Il Csm non volle sentire ragioni e procedette con la foga di un plotone di esecuzione. Quasi che la sentenza di condanna fosse già scritta. Per fortuna, contrariamente alla macabra profezia di Chiaravalloti, De Magistris ha finito di difendersi, e ora si spera che qualcun altro prenda il suo posto. C’è un giudice a Berlino. Anzi, a Salerno.

Marco Travaglio"

Chi è Landolfi ?

2008-06-07T19:41:00.003+02:00

POST SUL BLOG DI ANTONIO DI PIETRO: CONTRO I FINTI LEGALITARISTI DI ALLEANZA NAZIONALE!!! CLICCATE SUL TITOLO: CHI E' LANDOLFI, E GUARDATE IL VIDEO SU YOUTUBE !!!

Riporto alcuni interventi nell'aula del Parlamento di ieri riguardo ad alcune affermazioni fatte dal deputato Barbato dell'Italia dei Valori su Landolfi. Pubblico inoltre il profilo di Mario Landolfi tracciato da Marco Travaglio e Peter Gomez nel libro "Se li conosci li eviti".
La questione vera sul deputato Mario Landolfi non è tanto il fatto che le accuse siano o meno provate in tribunale, quanto che prima di entrare in Parlamento le persone dovrebbero fare sempre chiarezza sui problemi sollevati a proprio carico per rispetto verso i cittadini.
LANDOLFI MARIO (An)
Anagrafe: Nato a Mondragone (Caserta) il 6 giugno 1959.Curriculum: Diploma di maturità classica; giornalista professionista; ministro delle Telecomunicazioni nel governo Berlusconi-2 bis, poi presidente della commissione di Vigilanza sulla Rai; coordinatore di An in Campania; 4 legislature (1994, 1996, 2001, 2006).
Segni particolari: Quando, nel 2000, il Tgl diretto da Gad Lerner trasmette un servizio su un blitz antipedofilia, schermando solo parzialmente le immagini dei bambini coinvolti, il presidente della Vigilanza Landolfi chiede le dimissioni del giornalista. A sera Lerner si dimette e rivela: «Con questo signore sono andato a pranzo il 13 luglio scorso. Abbiamo parlato dei massimi sistemi.Alla fine del pranzo mi ha fatto vedere un bigliettino: "Ci sarebbe questa persona da sistemare", mi ha chiesto». La persona in questione è una giornalista precaria, che nei mesi successivi sarà puntualmente assunta in Rai. I sistemi di gestione clientelare del potere da parte di Landolfi e dei suoi più stretti collaboratori emergono anche da un'indagine della Procura di Santa Maria Capua a Vetere. Nel dicembre del 2007 sono infatti finiti in manette Cosimo Chianese, segretario particolare di Landolfi, e una serie di suoi familiari e amici, accusati di aver organizzato corsi professionali fantasma in modo da intascare 250mila euro di finanziamenti dall'Unione europea. La magistratura contesta loro il reato di associazione per delinquere finalizzata aottenere indebitamente e illecitamente, in loro favore e/o di familiari e sodali, l'erogazione di finanziamenti pubblici mediante la presentazione di documenti falsi; ottenere, da parte di elettori, dichiarazioni di disponibilità a votare candidati, alle elezioni parlamentari e comunali, da loro indicati, in cambio di favori e/o di promesse e di favori; influenzare illecitamente, in vario modo e anche con promesse di favori e/o minacce, dipendenti e funzionari pubblici, avvalendosi del prestigio derivante dalla appartenenza di alcuni di loro ad una forza politica e dal loro ruolo politico-istituzionale di vice-sindaco del comune di Mondragone e di stretta collaborazione con un importante esponente nazionale della forza politica, per strumentalizzare l'attività di ufficio dei pubblici ufficiali sia per i loro fini privati di tipo affaristico-economico, sia allo scopo di ottenere la illecita stipula di contratti in favore di società a loro riconducibili, sia per ottenere incarichi professionali sia per indurli ad emanare illeciti atti pubblici con riguardo agli interessi loro, di loro familiari e conoscenti e/o di soggetti dai quali avevano ottenuto o ai quali dovevano richiedere le promesse di voto.Dalle intercettazioni telefoniche e dalle indagini emerge che Chianese e i suoi famigliari, durante la campagna elettorale del 2006 avevano offerto posti di lavoro in Rai e alle Poste in cambio di voti. In altri casi erano invece intervenuti per far ottenere il trasferimento di dipendenti pubblici. Le trascrizioni delle telefonate fotografano bene la strategia dei compaesani di Landolfi: quando si trattava di scegliere chi raccomandare o favorire, indirizzavano i loro sforzi solo sugli elettori con famiglia numerosa in modo da poter raccogliere più consensi elettorali. Chianese, all'insaputa del ministro sfruttava poi la sua posizione per ottenere appalti con le Poste destinati a suoi amici o parenti. I magistrati sottolineano anche che: utilizzava il telefono cellulare intestato al ministero delle Comunicazioni, nella sua disponibilità quale segretario particolare del ministro pro tempore delle Comunicazioni, per intrattenere lunghe telefonate con i congiunti al fine di consentire loro l’autoricarica.Per questo Chianese è stato accusato di peculato. Il vigile preside te della Vigilanza, ovviamente, non si era accorto di nulla.
Fedina penale: Indagato per corruzione e truffa «con l'aggravante di aver commesso il fatto per agevolare il clan mafioso La Torre», nell'ambito di un'inchiesta sui fratelli Orsi, due imprenditori casertani, diventati i re dei rifiuti grazie al legame con la camorra e le relazioni politiche a destra e sinistra. Contro Landolfi gli investigatori hanno raccolto molte dichiarazioni. Al centro di tutto ci sono i posti di lavoro. Quando i politici chiedevano, il contratto doveva spuntare fuori a tutti i costi. Spiega Michele Orsi:Circa il 70 per cento delle assunzioni poi operate erano inutili ed era no motivate per lo più da ragioni politico-elettorali, richieste da Landolfi, Valente [il presidente del consorzio comunale, nda] e Cosentino [il coordinatore regionale di Forza Italia, nda]... Molte delle assunzioni erano non solo inutili ma sostanzialmente fittizie, dato che questi non svolgevano alcuna attività.Questi «favori» poi diventavano voti. Raffaele Chianese, il «braccio destro» di Landolfi nel raccomandare un uomo vicino alle cosche sottolinea: «Quello vale cento voti!». E Orsi replica promettendo il contratto: «Tieni presente che siamo vicini a te e Mario per queste elezioni. Qualunque cosa...». Risposta: «Grazie, a buon rendere»: Spiega un pentito:Quasi tutte le persone che a Mondragone lavorano per la nettezza urbana sono state raccomandate dal clan. Qualunque iniziativa volessero prendere i lavoratori dovevano concordarla con il clan, compreso l'iscrizione al sindacato o iniziative di protesta. Mi risulta che nel corso degli anni sono stati organizzati dalla cosca vari pranzi elettorali per cercare di far votare tutti i dipendenti della nettezza urbana per una certa persona. Certamente è stato organizzato un incontro per far votare Paolo Russo [solo omonimo dell'onorevole di Forza Italia, nda]. Per le ultime politiche è stato organizzato un rinfresco a favore di Landolfi a cui pure hanno partecipato tutti i dipendenti della nettezza urbana. In quest'ultima occasione il clan si è occupato soltanto di far andare tutti all'incontro.I consorzi che gestiscono i rifiuti sono espressione diretta dei partiti. Lo racconta Giuseppe Valente, numero uno della società mista che si occupa di pulire diciotto comuni sul litorale Domiziano, che dopo l'arresto ammette di avere «assunto la presidenza quale incarico squisitamente politico, previa intesa con i referenti politici, i parlamentari Landolfi, Cosentino e Coronella [senatore e leader provinciale di An, nda]». Ma non si tratta di semplice lottizzazione. Dietro i consorzi oltre che la politica c'è pure la camorra. Chianese, il «portaborse» di Landolfi dice al telefono che prima nella società della nettezza urbana «c'erano ventidue assunti ma dieci erano camorristi. Non lavoravano, si pigliavano solo lo stipendio». Il seguito dell'intercettazione è anche peggiore: «Quanti ce ne possono servire per pulire Mondragone? Trentacinque a esagerare. Invece ora ce ne stanno 86, chi li deve pagare?». Lo Stato però davanti al dilagare della camorra sembra inerte. Dalla Prefettura di Caserta - dicono gli atti della Procura - le informative di polizia arrivavano direttamente nelle mani sbagliate. E se si cercava di applicare le misure minime di legge, come l'obbligo di certificato antimafia per gli appalti, c'era sempre un parlamentare pronto a trovare una scorciatoia. Spiega ancora Orsi:Quanto alle mie richieste rivolte ai politici di interessarsi per il rilascio della certificazione antimafia, faccio presente che sollecitai direttamente l'onorevole Cosentino e - tramite Valente - Mario Landolfi. Cosentino mi diede assicurazioni sul fatto che si sarebbe interessato: ricordo che questi ebbe a chiamare telefonicamente, innanzi a me, il dottor Provolo [il vice-prefetto, nda] con il quale prese un appuntamento per avere dei chiarimenti.E. Landolfi?Chianese ci disse di aver ricevuto da Landolfi l'indicazione proveniente dalla Prefettura... sottolineando che grazie a lui Landolfi si era recato presso la Prefettura per perorare il rilascio della certificazione antimafia.Dagli atti spunta poi un dialogo sconcertante. Sergio Orsi, uno dei re dei rifiuti, si fa avanti offrendo «amicizia». E Chianese replica: «Mario i soldi se li può prendere solo da me, e non se li può prendere da nessun altro, quindi è inutile...». Poi precisa: «Lui soldi non ne piglia... Cioè, i soldi che danno per fare l'attività. Finanzia il partito... Io me ne avvantaggio dal partito, perché io prendo un incarico... e giustamente devo dare un contributo...». A quel punto il portaborse spiega: «Tu puoi partecipare... se tu devi prendere un appalto per un lavoro, anziché darlo ad un altro, lo dai a me... È un contributo anche questo...».

Mutui: dichiarazioni ingannevoli

2008-06-01T15:36:00.003+02:00

POSTO UN ARTICOLO DEL SENATORE ELIO LANNUTTI SUL PREBLEMA DELL'AUMENTO ESPONENZIALE DEI MUTUI...SVELA LE FALSE AFFERMAZIONI DELL'ABI (associazione banche italiane) ED DEL GOVERNO.

N.B. - POTETE GUARDARE IL VIDEO SU YOUTUBE CLICCANDO SUL TITOLO DI QUESTO POST.

Tre milioni e duecento mila famiglie indebitate a tasso variabile per i diretti consigli delle banche, il ben 91% sono nei guai, non riescono più a pagare le rate che sono aumentate di 180-200 euro al mese. Su questo dramma il governo, il ministro Tremonti, e l'Associazione Bancaria Italiana, avevano preparato una convenzione la quale affermava che i cittadini avrebbero risparmiato qualcosa come 850 euro al mese. Una dichiarazione ingannevole che abbiamo denunciato all'Antitrust, perché non solo non risparmiavano nulla, ma addirittura tutte quelle rate che non si pagano oggi vengono messe in coda e, a seconda del mutuo, uno pagava se in 10 anni 3500 euro, in 15 anni pagava 7-8 mila euro in più, in 19 anni 13-14 mila euro in più. Noi però siamo riusciti, le associazioni dei consumatori e l'Italia dei Valori, a far correggere ed attenuare un provvedimento del governo che intanto apre un tavolo e coinvolge le associazioni dei consumatori, che partirà dal primo gennaio del 2009, dove potranno aderire tutti i consumatori che hanno questo mutuo, ma che non si parli più di risparmio: chi è strozzato rimanderà tra 15-20 anni il problema, ed è rimandato anche all'aleatorietà dei tassi, ossia se i tassi d'interesse dovrebbero scendere forse si pagherà di meno, se rimarranno quelli che sono si pagherà quanto detto, se i tassi dovessero abbattersi si avrà un impatto positivo. Quindi abbiamo detto che il governo non può giocare sulla pelle delle famiglie, però dobbiamo anche dare atto al ministro Tremonti, che abbiamo incontrato, e che vuole porre l'attenzione sui problemi delle famiglia. Staremo molto attenti e molto vigilanti, perché delle banche non ci si può fidare. Banche che non hanno applicato l'articolo 10 del primo pacchetto Bersani, ossia la simmetria dei tassi d'interessi: significa che quanto aumenta il costo del denaro la banca centrale europea deve aumentare anche i tassi sui depositi, sui libretti di risparmio, non solo i mutui, i prestiti, gli affidamenti. Le banche non lo hanno fatto e hanno lucrato 14,5 miliardi di euro sulla pelle dei cittadini. Non hanno applicato il secondo pacchetto Bersani, ossia quel pacchetto che prevedeva la portabilità dei mutui, la surroga, facendo pagare 2-3 mila euro strozzato che voleva cambiare mutuo. Su questo faremo un'azione di classe perché a quelle 150 mila famiglie che hanno pagato 3-4 mila euro dovranno essere restituiti quei soldi, oltre i danni. Chi ci ascolta sa che abbiamo la schiena dritta e continueremo a tutelare i diritti dei consumatori. Devo ringraziare l'Italia dei Valori, perchè su questi problemi è molto attenta, e non permetterà che si possa giocare sulla pelle dei consumatori e delle famiglie stremate e che il governo possa giocare una sporca propaganda. Queste cose non le permetteremo, faremo delle proposte di legge, un pacchetto sul risparmio, sui derivati che non possono essere appippati agli enti locali, e una riforma delle banche popolari, che da giganti non possono assolutamente essere cosiddette come le piccoline. Faremo tante altre proposte in difesa dei diritti dei consumatori, in difesa della legalità dimenticata.

SEN. LANNUTTI ELIO
(da http://www.italiadeivalori.it/)

Presidenze...

2008-05-07T18:11:00.001+02:00

Cari lettori,
nuove elezioni, nuovi vincitori, nuovi vinti e nuovi presidenti di Camera e Senato.
Il nostro partito si propone di superare le ideologie, si propone di dare allo Stato una funzione più pratica possibile ma senza rinunciare ai pilastri della democrazia quali la legalità, la pluralità, la libertà.
In base a questo mi dispiace ma non posso accettare che un ex missino, per di più ex segretario missino possa essere il Presidente della Camera dei Deputati, il padrone di casa a palazzo di Monte Citorio, edificio che ha ospitato l'assemblea costituente del 1946, non può e non doveva essere Gianfranco Fini. ll danno politico in torto alla storia è ormai stato fatto.
A coloro i quali potrebbero protestare contro la mia presa di posizione rispondo: danni allo Stato, leggi liberticide e di discriminazione razziale, guerre, milioni di morti. Chi li ha cagionati ?
Il Fascismo.
Per questo da liberale e democratico quale sono dico che ogni totalitarismo è nocivo all'individuo, dal comunismo al fascismo; dall'integralismo islamico a quello cristiano; il problema in Italia è che spesso ci si distrae durante la lezione di storia a scuola da ragazzi, ci si dimentica quindi che in Italia se c'è un movimento che la libertà l'ha tolta veramente al nostro popolo è stato il Fascismo, non altri.
Suonerà strano ma il "Gianfranco" lo preferisco al neo Presidente del Senato della Repubblica: Renato Schifani, siciliano, Berlusconiano della prima ora e un passato "professionale" poco chiaro.
Nel 1979 fu uno dei fondatori della siculabrokers, di cui è stato amministratore delegato e tra i soci c'era un certo Benny D'Agostino condannato per concorso esterno in associazione mafiosa e Nino Mandalà che, ancora in attesa di giudizio è accusato di associazione a delinquere di stampo mafioso.
Dimmi con chi vai e ti dirò chi sei....

Virgo

V2 - Day

2008-05-03T12:42:00.002+02:00

Il 25 Aprile, anche a Pescara, i banchetti organizzati dai "Grillini" si sono prodigati per la raccolta delle firme in favore del referendum, proposto da Beppe Grillo, sulla libertà d'informazione.
Nello specifico, i quesiti referendari sono tre:
1) abolizione dell'ordine dei giornalisti;
creato nel 1925 da Benito Mussolini per controllare la stampa, oggi è strumento, a mio giudizio, per ostacolare la libera informazione, per togliere a molti cittadini la possibilità di esprimere a mezzo stampa la propria opinione, per limitare i tanti professionisti "scomodi" che sono poi quelli che tentano di fare davvero il loro dovere, tra mille difficoltà.
2) abolizione dei finanziamenti pubblici all'editoria;
sono tantissimi, i giornali di tiratura nazionale a ricevere i finanziamenti dallo Stato.
Noi italiani siamo costretti a pagare due volte il giornale: attraverso le tasse, anche se non acquistiamo nulla e in edicola quando scegliamo che giornale leggere.
Quanto una testata giornalistica guadagna, lo devono decidere i lettori: scegliendo o no di farne uso per informarsi. In Italia ormai, il fatturato di un giornale è "inquinato" dal finanziamento pubblico, che è richiesto dai singoli parlamentari, in poche parole, più deputati e senatori richiedono il finanziamento per quella testata, più alta sarà la cifra destinata alla cassa della redazione. Molti giornali di partito o "simpatizzanti" in realta sono quasi dei fantasmi, insomma, è difficile trovarli in edicola.
3) abrogazione della legge "Gasparri";
premetto che nel prossimo numero dedicherò un articolo intero a spiegarne i dettami.
Ecco la novella "pirandelliana"del ventunesimo secolo.
Nel 1999, a seguito di una sentenza della corte costituzionale che, determinava l'incostituzionalità per un editore televisivo di detenere più del 20% delle frequenze nazionali, Mediaset dovette rinunciare ai diritti sulle frequenze della terza rete: rete 4.
Un imprenditore, tal Di Stefano rilevo, a seguito di gara pubblica, tali diritti sull'etere.
Non si è mai data esecuzione (governativa) a tale assegnazione.
Nel 2003 il Ministro delle Comunicazioni Gasparri emanò un decreto, detto "salva rete4".
Non entrerò nel merito, perchè come ho già detto: questo argomento merita ampio spazio.
Una cosa però voglio dirla: la Corte Costituzionale ha bocciato tale legge, poi la Corte dei Conti, poi la Corte di Giustizia Europea.
Tra pochi giorni l'Italia sarà messa in mora dalla commissione europea e attraverso le tasse dovremo pagare 350 milioni di euro di multa al giorno. Tutto ciò per vedere rete4. Tutto ciò per far continuare a guadagnare (ingiustamente) Silvio Berlusconi.

I Giovani dell'Italia dei Valori, il 25 Aprile erano al fianco degli amici di Beppe Grillo e saranno sempre presenti, in tutte le occasioni di lotta pacifica per la libertà, la legalità e la democrazia.

Emanuele Mancinelli

GRAZIE A TUTTI !

2008-04-17T18:08:00.002+02:00

Cari amici,
le elezioni amministrative 2008, a Pescara, hanno visto vincitore il Sindaco uscente Luciano D'Alfonso, del Partito Democratico.
L'Italia dei Valori al Comune si è avvicinata al 6%, sono stati eletti 3 consiglieri.
Io ho conseguito ufficialmente 22 voti, che per un ragazzo, senza un soldo per la campagna elettorale, senza familiari in città in quanto risiedono tutti fuori regione....sono già abbastanza per iniziare. Se poi consideriamo che qualcuno il mio nome l'ha scritto sulla scheda grigia invece che quella azzurra e che alcuni voti validi usciti dall'urna sono spariti sulla griglia dei verbali...
Beh 30 persone circa che hanno avuto fiducia in me per farsi rappresentare non possono che inorgoglirmi.
Grazie a tutti e 30.
Emanuele

Priorità per Pescara

2008-04-07T20:10:00.003+02:00

Sarò breve,
sono giovane, ho voglia di fare, ho ancora l'ingenuità di un bimbo, anche se, nei miei venticinque anni di vita ne ho già viste tante.
Perchè mi sono candidato al consiglio comunale?
Me lo chiedo spesso.
La prima motivazione è contenuta essenzialmente nell'invito che mi è stato fatto cinque mesi fà dall'On. Carlo Costantini, una persona che ritengo meritevole di essere supportata. Perchè, vi chiederete.
Vi rispondo subito. Perchè in due anni in Parlamento ha presentato proposte di legge che sono utili e necessarie, come ad esempio: l'affidamento congiunto dei figli per i genitori separati (approvato), per dare pari dignità, diritti e doveri ad entrambi i genitori; quello poi sull'incandidabilità dei condannati al Parlamento è il fiore all'occhiello della sua attività, in coerenza tra l'altro con gli ideali del nostro partito: l'Italia dei Valori.
La seconda motivazione che mi muove è quella del ricambio generazionale di cui tanto si parla, SONO DISPOSTO A METTERCI LA FACCIA ! Molti ragazzi onesti e volenterosi, con tante idee, passione e quant'altro di più nobile si cerchi in un individuo NON HANNO LE PALLE...e questo è un dato di fatto!
Sono stufo di stare a guardare dalla finestra e criticare, ma per poter fare qualcosa ho bisogno del tuo aiuto giovane (come me) amico o amica. Ho bisogno del tuo voto.
Le priorità per Pescara?

Più TRASPARENZA degli atti amministrativi.

Annullare il CLIENTELISMO imperante.

Difendere la SALUTE dei cittadini.

Creare INFRASTRUTTURE ECOCOMPATIBILI per i giovani e la cultura.

COME?

Utilizzando la RETE per semplificare le pratiche e le trafile burocratiche (spesso ricattatorie).

Essendo SENTINELLA della legalità all'interno delle istituzioni.

Bloccando tutte le opere pubbliche DANNOSE ED INUTILI, che servono solo a far speculare finti imprenditori che campano con sovvenzioni della politica.

Proponedo ciò che la VERA MODERNITA' ci suggerisce: come pannelli solari che potranno consentire ad interi edifici pubblici di autoprodursi energia (con un notevole risparmio per i contribuenti), raccolta differenziata obbligatoria con un vero smaltimento che porti al riutilizzo dei materiali ed alla produzione di energia.

Il mio sogno, infine è il seguente: REALIZZARE UN POLO CULTURALE presso i locali dell'ex Aurum, credo ci sia bisogno di una biblioteca, mediateca, emeroteca, teatro per giovani e molto altro ancora si possa realizzare in quegli enormi locali, situati a meno di un chilometro dall'università.

Spero che i miei amici e tutte le persone che credono in me, in questi ultimi tre giorni di campagna elettorale si attrezzino per dare a Pescara un CONSIGLIERE LIBERO.
A voi l'ardua sentenza.

Un abbraccio a tutti ed un ringraziamento particolare alle persone che più mi sono state vicine e più si sono spese per aiutarmi:
Mia madre, i miei nonni, Daniele ed Enrica.
Ma anche gli zii, Mario, Arian, Willi (anche se è del PdL), Luca, Paola ed Enrico B.
Per gli altri aspetto ancora una settimana, perchè, come dice qualcuno, fidarsi è bene ma non fidarsi...

Emanuele Mancinelli
Candidato al Consiglio Comunale di Pescara

Le priorità per l'Italia

2008-03-28T10:33:00.003+01:00

Cari amici,
tra due settimane si voterà per il rinnovo del parlamento nazionale e spero che il "mio" partito: l'Italia dei Valori, consegua una percentuale rilevante di voti, almeno il 4%, che in caso di vittoria ci consentirebbe d'influire di più nell'azione di Governo e penso che oltre alle Infrastrutture, per nostra indole, potremmo fare molto bene anche ai Trasporti, alle Comunicazioni, alla Funzione Pubblica e soprattutto al Ministero della Giustizia.
Potremmo attuare riforme importanti ed essenziali in questi campi per ritornare in corsa, insieme agli altri paesi europei verso uno sviluppo delle tecnologie, delle strutture, delle energie più adatte e nel rispetto dell'ecosistema ed il paesaggio, una giustizia dalla parte del cittadino onesto e soprattutto una INFORMAZIONE REALMENTE PLURALE, che è il sale della democrazia.
Votate l'Italia dei Valori...il partito dei fatti concreti e del buon senso.

Emanuele

Rivoluzione democratica!

2008-03-03T20:51:00.002+01:00

Pubblico gli 11 punti del programma elettorale dell'Italia dei Valori:

LAVORO

Miglioramento della Legge 30, garantendo reddito e riqualificazione nei periodi di non occupazione e prevedendo agevolazioni fiscali per i lavoratori precari
Per i giovani, salario minimo di ingresso di 1000/1100 Euro
Controlli effettivi sulla sicurezza nei luoghi di lavoro e rigore nell’applicazione delle sanzioni.

SICUREZZA

Rimpatrio immediato ed effettivo degli immigrati clandestini e obbligo, per quelli condannati, di scontare le pene nei Paesi di origine.
Più Polizia nelle strade e più video sorveglianza nel territorio
Inasprimento delle pene per i reati contro i minori e contro le donne

LEGALITA'

Reintroduzione del reato di falso in bilancio
Eliminazione del conflitto di interessi di ogni tipo e ad ogni livello
Pene certe e processi penali e civili più rapidi (possibilità di applicazione della pena dopo il secondo grado di giudizio e sospensione della prescrizione dopo il rinvio a giudizio).

ECONOMIA

Meno burocrazia per le imprese e detassazione degli investimenti in ricerca
Liberalizzazione dei servizi pubblici
Diminuzione del carico fiscale sulle imprese.

INFORMAZIONE

Fine dei duopolio Rai-Mediaset in attuazione delle direttive europee e delle sentenze della Corte Costituzionale e della Corte di giustizia europea.
Revisione dei criteri di assegnazione ed effettivo controllo sull’utilizzo dei finanziamenti pubblici all’editoria
Fuori la politica dalla Rai

SALUTE

Nomine e incarichi nelle Asl e negli ospedali secondo criteri di competenza e professionalità valutati da organi indipendenti
Realizzazione di strutture mediche di eccellenza su tutto il territorio nazionale
Maggiori finanziamenti alla ricerca medica.

POLITICA

Incandidabilità al Parlamento per i condannati con sentenza passata in giudicato
Restituzione agli elettori della scelta dei candidati
Riduzione del numero dei componenti delle Assemblee elettive (Parlamentari e consiglieri comunali provinciale e regionali)

FAMIGLIA E DIRITTI DELLE PERSONE

Riconoscimento di un sistema di diritti e doveri per le coppie di fatto
Agevolazioni sulla prima casa per le giovani coppie
Diffusione capillare di asili e asili nido con orari di apertura identici a quelli di lavoro e creazione di un sistema di tutele per le lavoratrici madri

SCUOLA/UNIVERSITA'

Integrazione Università/Imprese su progetti di ricerca e innovazione
Diffusione delle nuove tecnologie informatiche (Wi Max) e loro insegnamento a partire dalle scuole elementari
Insegnamento di elementi di lingua inglese a partire dagli asili

LOTTA A SPRECHI E INEFFICENZA PUBBLICA

Obbligo di gestione unificata dei servizi generali nei comuni con meno di 5000 abitanti
Riduzione di almeno il 50% del numero di Società a partecipazione pubblica sia dello Stato che degli Enti Locali
Abolizione delle Provincie nelle aree Metropolitane e abolizione delle Comunità montane

AMBIENTE E QUALITA' DELLA VITA

Sviluppo energie rinnovabili (finanziamento auto elettriche, pannelli solari, centrali elettriche e autonome)
Incentivazione del trasporto pubblico
Realizzazione nelle realtà inadempienti di un ciclo di rifiuti basato su raccolta differenziata, riutilizzo del riciclabile e smaltimento ecocompatibile.

Partito Democratico: vantaggi, svantaggi e Polito

2008-02-18T20:15:00.001+01:00

Pubblicato il 17 Febbraio, 2008
da Fabio Andrea Petrini su: http://www.giornaledigitale.net/

Nello stravagante e bizzarro contesto politico italiano, la nascita del Partito Democratico ha fortemente cambiato lo scenario. Se è vero che un fenomeno di questa entità condiziona un po’ tutta la politica europea, figuriamoci le conseguenze, già in parte visibili, che un progetto così ampio e ambizioso accompagnerà nel nostro futuro. Essere di centro, di destra, di sinistra o “laici” post ideologici non è importante per una analisi generale. Una buona politica non può prescindere dall’esistenza di un minimo comune denominatore.
Spesso ci si interroga sull’essere unionisti o separatisti, entrambe le collocazioni hanno i loro vantaggi e svantaggi. Si pensi all’unione europea, in particolare quanto può aver migliorato gli inevitabilmente difficili rapporti che popoli e culture diverse possiedono. Si pensi alla stabilità che la moneta unica ha offerto alla nostra economia anche grazie all’introduzione dei parametri di Maastricht e di tutti quei criteri che impediscono al libero mercato di diventare un feudo. All’interno di questa conquista c’è chi ancora rema contro magari perché sostiene che convenzioni “sconfinate” non tengono conto delle piccole realtà locali come il comune beneventino di turno o delle sensibilità di Borghezio.
Negli ultimi anni, l’aver dato una rappresentanza parlamentare anche alla lista civica che garantisse la vittoria alle elezioni è stata la bandiera del fallimento politico.
Il PD, come si sta osservando ora, ha ridotto la frammentazione “costringendo” i partiti affini ad aggregarsi e a svincolarsi da quelli più lontani e microscopici.
Le alleanze e quindi le coalizioni devono ritornare ad essere figlie della politica, non dell’aritmetica.
Non si capisce bene il motivo per cui una collocazione politica debba essere ancora identificata con le parole “centro”, “sinistra” e “destra”. Avere tre scelte per una linea di pensiero significa non avere scelte. La politica è bene che inizi a muoversi su larga scala per valori, credibilità dei candidati e seri programmi elettorali. Tuttavia la democrazia prevede la scelta e quindi anche scegliere di rimanere nel passato fa parte del gioco ma al di fuori di palesi ambiguità.Ora gli eletti saranno più conformi alle volontà degli elettori, in tutti gli schieramenti.
Sebbene ci sono vari vantaggi, c’è però anche qualche punto forse non positivo. Potrebbero venir meno ad esempio, contributi costruttivi di quella sinistra responsabile che non ha rinunciato al valore della laicità come punto di partenza per iniziare un dialogo all’interno di un partito. Veltroni e Di Pietro dovranno poi garantire politiche ambientaliste, di solidarietà e di equità sociale che, senza una profonda assunzione di responsabilità, potrebbero essere “trascurate”.C’è anche da dire, ringraziando ancora Berlusconi per la legge elettorale “porcellum”, che i nuovi gruppi parlamentari saranno inevitabilmente scelti dalle segreterie di partito, in modi più o meno democratici. Non saranno eletti con il voto di preferenza, non lo sono stati nella passata legislatura. Questo comporta l’infiltrazione di minoranze incompatibili con il pensiero degli elettori. Il senatore Antonio Polito è stato eletto nel gruppo dell’Ulivo. Egli era direttore di “Il Riformista”, un giornale pagato in parte con i soldi pubblici, che pochissime persone leggono. Quanti elettori conoscevano polito prima delle elezioni politiche 2006? Più volte ha fatto dichiarazioni di totale incompatibilità con il programma dell’Unione e di forte vicinanza alla politica al centrodestra. Rimane tuttora nel centrosinistra.
Vorrei ora porre all’attenzione dei lettori le sue ultime dichiarazioni in un comunicato stampa:
“Sono tre volte contrario alla scelta del Pd di apparentarsi sulla scheda elettorale con il partito di Di Pietro". Lo dichiara il senatore del Pd Antonio Polito. "Primo: perché così facendo si afferma che la cultura politica del nuovo partito si sente più vicina al giustizialismo dell’ex pm che al liberalismo dei radicali e dei socialisti. Secondo: perché il partito di Di Pietro è un partito personale che già alle passate elezioni non andò tanto per il sottile nella scelta dei candidati e che creò al Senato non poche turbolenze nella maggioranza, soprattutto sui temi della giustizia. Terzo: perché se anche il Pd vincesse le elezioni, per governare avrebbe bisogno dei parlamentari eletti con Di Pietro, con buona pace della vocazione maggioritaria”.Antonio Polito,Comunicato stampa del 13 febbraio 2008, senato.it
Caro Polito,primo: la posizione che ha ribadito Di Pietro è sempre stata quella di non permettere le candidature al parlamento di persone che sono state condannate per reati gravi con sentenza penale passata in giudicato. Persone che hanno commesso reati. La posizione processuale, per questi signori, è stata quindi varata da organi dell’ordine giudiziario pertanto il giustizialismo di cui lei parla non centra nulla. Inoltre l’Italia dei Valori ha sempre sostenuto una politica liberale ed ha anche una componente socialista al suo interno. I socialisti a cui lei fa riferimento invece, hanno acquisito nel loro partito Gianni De Michelis che è stato condannato per corruzione sulle mazzette autostradali in Veneto e per finanziamento illecito nel processo Enimont.Secondo: forse il partito di Di Pietro è un partito personale dove tutti la pensano allo stesso modo, sui temi precedentemente citati. Le turbolenze vennero create solo quando la politica del governo tentò di interferire nell’autonomia della magistratura (es. avocatura di de Magistris) o nella libertà di informazione (es. DDL Levi-Prodi) che purtroppo è limitata in Italia.Terzo: qui sono d’accordo con lei, sono felice che sia così.

Fabio Andrea Petrini,
direttore responsabile di Giornale Digitale.http://www.giornaledigitale.net/

BUONE NOTIZIE PER GLI SPORTIVI DELL'UNIVERSITA' DI TERAMO

2008-02-17T01:00:00.002+01:00

Una buona notizia per gli universitari che amano lo sport: circa la metà del costo dell’abbonamento per la palestra verrà rimborsato entro trenta giorni.

CUS TERAMO ED ADSU SI ACCORDANO: RIMBORSI PER CHI VA IN PALESTRA.

Noi Giovani dell’Italia dei Valori dell’Università di Teramo, abbiamo pensato di pubblicizzare con un articolo, questa importante opportunità offertà dall’ultimo accordo stipulato tra ADSU e CUS di Teramo.

Gli studenti dell’università di Teramo dal 2008 potranno fruire di un importante convenzione stipulata dal Centro Universitario Sportivo (CUS) con l’Azienda per il Diritto allo Studio Universitario (ADSU): rimborsi, entro 30 giorni, fino al 60% del costo sostenuto per l’acquisto dell’abbonamento per andare in una delle palestre convenzionate con il nostro CUS.
Più precisamente, gli studenti appartenenti alla 1° fascia di reddito (la più bassa), usufruiranno del 60% di rimborso delle spese sostenute per l’acquisto dell'abbonamento, per gli appartenenti alla 2° fascia verrà corrisposto il 40% della somma.
Bisogna ricordare due cose: la prima è che per usufruire dei rimborsi bisogna iscriversi al CUS (la tessera si rinnova ogni anno con un contributo di appena 10 euro), la seconda osservazione è atta a sottolineare che i rimborsi saranno applicati a tariffe già scontate, in seguito a convenzioni, stipulate in precedenza dal CUS, direttamente con le singole palestre o centri sportivi.
Ecco i centri convenzionati con il CUS:
Teramo
Palestra Interamnia , via Ponte S. Ferdinando: € 40 mensili - ingresso libero;
Palestra Di Mattia (Ginnastica Teramo), via Tripoti: € 40 mensili, € 100 trimestrali - ingresso libero;
Palestra C.A.M., via S. Ferdinando 40: € 20,70 mensili - ingresso libero;
Palestra Wellness Club, via Gammelli: € 40 mensili - ingresso libero;
Palestra Life Club, v.le Bovio: € 30 mensili - 3 ingressi settimanali delle ore 9 alle ore 15, € 40 mensili ingresso libero.
Centro fitness Kinesis, via Stazio 24: Corsi di yoga, € 40 per quattro sedute mensili;
Palestra Primadonna, Circonvallazione Ragusa 49 - € 40,00 mensili, ingresso libero.
Faccio un esempio pratico: se m’iscrivo alla “Wellness”, pago 40 euro al mese invece di 50 euro, se sono iscritto al CUS, presento la fattura presso lo stesso e dopo 30 giorni mi verranno rimborsati 24 euro se sono di 1°fascia (60%) o 16 euro se sono di 2°fascia.
I Giovani dell’Italia dei Valori dell’Università di Teramo esprimono soddisfazione per l’accordo raggiunto dall’Avv. Nicola Aprile e l’ADSU di Teramo, sperando che in futuro l’Ateneo teramano possa dedicare maggiore attenzione (e fondi) per la manutenzione anche straordinaria dell’unico impianto sportivo di proprietà che abbiamo a disposizione: il campo di calcio a 5 di viale Crucioli.

Emanuele Mancinelli
Rappresentante Studenti al CUS

l'ACCORDO PD - IDV

2008-02-16T18:36:00.001+01:00

PUBBLICO UN ARTICOLO DI MARCO TRAVAGLIO, POSTATO DA ANTONIO DI PIETRO SUL SUO BLOG:

"L’accordo Pd-Di Pietro non piace al Platinette Barbuto, il che significa che è una cosa ottima. Non piace neppure al Cainano, e anche questo dovrebbe essere un buon segno, oltrechè un fatto naturale: la memoria di Mani Pulite è per lui come l’aglio per i vampiri; il fatto che il 4-5% dei voti di cui è accreditato l’ex pm non vada disperso col giochetto porcellesco dei quorum accorcia il distacco tra il Popolo dei prescritti in libertà e il Pd-Idv; in più il taglio - davvero rivoluzionario - dei candidati condannati fin dal primo grado renderà ancor più scandalose le candidature berlusconiane e uddiccine di noti pregiudicati e condannati provvisori; e la presenza dell’ex pm renderà un po’ più difficili gli auspicati (dal Cainano) inciuci sulla giustizia, le tv e le «grandi riforme».
Un po’ meno comprensibile è che le nozze tra Uòlter e Tonino dèstino scandalo nel Pd, soprattutto se si usano gli stessi argomenti del Cainano. Notevole, nel suo piccolo, il caso di Peppino Caldarola, che nel giro di un anno è riuscito a passare da dalemiano ad antidalemiano, a uscire dai Ds perché non condivideva il progetto del Pd e poi a rientrare nel Pd perché gli piaceva Veltroni, e ora a minacciare di andarsene perché non gli piace la scelta di Veltroni. «Mi sembra difficile stare nello stesso partito» con Di Pietro, annuncia corrucciato. Motivo: «Che ne sarà della nostra campagna dialogante con Berlusconi, con dipietristi e grillisti che lo chiamano “psiconano”?».
È esattamente quel che dice Berlusconi. Del resto, l’altro giorno, l’inquieto Caldarola aveva scritto un articolo per il Giornale di Berlusconi per chiedere, dopo le elezioni, un bel governo di larghe intese con Forza Italia, proprio mentre Uolter smentiva di aver mai avuto questa intenzione. Ecco, è interessante la posizione di un aspirante candidato del Pd che vuole governare con Berlusconi, Dell’Utri e Cuffaro, ma Di Pietro - pericolosamente incensurato - non vuol neppure vederlo.
Anche Antonio Polito, altro trascinatore di folle, è allarmato. Anche lui lo fa sapere dalle colonne di un giornale di Berlusconi, il Foglio, con cui collabora stabilmente: «Mi dispiace, ma io proprio non riesco a immaginarmi nello stesso gruppo parlamentare di Di Pietro, anche perché da questa alleanza desumo che il Pd si schiererà non solo contro la legge sulle intercettazioni annunciata dal centrodestra, ma anche contro la sua stessa riforma, voluta dal suo governo in questa legislatura». In effetti è un bel guaio, per il Cainano, che il Pd non gli voti la legge che vuol mandare in galera fino a 5 anni chi fa le intercettazioni e multare fino a 2 milioni di euro i giornalisti che le pubblicano. È pure un bel guaio che il Pd prenda le distanze dalla riforma Mastella, che si accontenta di rovinare i giornalisti multandoli fino a 100 mila euro. Secondo Polito, per guadagnare consensi il Pd dovrebbe seguire il programma di Mastella, che tanto entusiasmo ha suscitato in questi due anni nella base ulivista, e che naturalmente ha rovesciato il governo Prodi.
A questo punto resta da capire perché chi vuole fare un governo con Berlusconi o votare le sue leggi, e già collabora con i suoi house organ, non si candidi direttamente con Berlusconi. O magari fondi un nuovo partito, il «Caldalito», o il «Polirola», candidando le ultime vittime delle intercettazioni da Fazio a Moggi, dai furbetti del quartierino alla signora Mastella - e adottando lo slogan: «No cimici» o «Liberté Illegalité Impunité» (chiedendolo in prestito a Cetto Laqualunque, che ha già depositato il marchio).
Nemmeno il piccolo Boselli si dà pace: perché Di Pietro sì e lui no. Il fatto che Di Pietro abbia i voti e lui no è, evidentemente, del tutto secondario. Gli elettori: questi sconosciuti. Che lo Sdi abbia appena imbarcato Gianni De Michelis, condannato per corruzione sulle mazzette autostradali in Veneto e per finanziamento illecito nel processo Enimont, è del tutto ininfluente. Anzi, com’è noto, l’elettore medio, tra un De Michelis e un Di Pietro, sceglierebbe a occhi chiusi De Michelis. Anzi, sono anni che gli elettori ulivisti occupano le strade e le piazze per chiedere che fine abbia fatto De Michelis e che cosa si aspetti a riportare in Parlamento e al governo una personcina così perbene. Non ci dormono proprio la notte. Purtroppo resteranno a bocca asciutta anche stavolta. Speriamo nella prossima."

L'Aurum c'è! E' successo?

2008-02-09T23:17:00.000+01:00

La struttura dell’ex Aurum nasce nel 1910 con il nome di Kursaal e la sua funzione era di edifico adibito alla ricezione turistica per attività ricreative e di balneazione.
Nel 1921 la famiglia Pomilio riutilizzò l’edificio come fabbrica del famoso liquore e, nel 1939, affidò all’architetto Giovanni Michelucci il compito di ampliare lo stabile costruendo il retrostante corpo a pianta di ferro di cavallo. Negli anni ’70 l’edificio viene abbandonato per poi ospitare nel 1990 e nel 1995 due edizioni di Fuori Uso, una manifestazione artistica di respiro internazionale - ancor oggi vivissima - ideata dal gallerista pescarese Cesare Manzo, che intendeva dare vita a una manifestazione che occupasse nuovi spazi nel panorama urbano, recuperando aree ed edifici dismessi e abbandonati e restituendoli alla città come luoghi d’arte.
Oggi, dopo i restauri, lo stabile si sviluppa su tre piani con una terrazza e una grande corte interna e trova nuove funzioni come “fabbrica delle idee”: concesso in uso a soggetti pubblici e privati per iniziative di carattere culturale-ricreativo, promozionale e di rappresentanza. E’ dato in concessione in via preferenziale alle manifestazioni organizzate dall’Amministrazione Comunale e successivamente concesse in uso a terzi dietro pagamento di un canone prestabilito a seconda del tipo di stanza di cui si ha necessità. Inoltre, sulla scia della tendenza a musealizzare ogni luogo teatro di avvenimenti importanti per la città, oltre alle attività ricreative, l’ex aurum è un museo dove vengono periodicamente esposte opere di artisti d’arte moderna e contemporanea.
Nello schema qui sotto sono riportate nello specifico gli spazi a disposizione e le attività rispettivamente destinate:

Spazi Auditorium F.P. Tosti: Primo piano mq. 158,00 convegni, conferenze, incontri culturali, presentazioni di libri, conferenze stampa;sala B. Cascella: Primo piano mq. 106,70 piccole esposizioni, zona di accoglienza e servizio per Sala “F.P. Tosti;sala G. D'Annunzio: Primo piano mq. 765,90 mostre ed esposizioni temporanee;sala F.P Michetti: Primo piano mq. 752,20 mostre ed esposizioni temporanee; Saletta libreria: Primo piano mq.65.54 conferenze, riunioni, Corsi;sala E. Flaiano: Secondo piano mq. 249,00 convegni, conferenze, incontri culturali;sala C. Barbella: Secondo piano mq. 146,00 piccole esposizioni, zona di accoglienza e di servizio per sala “E. Flaiano”: Secondo piano mq. 249,00 convegni, conferenze, incontri culturali;sale Kursaal: Secondo piano mq. 227,20 incontri di rappresentanza e istituzionali, celebrazioni, riunioni;Foresteria: Secondo piano mq. 160,00 accoglienza, alloggiamenti di qualità;Locali piano terra nord: Piano terra mq. 676,31 mostre ed esposizioni temporanee, catering, accoglienza e servizio per Piazzetta “G. Michelucci”;Locali piano terra sud: Piano terra mq. 533,04 mostre ed esposizioni temporanee;Piazzetta “G. Michelucci”(corte interna): Piano terra mq. 900,00 manifestazioni estive, esposizioni, cinema serale, concerti, spettacoli teatrali, sfilate di moda; Locale loggiato: Piano terra mq.62.22 locale di servizio per Piazza “G. Michelucci".

Uno stabile così ampio, potrebbe essere destinato a funzioni più utili e contingenti. Per quale motivo tutti i suoi numerosi ed ampi spazi vengono utilizzati tutti nella medesima maniera?
Potranno i giovani utilizzare qualche spazio per le loro esigenze di formazione culturale o come centro d’aggregazione che sia diverso dalla discoteca o la sala giochi?
Nello schema di cui sopra appare lampante che i metri quadri siano quasi infiniti, distribuiti in ben 12 ambienti su 3 livelli e la loro utilizzazione è assolutamente ripetitiva: esposizioni temporanee, riunioni, catering, manifestazioni estive, sfilate ed alcune sale d’accoglienza. Nulla di concreto per la città e per i suoi giovani.
Possibile che dall’inaugurazione avvenuta il 19 luglio scorso non siano ancora state individuate le ulterioni necessità di cui il cittadino pescarese ha bisogno? Per citarne una: Pescara vanta di essere una città universitaria ma non possiede una adeguata ed efficiente biblioteca. Quelle esistenti attualmente sono due: la Biblioteca Provinciale situata negli edifici della Provincia ed è composta da due sole aule di lettura e una mini aula contenente pochi computer; la biblioteca del Centro Servizi Culturali di Pescara Centrale situata in Piazza Salotto che offre più spazi di lettura ma possiede un ristretto numero di libri consultabili. Non sarebbe male poter godere di una grande e polifunzionale biblioteca, facilmente raggiungibile dalla zona dell’Università, lontana dal caos metropolitano e magari gestita da giovani volenterosi desiderosi di migliorare il servizio pubblico e di dare una nuova immagine giovanile alla cultura pescarese.

PS - Se qualcuno vuole esporre le sue idee può farlo mandando 1 e-mail alla mia casella di posta scritta qui sotto.

Daniele Zanca
Responsabile Cultura - GIV Abruzzo
zdaniele81@libero.it

L'indebitamento delle famiglie

2008-02-09T22:43:00.001+01:00

L’ultimo Rapporto dell’Eurispes (Italia 2008) ha formalizzato il giudizio che ormai quasi il 70% degli italiani esprime, quotidianamente, sulla propria capacità di sostentamento.
La speranza è che il futuro Governo continui a dare il giusto peso al problema dell’indebitamento e del caro vita nella definizione degli obiettivi primari.
Fino a solo un decennio fa la famiglia italiana era la seconda al mondo per propensione al risparmio, preceduta solo da quella giapponese.
Negli anni ’80 le famiglie italiane accantonavano mediamente il 22,4% del reddito, contribuendo straordinariamente a garantire un diffuso benessere alle generazioni future.
Nel 2003 le stime parlavano di una percentuale di risparmio pari al 9%.
Oggi i dati nazionali riportano cifre preoccupanti che sono lo specchio della nostra ordinaria difficoltà.
Al 2005 in Abruzzo si stimava un’esposizione media per famiglia di 9.700 euro: Pescara la provincia più indebitata per circa 11.687 euro, a seguire Teramo con 10.310 euro, L’Aquila con 9.096 euro e infine Chieti con 7.795 euro, tutte decisamente sotto la media nazionale che si attestava intorno ai 12.222 euro a famiglia.
Se si confrontano i dati di alcuni dei principali Paesi, contenuti nella Relazione Annuale della Banca d’Italia del 2006, vediamo come la situazione italiana (e ancor più quella abruzzese), appaia in un primo momento privilegiata rispetto al contesto internazionale, in cui la Francia risulta indebitata per il 66% del reddito disponibile nel Paese, la Germania per il 100%, Stati Uniti 128% e Regno Unito 148%, contro una media italiana del 44%.
In una visione prospettica, il dato allarmante, riguarda invece la variazione registrata rispetto ai periodi precedenti: nel 2005 l’indebitamento delle famiglie è cresciuto in Italia del 15%, dell’11% circa nel 2006, e del 10% circa solo nei primi 6 mesi del 2007, per una variazione complessiva dal 2002 al 2007 dell’81%, in un periodo in cui i salari sono fermi da anni e l’inflazione sembra correre ben più alta dei dati ufficiali.
Le motivazioni di questa tendenza sono da ricercare nel basso livello dei tassi di interesse, che hanno scoraggiato investimenti a medio-lungo termine, e hanno allo stesso tempo accentuato la propensione a contrarre un debito, sotto la spinta di una fortissima offerta da parte delle banche e delle società finanziarie.
L’acquisto di un immobile, che costituisce più della metà del debito complessivo sofferto dalle famiglie, ha subito negli ultimi anni rincari spropositati dovuti alla incertezza dei mercati finanziari, alla speculazione e soprattutto alla mancanza da anni di una politica di edilizia pubblica.
Circa 2,4 milioni di famiglie hanno un mutuo, di queste 530 mila, secondo il Censis, sono a rischio di insolvenza: 420 mila si trovano in difficoltà, mentre 110 mila potrebbero non riuscire a pagare le rate a seguito dell’aumento dei tassi di interesse e dei prezzi di acquisto degli immobili fuori da ogni logica.
Ma se l’indebitamento per l’acquisto o la ristrutturazione della casa rappresenta un investimento, e pertanto in molti casi auspicabile, è sconcertante l’aumento del ricorso al credito al consumo e il proliferare ovunque di società finanziarie felici e sorridenti nel concedere prestiti senza fare troppe domande, in cambio di tassi di interesse al limite della legalità.
Si stima che circa un italiano su quattro ne faccia ricorso, e che ogni italiano ne sia virtualmente esposto per 1.590 euro, spesso per mantenere il proprio livello di consumi, o per accedere a consumi voluttuari che sortiranno i loro effetti necessariamente su quelli futuri.
Quello delle finanziarie rappresenta un circuito parallelo al mondo bancario (e da esso stesso diretto) che funge da valvola di sfogo per quelle categorie in difficoltà o semplicemente inconsapevoli, e per questo motivo a maggiore rischio sociale.
I costi percentuali espressi dal TAEG (tasso annuo effettivo globale) vanno da un minimo di circa il 7% fino a oltre il 20%, talvolta nascosti da rate leggere ma assolutamente ingiustificati e intollerabili.
I Giovani dell’Italia dei Valori sono a disposizione per dare maggiori informazioni a chiunque fosse in difficoltà o volesse verificare l’esistenza di alternative meno onerose per il proprio finanziamento, mettendo a disposizione l’indirizzo email, per segnalare il proprio caso e chiedere un consiglio sulle diverse opportunità offerte dal mercato.
Sempre più spesso infatti si sente proporre la forma del consolidamento dei debiti, o forme di finanziamento apparentemente vantaggiose, ma che se sottovalutate potrebbero condizionare nel medio periodo le proprie scelte future e l’integrità patrimoniale della propria famiglia.
La ricchezza che ci è concessa è il frutto del sacrificio dei nostri genitori e dei nostri nonni che hanno saputo con lungimiranza costruire l’Italia di oggi; non possiamo renderli vani semplicemente pensando che tutto questo ci sia dovuto.

Stefano Di Romualdo
Responsabile Economia, Sviluppo e Attività produttive - GIV Abruzzo
stefanodirom@yahoo.com

La Generazione Y

2008-02-04T12:38:00.000+01:00

Cos'è la Generazione Y?

E’ una denominazione per indicare i giovani di oggi da i 18 ai 25 anni nati a partire dai primi anni '80.

Hanno appreso in maniera assolutamente mediatica la fine della Guerra Fredda e la Guerra del Golfo e vissuto l'avvento di internet che negli anni '90 é diventato il primo mezzo di comunicazione.

Oggi amano relazionarsi attraverso blog, chat, forum; sono aggrappati al cellulare, ipod e qualsiasi tecnologia li permetta di essere sempre connessi e attraverso il quale si esprimono con un nuovo linguaggio fatto di segni sintetici.

Va bene essere al passo con i tempi, ma tutto questo ha un risvolto psicologico nel giovane?

Pare che questo continuo afflusso di informazioni crei una pressione psicologica tale da provocare una sorta di “crisi d’identità”, generando vere e proprie insicurezze nel rapporto con gli altri. Per questo il giovane preferisce relazionarsi attraverso le chat, gli sms o in una dimensione virtuale come Second Life, in modo da creare un secondo io, spesso molto diverso da ciò che è realmente.

Voi cosa ne pensate???

Daniele Zanca

Responsabile Cultura - GIV Abruzzo

zdaniele81@libero.it

Neocentrismo o esigenza ?

2008-02-04T11:12:00.000+01:00

Da tempo, nel panorama politico italiano ci si è resi conto che qualcosa non và.
Dopo la “dittatura democristiana” della prima repubblica, il sistema politico ha creato una sorta di “costituzione materiale” che sostituisse nei fatti quella scritta e vigente, almeno per quanto riguarda gli organi dello Stato ed i rapporti intercorrenti tra i vari livelli degli stessi.
Riforme, piccole modifiche della Costituzione (senza stravolgerla), leggi elettorali che han fatto affermare l'assegnazione dei seggi in Parlamento in senso maggioritario; il bipolarismo entra a far parte del DNA della nostra beneamata (ed odiata) “seconda repubblica”, un bipolarismo “forzato”, gli effetti? Ciellini con neofascisti e secessionisti da una parte, comunisti e democristiani moderati dall'altra, voi riuscireste a farli andare d'accordo? Non credo, sicuramente non su tutto (tranne le leggi “a protezione della casta”).
La verità è che non siamo culturalmente un paese bipolare, bensì multipolare, la nostra cultura ha origine nel V secolo A.C., mentre noi già parlavamo di filosofia e diritto gli anglosassoni andavano a caccia con le asce, prendiamone atto, rimbocchiamoci le maniche ed iniziamo innanzi tutto a non giudicare “sbagliato tutto ciò che fa l'avversario”.
La terza repubblica dovrà essere: efficiente (attraverso dispositivi legislativi che diano una maggiore stabilità ai Governi), rappresentativa delle componenti politiche che abbiano una rilevanza (attraverso uno sbarramento ragionevole) e soprattutto avrà il compito di riscoprire la “questione morale”, sempre se non vogliamo diventare definitivamente una democrazia di facciata.
L'Italia dei Valori si trova davanti ad un bivio: PD o “neoguelfi” ?
Io sono cattolico, credo in Dio, ma sono un sostenitore accanito della laicità dello Stato ma in questo momento della storia è necessario ripristinare legalità e moralità nell'attività politica ed i “neoguelfi” di Tabacci e Pezzotta m'ispirano più fiducia, ovvio ognuno mantiene la propria identità, noi liberal democratici e loro democratico cristiani, inieme possiamo piantare il seme della speranza.
Dopotutto i centristi sembra vogliano ripulire l'immagine della politica di stampo cattolico, infangata da tangentopoli prima e da Cuffaro/Mastella e tutti gli altri ora.
Non dimentiachiamo anche l'incoerenza dei politici al family day, tutti divorziati e risposati.
Cogliamo questa occasione, in coalizione insieme, mantenendo ognuno la propria identità.

Emanuele Mancinelli
Referente GIV prov. Pescara
Responsabile Università Centro Italia
82mancio@libero.it

Memorie...

2008-02-01T22:15:00.000+01:00

Sono stato in vacanza nel mio paese d’origine, l’Albania, dopo 11 anni d’assenza.
Purtroppo ho constatato il grande disagio che quella nazione sta attraversando ancora oggi, dopo la tumultuosa rivolta contro la dittatura comunista, credo che alcuni connazionali non abbiano saputo sfruttare al meglio la libertà donatagli dalla storia questo anche per colpa di un governo che soffoca il cittadino, nonostante ciò, io credo nel mio paese e nella mia gente perché siamo un popolo di tante tradizioni e spero che la gente trovi grande forza interiore per poter cambiare sempre in meglio.
Sapevo che avrei trovato dei disagi ma non pensavo così gravi, la grande corruzione che risiede nelle istituzioni e nei vari strati della popolazione soffoca purtroppo anche l‘onesto cittadino che cerca di far riemergere la sua amata nazione.
Mi dispiace nel profondo perché uno Stato pur se piccolo ma con delle grandi tradizioni aspetta che qualcuno lo aiuti, tutto ciò per colpa di un Parlamento che non cerca di capire, aiutare e salvare il popolo al contrario litigano tra loro non cercano di venirsi incontro per il bene del popolo che man mano sta diventando senza identità.
Un paese così vicino all’Europa ma anche così lontano per via di un Governo che purtroppo non dialoga col popolo.
La nazione è come l’essere umano se incappa in un vicolo cieco è probabile che a sua volta vi si possa perdere in un bicchiere d’acqua ed è lì che ha più bisogno dell’aiuto della famiglia perché il Governo e come la famiglia per il popolo e quando essa si trova in difficoltà esso deve intervenire per il bene del suo popolo.

Arian Dibra
Responsabile affari sociali ed immigrazione - GIV Abruzzo.

L'arroganza della casta

2008-01-31T18:59:00.000+01:00

Giovedi scorso ad anno 0, il programma condotto da Michele Santoro, una giovane anzi, giovanissima consigliera comunale di Palermo dell'UDC ha cercato di donare ad Antonio Di Pietro un libro che a sua detta, descrive le politiche "antimafia" dell'ormai ex Presidente della Giunta regionale della Sicilia.
Mah...
Guardate anche il video dell'intervento della baby consigliera!
Mi aspetto molti commenti, mi va di chiaccherare sull'argomento!

Il giovane IDV ideale...

2008-01-30T00:37:00.000+01:00

Inizierò la mia avventura di blogger e di candidato al Consiglio Comunale di Pescara descrivendo le mie sensazioni a otto mesi dalla mia iscrizione all'Italia Dei Valori, il partito fondato dall'ex PM del pool di mani pulite, Antonio Di Pietro.
Voglio sottolineare, in questo mio primo post, la mia forte partecipazione al movimento dei Giovani dell'Italia dei Valori, di cui sono il referente per la provincia di Pescara ed il responsabile universitario del centro Italia.
Non mi soffermerò sulle molte e significative esperienze che ho avuto l'opportunità di vivere in soli otto mesi: elezioni universitarie di maggio 2007, il V-day tenutosi l'otto settembre 2007 ed indetto da Beppe Grillo(parlamento pulito), scuola di formazione politica ad Acquasparta (Terni) 14/16 settembre 2007, petizione in favore del sostituto procuratore di Catanzaro Luigi De Magistris e del GIP di Milano Clementina Forleo, portata avanti nel novembre 2007.
Voglio cogliere la vostra attenzione per descrivervi il "modello ideale" del giovane dell'Italia dei Valori, ho riassunto in 10 massime i modelli comportamentali che ho dedotto dalle discussioni sul forum, dalle persone che ho conosciuto agli incontri, dai ragazzi che via via si sono interessati al movimento:

Il GIV non é affetto dalla sindrome "dicotomia destra-sinistra";
é un giovane leale, onesto ed educato;
non sogna una carriera politica;
si presta alla politica per servire la Patria;
é restio e diffidente nei confronti dei partiti tradizionali;
non risponde ad un cliché;
vede la politica come un mezzo per migliorare la società e non come un fine personale;
crede fortemente nei valori di Libertà, Uguaglianza e Pari Opportunità, sanciti dall'articolo 3 della nostra carta costituzionale;
prende posizione e non si piega al compromesso;
è fiero di far parte di un partito post-ideologico, il partito del fare.

Credo in questi valori e li ho riscontrati in molte persone conosciute nel GIV, spero di non sbagliarmi!

Se ti senti vicino a queste massime non esitare a farti vivo...ti aspettiamo!